从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿啊，修不好就被毙了啊:)jiangming123(站内联系TA)按照要求逐条认真修改，机会很大的，再投后就会让你小修的，然后就会接受的！我们组的journal hazards materious就是这样被接受的！hfut1879(站内联系TA)Originally posted by hongafeir at 2009-7-30 15:28:拒稿有两种情况：1：作者无法修改到满意的程度；2：给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿啊，修不好就被毙了啊:) 严重同意！！sky_flys(站内联系TA)对于大改 能修改的尽量都修改吧，反正不修改的话被拒的可能性很大是在没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下 解释清楚了 应该可以david104(站内联系TA)大修要求你态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，否则就会rejectqinqingd(站内联系TA)大修后接受的还是很多的，只要按照审稿人的意见改，一般不会被拒。zhangyoufa(站内联系TA)大修就是介于拒与接的中间主要取决于修改效果如果达不到审稿人或者编辑的要求按照审稿人的意见逐条回复，可能性是很大的！maomaoz(站内联系TA)大修机会很大，只要按照审稿人的意见改，一般不会被拒，之后就是小改，如果改的好就可直接accept。haojigong(站内联系TA)修改的让编辑不满意呗，呵呵grubby_fan(站内联系TA)我还是那个意见，编辑看审稿人的comment不是光看是major,minor,还是accept as is，更重要的是看novelty, significance, broad interest这几项的具体评价。换句话说，有时候编辑让你major只是因为文章的结构或者内容需要大的调整，但是核心的东西他已经在心里认可了；而有时候让你major则是对核心东西不满意，即创新性方面不够，给个机会你重新阐述清楚。情况不同则结果也不同，前者接收几率极大，而后者则小一些。所以建议大家看email的时候不要只根据编辑到底是让你大修，小修还是怎么样来判断这个paper有没有戏，必须仔细看comment才好判断。marineman(站内联系TA)我的也在大修审稿中。希望能顺利一些。但是问题在主编和审稿人。如果他们觉得还不够好，就可能拒了。qazqaz1982(站内联系TA)大修就有机会，抓住机会，争取胜利，各位虫子一起努力wengshaohuang(站内联系TA)我的一篇正在大修中。需要补一些实验，但有一个实验我补得不理想，只能诚恳的跟编辑和审稿人说清楚，希望能够通过。
请这位兄台把问题表述清楚，什么东西大修，什么地方被拒？
审稿人均给出了较为正面的评价，一个审稿人建议小修，另一个审稿人可能给的大修，总共五条意见。但编辑还是给了revise and resubmit 只要认真修改了，几乎100%。对审稿人表现出尊敬与感谢，即使是老外，也经不住拍他几下马屁。当然前提是认真修改。编辑给了机会，你就有机会把审稿人关切的问题回答好，他们也就找不到拒绝的理由了好好改你的文章，至于接不接收我想楼主现在不用考虑。还是那句话，让reviewers和editor满意了，你文章就会被接收。
不可以。会议论文被接收后，无特殊情况，是不允许被修改的，因为会议组织者为提前筹备会议，一般都会制定会议通知，通议方案，广泛征集会议论文，会议论文被接收后，是没有时间修改的。
通常来说，想要改通讯作者的话，在论文被录用之前，是可以更换的，但是也需要按照杂志社的流程来**。论文录用后也是不建议改通讯作者，因为通讯作者负责把控文章的书写方向和把关质量，并解决论文审稿阶段存在的问题，在论文发表过程中是一个重要角色，杂志社会非常重视，也承担着论文可靠性的责任，所以通讯作者最好不要修改，可能会给编辑留下不好的印象。如果想要改的话，也是比较麻烦的。论文在修改过程中是可以更换作者的，只需给编辑部老师写出原因;还有就是论文在检验的时候也是可以换通讯作者，但是杂志社需要所有作者的签名，有时候还需要一个作者变更声明。
一般是不允许一稿多投的，这样会产生版权的纠纷，投稿后杂志社处理期限，一般一到两个月如果没有回音，作者可以默认为未以采录，再给下一家投。看你的情况应该是同时将稿件投给了多家杂志社，原则上不允许，在其他的杂志社没有发表之前，你可以和其他杂志社协商退回稿件。
应该不需要，投稿的时候先要查一下这个杂志信任了以后再投还应该和杂志多联系一下
要是没有付费的话，就给他们打电话说明情况，他们会理解的。但是不要说自己即将发的刊物。你只要告知他们就可以了，这是你有学术或者职业道德的体现啊···
看样子你是交了费的，尽量争取吧。实在不行就权衡下，如果不影响你的目的达到，维持现状好了，还少损失部分钱财。