会议论文截止日期包括当天。也就是按照当天晚上的最后时间，到达当天的二十三点五十九分五十九秒。这个前提是你能卡住这个时间节点，这个是不容易的，投稿系统都是由电脑控制的，也就是设定这个时间就完全按照这个时间节点计算的。
可以的。sci修回截止日期包括当天。sci论文的修回日期是一个没有那么严格的日期，可以和编辑申请往后延长几个工作日。日期是一个汉语词汇，读音为rìqī，意思是约定的日子和时间，指发生某一事情的确定的日子或时期。《元史·郝经传》等均有相关记载。在使用Word和Excel起草的各类文件中，如果日期书写格式五花八门，不仅难看还容易和数据发生混淆，特别是报表中错写的日期不能立即参与计算，给统计工作带来一定的影响。
包括当天的，不过一般会议截稿日期会随时变动，比如说好是18号截稿，过几天你再去看，就变成25号截稿，然后还加一句，应广大作者要求，推迟截稿日期等字样。其实就是叫你快点投稿的一种策略。所以你只需看开会日期，一般开会日期前半个月内，都是可以投的。如果还是不懂，建议你百度搜下：EI学术会议中心，里面有很多关于EI会议的知识和详细说明，很全面。
18号也可以投稿
包括，在当天零点前都可。SCI论文根据期刊不同，采取不同策略，包括大修、小修、拒绝。拒绝了，那就只能到此为止了。如果大修和小修的话，需要把握机会再努力一把！按照审稿意见仔细修改，如果小修或大修后被拒了，那也有可能，这个阶段，审稿人会根据文章的数据状况，给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。二修，如果你一修做的很到位的话，一般都不需要二修了，当然，这取决于审稿人的满意程度，二修一般是一个月时间。最终决定，是拒绝还是接收。当然不排除三修，四修的可能性，然后才能发表的。
如果只需要进行较少或较小的修改，就应该马上认真修改后再投寄出去。如果建议进行较大的修改，就应该静下心来对文章和所提建议进行全面认真的考虑一般可能有以下几种情况： 第一，审稿人发现稿件中存在有严重的问题，并且审稿人的意见是正确的，就应该遵循审稿人的意见，并对稿件做出相应的修改。 第二，审稿人或编辑也有可能对稿件产生严重的误解。如果作者认为审稿人的批评意见是完全错误的，可以有两种处理方案。SCI论文其一是把稿件投向另一刊物，以期望能得到公正合理的评审；其二是再次投稿给该刊，并运用自己所掌握的材料或论据，对审稿人的意见进行逐项详尽的申辩（一定不要使用带有敌对情绪的词语），以期望稿件能送交给其他审稿人进行再次评审。 如果有两位审稿人同时误解作者的表述，作者就需要细心地找出问题或误解产生的原因并进行修改，然后再寄给该刊或其他刊物。一定要认真对待审稿人或编辑提出的修改意见，在返回修改稿的同时附寄一份修改信，修改信中要对审稿人或编辑提出的所有问题逐条回答；对于审稿人推荐的文献一定要引用（这些文献的作者很有可能就是审稿人），并且要讨论透彻；作者如果认为审稿人或编辑的修改建议不合理，就一定要可坚持己见，不必妥协，但一定要有充足的理由。 如果作者收到的是一封退稿信，应该仔细阅读退稿信并决定采取何种处理措施。 第一，完全性退稿(即编辑不会再对稿件予以考虑)。在这种情况下再次投稿给同一家刊物或进行申辩都是毫无意义的。如果稿件中的确存在严重问题，最好不要把它改投给其他的刊物，以免影响作者本人的声誉。如果稿件中还有值得保留的内容，可以将其改写成一篇全新的文章，然后再尝试重新投稿。 第二，稿件包含一些有用的信息，但有些资料有误。首先要仔细阅读稿件和审稿意见，以确认数据是否有严重的错误。若的确是有很大的缺陷，应该认真弥补这个缺陷（如修正错误，补充广泛而有力的证据以及清晰的结论），然后再重新投稿。如果认为是审稿有误，那么，除非能对编辑进行有说服力的证明，否则最好不要将稿件再投给同一家刊物，最好考虑另投其他类似的刊物。 第三，除了所做的实验有一些缺陷外，稿件基本上是可以被接受的。作者可以按照审稿人的意见进行必要的修正，SCI论文然后再次投稿给这家刊物。如果按照审稿人的意见作了重要修改（或重写了某一部分），该修改稿是有可能被重新送审甚至接受的。
可以的，只要在当天夜晚零点前。SCI投稿要求如下：1、基础要求文章必须原创，SCI是一个尊重文章专利权的期刊，要想把论文发表到SCI期刊上，前提是言语一定是原创的，不能随意抄袭别的论文，而且一旦发现将会使用法律手段来解决问题。2、要求论文使用英文来进行表达，如果原作者英文水平有限，只能请更高水平的英文编辑来帮忙了。3、要求论文有一定创新性和高度专业性，具有创新性和专业性的论文专题更易被收录。