科技创新是一个国家经济发展的重要动力。而衡量科技创新的一个主要标准就是专利申请数。中国专利申请量位居世界第一，是中国科技实力的体现，将会对中国的科技进步以及经济发展有重要推动作用。
发明人作用主要用于显示创造此技术专利的人员，以便提高知名度及影响方面作用。其最主要用途用于评定职称或者申请相关职业或行业等级评定等一些作为考核的依据。第一第二的区别主要就贡献的主次或者多少，说白了就一名声或说俗话好看~专利其最主要还是申请人也就是专利权人才是主要的。
我认为是这样的，因为我们现在的科技发展是非常迅速的，比很多国家都强的。
说明中国是非常注重公司企业文化发展的，也在大力的提倡个人公司的这种情况发展。
写在证书上的当然有先后,不然怎么排?但是就权利来讲,是相当的不过有些地方的资助政策,只资助第一申请人这个要注意的发明人同申请人,换句话说,从排名上看不出贡献大小
专利权人和专利发明人都不分先后的。他们的权利都是一样的。除非合同另有约定。
发明专利第一发明人和第二发明人的区别主要就在于贡献的主次或者多少。当然，作为发明专利第一发明人，就可以彰显自己的地位。1、发明专利作者的位置不同发明专利一般是要有四个发明人的，作者排名由前往后排名依次是第一发明人、第二发明人、第三发明人以及第四发明人，不同的位置，隐含这对专利发明的贡献，越往前意味着贡献越大。2、发明专利职称加分不同作为发明专利的第一发明人以及第二发明人，在职称评审中起的作用非常到，不同因为第一发明人的位置在第二发明人的前面，同一专利在职称评审中，前者的加分要比后者的加分多。不过，发明专利评定职称，还可以专利的等级或者类型有关，其中发明专利含金量最高，等级越高，相应的加分越高。3、所需要的费用不同评职称可以通过发明专利挂名的方法获得，因为第一发明人位置靠前，在同一专利中，所需要承担的费用，要比专利第二发明人的要高，所以，至于选择哪个位置的发明人，要根据实际情况，量力而行，要知道多个实用新型专利发明人加分有时候比一个发明专利加分要高的。
你这句话是从哪里看到的？一般很少这样说哦，你说证书上写的第一人是“第一发明人”那么这些什么第一人第二人是有区别的，不过一般是体现在特殊情况！具体的还是得看你的问题在哪，如果还有什么疑问可以追问
专利权人和专利发明人都不分先后的。他们的权利都是一样的。除非合同另有约定。
国内有实际作用的就是： 一作、二作、通信作者。这里面存在组合情况！ 国内实验组发的论文，习惯把一些老师挂在最后，不管实际做出的贡献。中国特色！985高校博士，已发数篇SCI期刊论文，通信方向！
记得在大学的时候，我们辅导员就第一、第二作业跟我们做过解释如下：在国外，第一作者一般都是学生的导师、老板一类，也就是说，花钱给你做这个课题或者辅导你做课题的人（这一点我想成熟点的人都想得出原因，正如古代一个国家好与不好都会直接与帝王挂钩一样）；真正写这论文的人应该会是在第二作者上出现。当然，也有些自己在网上找的一些项目，肯定写自己的。这里我想说的是，第一作者应该是给那些为课题贡献最大而不是最累的人，这里的贡献包括出资，出人，出他的思想和理论。
论文署名第一的就是第一作者，署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量，如果份量足，可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。文章一般还有一个通讯作者，是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者，指是的联系人。爱思医学信息公司提供论文写作咨询。
按理说吧，第一单位应该是获得学位的单位，最好问清楚，看有没有合约之类的，说明署名单位的情况。你拿联培单位作为第一单位的文章是不可能获得你学籍单位的学位的，否则联培就失去了其意义了。我不清楚两边拿学位的情况，问清楚吧，不然以后拿不到学位就麻烦了。
专利权人和专利发明人都不分先后的。他们的权利都是一样的。除非合同另有约定。
申请人或者说专利权人的排名是不分先后的，如果各方没有合同约定所占专利权的比例，那么多个申请人共同持有该项专利权，各方所占比例一样。而发明人必须是人，不能是公司或者组织或者其他机构，其排名也是不分先后的。
申请人排名，在申请书中如果填第一位的不是默认专利权人，则需在表格中特别指明。一般情况下无影响。
专利排名总前三,本科生第一的意思是这个人是第三发明人，并且在本科生中排名第一。专利发明人可以安排很多人，具体最多多少，没有限制。默认按照贡献大小署名的原则，从前到后依次是第一发明人、第二发明人、第三发明人、第四发明人、第五发明人??，有多少个人发明人，就要署名几个位置。然而，很多发明人位置，只是用来证明你参加了该专利研究，并不代表达到了评审单位认可标准。一般来说，专利排名前四有效，这是评审单位常见的要求。至于靠后的发明人位置，是否有效，要根据本单位评审标准来确定，有效的情况并不多见，哪怕有效，起到的职称效果也不如靠前的四个位置。