当然算的。只是第三作者相对于第一第二作者来说可能作用不大。第三作者也是论文发表中常见的作者署名，第三作者在署名位置上位于第一作者和第二作者之后，一篇文章如果有第三作者，那么第三作者也是享有文章的著作权的，第三作者也可以用这篇文章来申报职称或者其他方面的考核。第三作者的意义和作用肯定是不及第一作者和第二作者的，如果论文时一般的普刊论文，那么第三作者用处确实不大，因为普刊论文难度不高，作者独立完成都是很正常的，在职称评审中，普刊论文的第三作者几乎不受认可，我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者，第三作者确实有些差强人意的。 但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文，第三作者的意义和作用会大一些，因为这些论文是很难独自完成的，要经过一系列的科研实验，有时候是团队完成的，第一作者经常是导师、老板这样的人员，普通作者有时候很难成为第一作者，这时第三作者也是可以的，如果是评职称，也是可以有一定加分的。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
1、论文第三作者对考研没有帮助。2、论文的意义在于保研，对考研的作用不大。因为考研都是看分数，即使面试评分有帮助也不会太大。
去新闻出版总署 查一下是否都存在该杂志 如果不存在说明不是大陆的杂志 即为非法杂志是否家学分 那要看你们学校什么规定了 一般情况下都是第一作者为准 有的单位第二作者也算 但第三作者以后就很少了 如果也算的话 那说明这个单位规定只要杂志上有名字就可算作加分了 好像很少的 我也在杂志社工作 碰到的都是第一作者 或第二作者 第三以后基本都不能使用
您是做什么用呢？评职称？ 出专著 或者是……？？
5分。SCI0因子第二作者第一作者的一半5，第三作者为第二作者的一半25。每一位作者确定一个固定的系数，用这个系数乘以该论文的引用指数。如第一作者和通讯作者系数为0，并列第一或通讯作者各为5（系数也可以调整），第二作者第一作者的一半5，第三作者为第二作者的一半25以此类推。这种方法简单易行，然而也比较机械，毕竟第二作者的贡献可能不一定恰好等于第一作者的一半，第三作者的贡献也不一定恰好等于第一作者的四分之一。
sci只有第一作者和通讯作者有用，其他的没什么太大的用处
这个不同的单位或者学校有不同的评估标准和评分准则，可以查阅相关的单位的评奖细则。一般情况下SCI的分值得评定会考虑以下几个方面：根据SCI分区的等级不同，加分不同。比如：SCI一区加10分，二区加8分，三区加5分等；根据参与评奖得SCI成果得作者顺序。比如：第一作者加10分，第二作者加5，共同一作各加5分等；根据成果的影响因子去评，影响因子越高加分越多。同时，在评J奖时如果有多个成果，也会有相应的累计规则。
第一作者分数绝对比其他的高，论文第一作者、第二作者、第三作者按位置评分依次降低。具体综测分得看各个学校的政策安排。
有用的，可以在复试的时候交给复试小组～但有一点，一定要感觉文章质量不错才交，要不可能适得其反，本科生大多没有发表文章，你有文章（哪怕是第二作者）是你的优势，但一定要仔细检查一下文章的质量，要不面试的老师看了你的文章之后会觉得你写的就是那种文章啊，我当年复试的时候就有一个同学因为上交的文章不好，就被刷了，当时我们谁也不知道，后来教师节和导师喝茶聊天，导师说起面试的事情，说，那样的文章都敢发（那学生是第一作者），太让人生气了！还不如不发呢，（他的原话），但你的既然是导师是第一作者，文章应该不错的，复试时如果遇见喜欢学生发文章的导师，还是很有优势的
没用的第二作者只能算是加分，但是说你想在一篇文章上挂两个名字而且还要他管用的话，可以挂通讯作者这样也是可以的。
正文的第二作者当然有用，因为是两个人合作的吗？他给你可能也提供了一些素材
分享了一个期刊署名小知识