首页 > 期刊发表知识库 > 只有一个审稿专家

只有一个审稿专家

发布时间:

只有一个审稿专家

最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:The data seemed to be However, the data were shown in very low resolution and difficult to Almost all data seemed to be copy and paste from the database and original data is very Moreover, materials and methods including the primer sequences for qRT-PCR are lacking although this was the only original data by the Because of the reason above, this is not suitable for 结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了,全程只有两个审稿人,也没有找第三个审稿人进行仲裁,这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候,两个人进行质量评价的时候遇到意见不一致的情况都是由第三个人进行仲裁的。对于生信类文章来说,如果想拒稿的话很容易,例如没有验证的就以这个理由进行拒稿;如果验证了的,可以说你验证的样本小,一样可以拒稿,甚至可以说生信数据挖掘都是没有什么意义的,可以直接根据标题过滤。除了文章本身质量外,还要看遇见什么样的审稿人,遇见对的审稿人很重要。就拿meta分析来说,就算是高质量的meta分析,有些审稿人一看标题就拒稿了。

wumin1283(站内联系ta)返回审稿意见的决定权利在于编辑,可能编辑认为其他审稿人的意见不好或者其他审稿人没有意见,所以给你几个意见你就按照修改就是了。祝好运!speter(站内联系ta)意见有多有少,如果写的好,意见当然少了。

只有一个外审专家

我又一次也是没有意见,还是及时和编辑沟通一下,可能是没写呢~ 果真没有意见就不用改了

只收到一个专家意见,修改后可以送审送什么?还是要等到所有专家意见都收到了才可以。纵深只收到一个专家意见,修改后可以送人吗?还是要等到所有的专家意见都收到了才可以送人?

一个专家的意见,修改后直接装上还需要听专家的那个意见嘛,当然得听。

表示那个专家拒审,所以得另外给你找一个专家

期刊只有一个外审专家

一个专家的意见,修改后直接装上还需要听专家的那个意见嘛,当然得听。

只收到一个专家意见,修改后可以送审送什么?还是要等到所有专家意见都收到了才可以。纵深只收到一个专家意见,修改后可以送人吗?还是要等到所有的专家意见都收到了才可以送人?

我的文章也是外审中,但是在送外审的当天,就有显示有专家审稿完成,什么情况呢?

论文只有一个外审专家

论文检测系统软件,有免费试用哦, 修改秘籍,非淘宝

恭喜了说明你的论文还可以啊 论文发表的大概是这样的:你先投稿,他们内部人士审阅了以后,留下还可以的,让其它不属于本部门的学科领域的牛人,审查。等他们看完了,再给回复,说你的论文可以发表或者不可以发表,这个过程就是外审!!外审一般会比较久,我的论文当时是,三个月,很痛苦!

只有一个外审专家给意见

一个专家的意见,修改后直接装上还需要听专家的那个意见嘛,当然得听。

表示那个专家拒审,所以得另外给你找一个专家

我又一次也是没有意见,还是及时和编辑沟通一下,可能是没写呢~ 果真没有意见就不用改了

没有要修改的地方

  • 索引序列
  • 只有一个审稿专家
  • 只有一个外审专家
  • 期刊只有一个外审专家
  • 论文只有一个外审专家
  • 只有一个外审专家给意见
  • 返回顶部