找高级别期刊
sci源刊，级别较高。一般情况，单位是以检索为准，不是很好发
中文核心
发表SCI论文不仅要求科研搞得好，而且必须还得有一个好的英语功底，在国内是最不容易发表的期刊。SCI论文本身来说，我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷，尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说，内容不是问题，英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，难于发表的，正基于此，大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准，这也是有失公正，虽然缺少人为干预的评价标准，但科研工作者在工作的同时，不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表；虽然使得我国科研可与国际接轨，培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯，但制约了我国的科技水准，使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上，使大量优秀研究成果流入英文期刊，破坏了中文期刊的发展，降低了中文在科技领域的“币值”。
其实难度并不大，我最近发了一个国际的《International Journal of Mathematical Modeling and Application》ISSN:2664-4290录用很快，单位认定也不低，我评了二等奖，可以推荐给你
sci源刊，级别较高。一般情况，单位是以检索为准，不是很好发
找个水刊就行了呗。现在多的很。你百度jissr就知道。800块一篇，还上知网检索。每个月月底就出版最新一期。录用快，见刊快。
找高级别期刊
因为英文是国际通用语言，而学术期刊是面向国际的。
个人觉得，在面对“纳税人”三个字的候，很多人都走了极端，一种人是完全没有自己是纳税人的概念；还有一种是突然发现自己是纳税人，然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。跑题了。通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道，希望是我理解错了。也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧，如果是这样的话，求别冠冕堂皇的贴上“纳税人**”的标签。“科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗！只要科研成果是有价值的，以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧！题主有这样的精力替公知纠结这种问题，还不如想一想作为纳税人的你我，有没有被问过到底想不想要看奥运，或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者，关心一下为什么三峡建好了，还要在电费里附加交什么三峡建设基金，不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛！建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱哦，作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢！！又跑题了，不过我相信对于题主来说，思考一下这些问题，是会有帮助的。发布于 2014-06-29
中文核心
当然是中文核心期刊好了3年评审一次杂志级别能够进入中文核心期刊名录的，都是影响力很高的杂志来自 论文导航网（百度可查询）小编认真整理
sci文章需要看创新性，不像国内c刊先看作者再看文章质量，既然是国际重要学术很多高校文件都有要求，所以对文章的质量要求也是很高的。
SCI发表，不注重作者本人和单位级别，主要还是看文章的创新性以及规范性，很多人投稿，大部分都卡在文章规范性上，因为英文写作要求高，所以在投稿前要不断的润色，同时也可以了解一下同类型文章发表的通过率，如果你有渠道发表，成功率还是有的，但是要找稳妥的，现在很多人说自己有实力，但真实性有待验证，谨慎合作。
中文核心
想发表SCI必须多看文献，根据自己的工作中积累的经验和文献了解到的研究现状找到自己的假设命题，然后在查文献推敲你的命题，总之需要付出很多经历
如何区分省级、国家级期刊
新闻署本身没对期刊分级，这个省级或者国家级之分，都是社会大众的一种分法。不同的单位，评职称的时候对待不一样吧，国家级的或许比省级的好一些，不过前提还是单位有规定，比如说国家级的加5分，省级的加3分。如果没规定的话，那就都一样了。有些地方是硬性规定，也就造成了现在上有对策下有政策的做法。（来源于：教育大论文下载中心）如果你们单位没有规定，那发哪个都一样的。如果你想拿出来杂志好一些，核心，国家级或许好一些。但也不要片面的追求级别，也要看这个杂志的印刷，排版，用纸以及页码，现在的杂志有的堪比字典，即使是国家级也不好意思拿出手。（来源于：教育大论文下载中心）以上只是个人观点，希望对你有帮助，祝好。
发表论文国家级期刊和省级期刊没有什么区别。关键是中国期刊是不是公开发行的，是不是国际交流的（前面目录有外文）内容提要是外文。期刊如果是专业性的，评职称都好用。
单纯从完成任务的角度看。评职称时多加2分。