你指的是发明人、权利人还是其它？
涉及到有用没用这一话题，一般就涉及到了评职称、奖励什么的东西，这个看的大多是发明人顺序，但是这些东西一般都是看个人所处环境的要求，有的地方只第一发明人对评职称之类的有帮助，有的地方时前三个，有的是前五个，有的甚至只要挂个发明人的名就行，所以还是先找相关部门了解清楚比较好，问别人不好使，申请人或者专利权人的顺序就不需要考虑了，因为那玩意儿跟顺序不顺序没关系
回答 马上为您解答。 专利发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人。 专利权人：是专利权的所有人及持有人的统称。即专利申请被批准时，被授予专利权的专利申请人。 1、专利发明人只能是个人不能是单位，利权人可以是个人也可以是单位，。 2、专利发明人是名誉权，没有财产权；专利权人有专利人身权和专利财产权两个方面，发明人只能变更不能转让（专利发明人不会因为专利财产权转让而改变）。 3、专利发明人只享有专利的署名权，除此之外不想有专利的任何其他权利，不能对专利进行支配转让和侵权制止。 望采纳谢谢 更多5条
没有。专利申请人（即专利权人），所有申请人对该专利的所有权是等分的。即两个人共同申请，各占50%，当然有合同从其合同。
应该没什么主次，可是呢贡献大的人写在第一位是每个人的想法。没有第一完成人的这种说话。
一般主发明人放在第一位，但权利平等、不分先后。主要是选择合适的代理机构。那么，如何评价专利申请代理机构优劣？这个问题没有唯一的标准答案。如果不在乎是否授权的，要以价格为主，找的代理公司的价格越低越好；但，希望高授权率的，或注重专利质量的，甚至是那些需要保护技术及市场的企业，要以价值为重，务必委托优质代理公司。那么，如何从众多的代理公司中选择合适的代理机构？从行业的情况来看，选择专利代理公司，不如选择合适的撰写人。非常重要一点是，无论是有名的大型代理公司还是实力派小型代理公司，代理公司的撰写人是否熟悉你所在的技术领域，撰写人是否理解并准确把握你的技术核心。因为不同的技术领域之间的差异是很大的，因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的代理公司的撰写人。但需要注意的是，某些所谓优秀、著名的代理公司，挂名的代理人并不真正从事专利撰写，而是投向了收入更高的专利翻译、官方答复及无效诉讼等工作，专利撰写工作通常交给了经验欠缺的新人来代替。另外，当选择与出名的代理公司合作时，即使指定某个代理人作为撰写人，但由于资深代理人往往专职服务于有稳定案源的大型企业客户，中小型企业客户很难获得预期的代理人。最需要指出的是，注重质量、注重保护的科技类专利申请，就需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能正确地深入理解委托人的技术核心、创新思路，才能在有限时间内完成数以千计万算的专利文献、技术文献的技术分析、权要对比等海量且高、难、尖的工作，才能将防御性权利要求与进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围。进一步，撰写专利的权利要求时还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地进行相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。然而，既懂技术、又懂技术的复合型中高端人才年薪要比资深代理人的年薪要高很多，往往是数倍至二、三十倍，通常是供职于世界顶尖高科技公司顶级专家。所以，目前国内能从事高端专利的代理公司近似空白，究其原因主要是收支失配的人力成本问题，这也是目前专利代理行业的一个痛点。因此，一些科技类客户需要撰写优质专利时，在国内排名前几位的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的撰写人，于是聘请500美金/小时，耗时1周左右的美国人才来撰写，代理费是14万。不排除个别实力派初创公司为了谋求长远的发展而牺牲短期的利润，用高成本低回报方式接一些低价单做，能委托懂技术懂专利的此类创业公司，性价比、授权率就非常高。专利代理公司的名气排名、资质认定可以通过很多途径来实现。当然，如果你对这个行业的认识是空白的，相信排名、资质不失为面对未知环境相对安全的标准。然而，撰写专利不像机器生产产品，撰写你专利的是个人，因此个人的能力水平起到决定因素。因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的负责人。
发明人的先后顺序不影响晋升职称。专利属于申请人，发明人作为代表人，仅有署名权，前后顺序没有关系。
晋升职称文件对专利发明人是有要求的。比如要求实用新型专利前两名发明人，你用实用新型专利第四发明人，显然不符合要求。目前，能评职称的专利发明人，是第一发明人、第二发明人、第三发明人以及第四发明人。且第一发明人的位置最重要，加分最高，即发明人位置越靠前，对晋升职称越有用。目前，专利申请周期比较长，常用的实用新型专利申请时间大概在5-6个月左右。如果评职人没有提前准备，临到截止时间了，才想起自己该准备专利了，这个时间是来不及的，则可以选择专利转让。扩展资料：专利设计人名字先后排序无区别，专利设计人名字排序法律并没有明文规定，署名只是作为一种荣誉而已。申请人顺序不代表任何特权的；发明人的话牵扯第一发明人或第二发明人，有主次的韵味，部分单位也是对此有一定要求，但是发明人并没有实际权力，意义不大。另，若毕业设计为独立完成，则可以拒绝该请求；若同意，则署两人名字，授权后为两人共有，专利产生的效益将按共有份额划分。因此，专利发明人属于共同发明人，在专利法里面没有先后顺序的，但是一些专利评职称什么的都是把默认的发明人顺序来排的。除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。专利发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人。专利发明人顺序基本上是没有所谓的权利方面的轻重，但是需要注意的一点是专利发明人通过职务发明的方式，那么法律上也有相关的规定发明人应当给予相应的报酬及相关的奖励，这样专利成为单位，公司集团所有的方式，才能够源远流长的执行下去。参考资料来源：百度百科_——专利发明人
从法律层面来说，没有区别的，但是我们一般认为排在前面的更重要一些。举个例子，评职称时候，你需要提交总共有多少发明人，然后你排第几。
1、职务专利的发明人享有署名权，以及在专利实施或转让、许可收益中获得报酬或奖励的权利，这些权利与发明人排名顺序没有直接关系。大家关注排名顺序的根源在于传统成果管理、评奖、评职称等在意这个。2、专利权人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定（各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果）；否则，各方的权利是对等的。3、发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要，建议可以协商下。按照专利法的法规，发明人顺序是不分先后。
1、职务专利的发明人享有署名权，以及在专利实施或转让、许可收益中获得报酬或奖励的权利，这些权利与发明人排名顺序没有直接关系。大家关注排名顺序的根源在于传统成果管理、评奖、评职称等在意这个。2、专利权人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定（各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果）；否则，各方的权利是对等的。3、发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要，建议可以协商下。按照专利法的法规，发明人顺序是不分先后。
发明人作用主要用于显示创造此技术专利的人员，以便提高知名度及影响力。其最主要用途是用于评定职称或者申请相关职业或行业等级评定等作为考核的依据。专利第一发明人与第二的区别主要在于贡献的主次位置或者数量多少，专利最主要的还是申请人也就是专利权人才更重要。
专利设计人名字先后排序无区别。 专利设计人名字排序法律并没有明文规定，署名只是作为一种荣誉而已。 另，若毕业设计为独立完成，则可以拒绝该请求；若同意，则署两人名字，授权后为两人共有，专利产生的效益将按共有份额划分。 法律依据：《专利法》 第七条 对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请，任何单位或者个人不得压制。 第十五条专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。 除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
专利申请人就是专利权人最重要，是专利的所有人。发明人或设计人可以得到前几年产品销售额的5%-8%的提成。各地执行的不一样。 有的地方或单位可能给第一发明或设计人一点奖金。没关系！拿回来后大家平分就是了。