首页 > 期刊发表知识库 > 外审专家的意见很恶心

外审专家的意见很恶心

发布时间:

外审专家的意见很恶心

盲审相对来说比较难,这是由学校统一往出送,多送到外省,隐去姓名和导师姓名,你不知道你的论文被送到哪里,那边老师也不知道这论文来自哪里是谁的学生,所以盲审相对比较客观,大约需一个半月左右。外审多是由院系自己往出送,虽然也是隐去学生姓名和导师姓名的,但多送到省内关系较好的兄弟院校,所以相对来说没有盲审那么严的,这个大约需一个月到一个半月左右吧。

外审专家审回意见很笼统

亲,你好不要对审稿人抱怨,不要对自己的文章偏爱。把自己的文章好好看看,也许有很多当时没注意的地方。重新组织下文章结构,重点突出下不是文章很长就好,尽可能用简练的话表达清楚要点既然意见很笼统,你就回复说已按审稿人建议行进了相关内容的修改要是审稿人觉得还有问题自然还会要求改的。

一篇小文章,给了两个审稿人,两个外审意见回来了,一个是修改后录用,另一个没有给结论,但是给出了几条修改意见,可是状态还是外审中,都好几天了状态还没有变,不知道出版社的意见是修改还是拒稿,耐心等等吧,不要太急visitor958(站内联系ta)什么杂志?编辑没有做决定,作者就知道审稿意见了?编辑没有做决定,一般是还在等一个答应审稿的审稿人。ygm868(站内联系ta)建议等等,作为作者知道审稿人意见回来本来就不正常home3163(站内联系ta)originallypostedbyyenshat2011-04-2520:02:41:

外审专家的意见

正常。很多论文外审专家没有给修改意见是和终审后一起提供给你的,所以本科论文外审专家没给任何修改意见就通过是正常的。

这是论文投稿的其中一个流程。投稿之后一般会经历初审、外审和终审。作者在收到外审专家的意见需要慎重,先集中精力把里面最困难的问题解决掉,如果在时间期限允许范围内,把这个难题解决了,再去回答其他小问题时,可能会变得简单许多。当然论文可能也有多位作者参与的,那么第一作者和通讯作者占有重要的地位,对于修改论文的外审意见也是很重要的。

两个外审专家意见差距很大

外审成不成的关键是看你们单位人事处对外关系好不好,以及你自己在人事处的关系,其次是论文质量不能太差。一般是三文五审,人事处那边打好关系的话一般问题不大,过不过不是绝对的 ,有的有名额限制,所以肯定有过有不过。我做社内编辑的,有啥其他想问的私我加我微信吧,避免被说打广告,帮不帮得上看缘分了……

回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条 

两个外审专家提了很多意见

额 还在外审 自己尽快修改好然后提交给编辑部继续审稿

那您修改好再提交

一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿

  • 索引序列
  • 外审专家的意见很恶心
  • 外审专家审回意见很笼统
  • 外审专家的意见
  • 两个外审专家意见差距很大
  • 两个外审专家提了很多意见
  • 返回顶部