原因有三：1，整篇稿件没有修改价值，直接毙掉；2，以名取稿。当投稿很多的情况下，对名气不大甚至无名作者不屑一顾；3，无质量稿、文不对题。当今实体刊物生存空间很小，竞争激烈，投稿必须投其所好、具有他人不具备的亮点。祝你成功
Scientific reports 审稿审稿期限1周论文找几审稿需要看情况1概超3编辑原则甚至自审找审稿拖两周没问题修要送审稿 面篇文章审稿间变化请参考：投稿修改意见间全部状态Decision Made 13th November 13 Editors Decision 10th November 13 Manuscript under consideration 23rd October 13 Manuscript Submitted 21st October 13 Author Approved Converted Files 21st October 13 Preliminary Manuscript Data Submitted 21st October 13
看你不爽，
等待审稿完以后再进行修订。提交之后发现稿件有错误，这是很正常的现象。审稿人在能发现的情况下，审稿的时候会提出来，那么你修改就可以了。审稿人即便没有发现这个问题，在给你其它审稿意见以后，你也可以修改。最后定稿的时候还有一个proof，那个时候也可以修改，但注意这是最后一次修改的机会了。
没有必要。frontiers审稿人每天都需要审很多的稿件，审过的稿件会自动变成active，审稿人只回复必要的稿件，没有必要的稿件会进行统一的删除。
毕业论文查重时写完论文后必不可少的毕业论文查重通过后就可以参与答辩；在答辩前，论文查重的重复率都是需要符合学校的要求，那么毕业论文重复率不能超过多少？论文重复率＜30%若是毕业论文查重的重复率是在30%之内，是可以参与答辩；30%只是一个平均的值，具体的要求还是要以学校的为标准，毕竟不一样的学校及专业队重复率的要求也是有所不同的。30%≤论文重复率≤50%若是毕业论文查重的重复率超过30%，但又在50%之内，就说明了论文是存在抄袭学术不端的 行为，那么就需要导师进行审核，再加上还需要自己不停的修改。若是再次查重后，论文重复率仍然＞30%30%≤论文重复率≤50%的毕业论文就会有一次修改重新提交到学校的机会，但若是第二次提交还是超过了30%，那么就会被取消论文答辩的资格，而且还会被要求重新写。毕业论文的重复率是关系都同学们是否顺利毕业，因此同学们一定要认真的对待；在论文查重时，要选择正规安全性高，权威性好的查重软件；紧接着再根据论文查重报告单进行对应的修改。
“学术论文的查重率只要是不超过30%就可以通过论文的查重了,其实以前的确是这样的,但是现在国家对于论文的查重提高了要求,所以现在论文的查重几乎都不是不超过30%就可以通过了。现在的学术论文查重率含多种学校都是要求其查重率不能超过20%,有的学校甚至更严格,要求学生的学术论文的查重率不能超过10%才算是合格的,不然就要进行修改再次查重通过之后才可以。”
“This paper is, simply manure""What the authors have done is an insult to science"还有一条更让人崩溃的是："You should look closely at a career outside of scinece"这是直接劝作者退出学术圈了啊……所以，想想如果你平时投稿时只是收到一些普通的拒稿邮件，哪怕就文章内容批评几句，已经是多么幸运的事！然而……还有大量更毒的审稿意见，有些时候连审稿人自己都被“ 毒”到了，以下是 从2001年至2011年，《Environmental Microbiology》每年都会发布一些审稿意见集锦中收集的毒舌搞笑篇： Reject – More holes than my grandad’s string vest!拒发。漏洞比我爷爷的网眼背心上的网眼还多！ "Done! Difficult task, I don’t wish to think about constipation and faecal flora during my holidays! But, once a referee, always and anywhere a referee; we are good boy scouts in the research Even under the sun and near a wonderful "搞定了！太不容易了。我才不想装着一脑子便秘和粪便菌落来度假。但是，一朝做了审稿人，永远都是审稿人，到哪儿都是审稿人。在科学研究的荒漠中，我们是勇敢的童子军。即使在洒满阳光的沙滩上也是。哼！ "This paper is Please reject it completely and then block the author’s email ID so they can’t use the online system in "这篇论文烂到家了。请彻底拒稿，然后封了作者的账号，免得他日后继续投稿。 "The writing and data presentation are so bad that I had to leave
最狠的评论应该是这个人发现了，作者是抄袭的，所以把原作者的一些信息放上去了吧？那现在原创越来越难了，哪怕就是sc，还这样的学术性的期刊也会有很多的抄袭所以当一个人发现一篇文章是抄袭的时候是非常气愤的，评论里面把具体信息放上去，这个应该是最狠的了
您好，请问您的问题有搞清楚吗？我投稿的一篇SCI杂志的其中一位审稿专家也是这样，我在回答了并根据他的建议修改了文章之后，其他审稿专家都同意了，而他却退出了审稿，也没有说同意我的修改之类的，我觉得好奇怪啊，他的意思是拒绝再审我的文章吗？