原则上是外国人，并研究对象是国外发展。如果非要出现中国人写的外文的话，需要研究对象属于国外的，这样才具有发展性。
这不是的，外文文献只的是有国外杂志社出版的正式杂志，SCI 、EI等收录的才算外文文献，国外的书籍也算，国内的不算的。
不能个算外文文献
外文文献反映了世界各国科学技术的先进水平，及时报道了国际重要科研成果和科研动向，是科研人员研究新课题、推出新成果的重要情报源。由此看很明显不算。
中国人写的外文文献是不算的，文献是按照语言分中外，跟作者的国籍没有任何关系，在国内期刊发表的算国内，在国外期刊发表的算国外，另外外文文献反映了世界各国科学技术的先进水平。文献在国内期刊发表是属于国内文献，在国外期刊发表的文献则属于国外文献，文献的基础要素有很多，比如有历史价值和研究价值的知识；一定的载体；一定的方法和手段；一定的意义表达和记录体系，而文献的存在形式有很多，分别是记录手段、书写材料、构成形态与传播方式等。而根据文献内容、性质和加工深度可将文献分为零次文献、一次文献、二次文献、三次文献，其中零次文献是指未经加工出版的手稿、数据原始记录等文件；一次文献指以作者本人的研究成果为依据而创作的文献；二次文献是对一次文献进行加工整理后产生的一类方面。
外文文献反映了世界各国科学技术的先进水平，及时报道了国际重要科研成果和科研动向，是科研人员研究新课题、推出新成果的重要情报源。由此看很明显不算。
可以去搜下国涛期刊，希望能帮到你！1、先确立一个论点。全文围绕这一论点展开论证。对“开卷有益”这种说法，既不能全盘否定，写驳论文；也不宜全盘肯定，写成立论文。因为这种说法既有它正确的一面。又有它不够全面的地方，所以对这个看法要采取“一分为二”的方法进行分析，肯定其有益的一面，否定其有害的一面，从中总结出正确的论点来。只有这样才能对这一说法作出合乎事实的评价，最终达到以理服人的目的。2、运用“一分为二”的方法进行分析，要防止出这样一个毛病：自相矛盾。一会儿说开卷有益，一会儿说开卷有害，令人不知所云。为了避免这种现象，文章中还要将二者的联系点明，才算把道理真正说透。