您好，case report不属于article。即使杂志在文章上标注了research article，也一般不算论著。 case report字数少，工作量小。绝大多数SCI/SCIE杂志发表case report的标准是：该类case report没有人报道过；该case report对本专业的知识有重大贡献。而且杂志给case report版面远少于给research article的版面。绝大多数杂志给case report的版面很有限，每期就1-3个cases的版面。因为它的投稿量实在太大。总之，case report对于SCI/SCIE杂志来说仅仅是一顿大餐中的甜点，故不会当做大餐中主菜对待。建议作者也不要把case当做自己工作/研究中主菜来对待，当做主菜（research article）中间甜点比较合适。
病例报告只是论文的一种体裁或者说是形式，SCI收录了很多高质量国外期刊的数据库，把病例报告发到SCI数据库收录的期刊上，才算是发表SCI了。 当然还要看学校的要求,对疑难病症做分析报告,应算做创新的一种,杂志影响因子高的话,就更有影响力应鼓励! 非典期间，香港大学及香港中文大学在几家顶尖杂志如JAMA,NEJM等发表了数篇case report的文章，这些作者大多因此而晋升。
是一个自然科学类的杂志，其读者面向全世界，可以说是一本具有相当权威性的杂志。
《Science》是一本很严谨的科学类的杂志，上面会发布一些很权威的科学类的文章。
是SCI二区 期刊名字 Scientific reports 期刊ISSN 2045-2322 2014-2015最新影响因子 578 通讯方式 The Macmillan Building, 4 Crinan Street, London N1 9XW Tel: +44 20 7014 6879; Email: 涉及的研究方向 Natural Science Disciplines- 出版国家 England 出版周期 Continuously updated 出版年份 2011 年文章数 3931
影响因子不很高的杂志一般很少碰见要提供演示数据的
需要的科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。扩展资料：收录类型一、正刊二、特刊特刊往往是一期具备特定主题的正刊，比如疟疾疾病在某国家的流行情况及治疗研究进展。但是由于拥有特定的主题，特刊往往在被SCI数据库收录的时候加上special issue字样。国内目前有些高校并不认可特刊，认为其跟国内的特刊一样，质量非常的低，甚至将特刊同增刊混为一谈，这是大错特错的。正常情况下，特刊和增刊拥有以下4个区别：1、在英文当中，特刊的意思是special issue，而增刊的意思是supplementary 2、特刊是针对某一主题而集中发布的具有相同主题文章的专辑，增刊是在正常版面之外刊登的论文3、特刊有正规版面期卷号是正刊中的一期，增刊没有正式的期卷号以及页码，不是正刊中的一期4、特刊会被SCI数据库全文检索，且检索类型为论著而增刊通常很少会被检索，且检索类型通常为会议三、增刊四、会议集五、新闻六、编语参考资料来源：百度百科-SCI
SCI是个期刊数据库，CASE REPORT是病例报告。病例报告发到被SCI收录的期刊上，就算是SCI了。 美国《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）于1957 年由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information, 简称 ISI）在美国费城创办，是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要，创办人为尤金·加菲尔德（Eugene Garfield, September 16,1925～）。
应该要发表之后才行
网大这都是什么水准，竟然还有人觉得scientific report会比PNAS强……PNAS创刊100多周年，背后是美国国家科学院，在每年总引用量仅次于Nature，高于Science。而eigenfactor高达745，也是仅次于Nature而高于Science。而PNAS之所以影响因子不算太高（10左右）是因为它发文量比是Nautre的5倍。而scientific report的水准现在基本和APS的PR（A-E）系列持平，算不上一线期刊，拍马也赶不上PNAS。唯一有可能冲击PNAS是的是NC 查看原帖>>
人们对其的认知比较弱，没有PNAS强。PNAS创刊100多周年,背后是美国国家科学院,在每年总引用量仅次于Nature,高于Science。而scientific report的水准现在基本和APS的PR（A-E）系列持平,算不上一线期刊,拍马也赶不上PNAS唯一有可能冲击PNAS是的是NComm。Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊，SCIE收录。2013年的IF为078。Nature和science在形式上有它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现：(1)学术论文：《Nature》：Articale；《Science》：Research articale；(2)研究报道：《Nature》：Letter;《Science》：Report;(3)通讯：《Nature》:Correspondence；《Science》：Letter。研究文章较长，一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4页，通讯一般不超过1页。但两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在一个参考文献号下列出一个以上的文献，同时也允许在参考文献下加入简要注解说明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此，在同一类文章形式中，《Science》提供了较大的空间。———摘自《Science与Nature杂志详解》_html?vt=4