是的。期刊总编辑将主编与审稿人的审稿意见与决定整理后以邮件的形式发给作者，作者即可进入投审稿系统查看详细内容并进行下一步操作。国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重细节，可以说拿信誉当生命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会完成。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。
一般来说不用，比较正规的期刊都有自己的投稿系统，修改稿一般都有相应选项，比如会要求你上传对应的修改稿件，比如有的期刊会明确要求上传两个不同版本的Manuscript， 第一个标注修订的稿件，不标注修订的稿件。你想跟编辑说的话放在cover letter里面就行了，简单说几句，告诉编辑稿件编号，已经修改完毕云云即可。好点的期刊编辑都很忙的，没有重要的事情，比如：催稿。否则不要没事联系编辑。
有的不是不通知，而是可能邮件系统问题而收不到，我遇到过这样的问题，所以才这样说的 个人邮件有问题，有可能，但我们投过百余篇，加朋友同事数百篇，也没有遇到。当然，意外都会发生，但不必过于担心。几个月没有消息，看看状态，很久没有变更，客气的问问编辑就行了。小白3521(站内联系TA)Originally posted by visitor958 at 2011-05-15 1105: 马上毕业了，也有文章可以毕业了，这篇文章算是对自己一个交代和总结，哈哈，我感觉你应该是个老师。
不需要邮件回复，按要求修改稿件并在系统里按要求上传修改及相关文件就行了▪⋅
我觉得这么久没有审稿人审稿是比较不正常的现象，虽然之前很多人都遇到过。如果再过半个月没有人答应的话还是要主动给编辑发邮件问问，不要害怕，这个是正常需求∞
我投的这个，刚接受。这个我觉得还是蛮快的了，而且只要有审稿人同意审稿就给你邮件通知，这样你也比较清楚有几个审稿人审稿，还是很不错的。我之前投过EAB（energy and buildings）8个月后无理由拒稿。ATE还是很不错的，我17投的，差不多三个月左右，27回复修改意见，三个审稿人，但编辑只给了两个人的审稿意见，一个是直接拒稿，一个是修改后发表，编辑给了我大修的意见，我花了一个月左右修改，4上传修改稿，昨天22给意见，直接接受。这个文章从最初被EAB拒稿，我中间又投了三个，energy， energy conservation and nagement,都是有各种原因，没有成功，我也一直修改，差不多都两年了，这个文章才被接受，不容易啊。所以我觉得ATE还是不错的，至少你可以通过邮件跟踪到你的审稿情况。祝你好运哦！
不会。Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，但通讯作者和第一作者一般都有，不像RSC的期刊。
找到负责审核的编辑。 可以_负责编辑发邮件一般的短时间内都是会回复的，这个时候就可以知道论文投稿的大体方向了。