正文的第二作者当然有用，因为是两个人合作的吗？他给你可能也提供了一些素材
本科生能发SCI是很不错的，肯定会是有帮助的哦。
第二作者当然也有用了，但肯定不如第一作者用途大，同时当第一作者是不可能的。
正文的第二作者当然有用，因为是两个人合作的吗？他给你可能也提供了一些素材
这要看单位具体的情况。有时候第二作者还是可以算数的，第一作者当要更好些，评职称还是看单位承认否？
分享了一个期刊署名小知识
你可以说你发表了这篇SCI，统计你的SCI论文数的时候可以算进去。但是，说服力肯定没有第一作者和通讯作者强。不过你作为一个本科生发表了sci，就算是第二作者应该也会让考研的学校重视点，这个还是要看学校情况而定。注意别就是了。
统计你个人SCI论文篇数的时候可以放进去，没有问题的。但是不能作为第一和通讯作者，不能作为你的主要科研成果。 比如简历里： 发表SCI论文 X 篇，其中第一作者 Y 篇。 可以算在X里面的。
没好处！！这个反而会让人觉得你独自的能力太差！但凡事都有两面性：或许你会遇到一个喜欢你的老板，但条件是这个老板认为你：合作精神不错！
当然第一作者最好了，但是总比没有的要好，还是看是什么文章，IF在10点以上就很好了
当然，你写文章，一般发刊都是一个作者的，第一个作者的份量明显不同的，你要同时成为第一作者不大可能啊，除非他不参与你的那个，毕竟他是帮你发的所以里面有的事情说不清的。。。。。
这个对考研复试很有用。考研复试主要是评委老师考核学生的综合能力。你的这个成果充分说明了你有较好的科研能力，很为你加分。
分享了一个期刊署名小知识
记得在大学的时候，我们辅导员就第一、第二作业跟我们做过解释如下：在国外，第一作者一般都是学生的导师、老板一类，也就是说，花钱给你做这个课题或者辅导你做课题的人（这一点我想成熟点的人都想得出原因，正如古代一个国家好与不好都会直接与帝王挂钩一样）；真正写这论文的人应该会是在第二作者上出现。当然，也有些自己在网上找的一些项目，肯定写自己的。这里我想说的是，第一作者应该是给那些为课题贡献最大而不是最累的人，这里的贡献包括出资，出人，出他的思想和理论。