不清楚您的具体问题，预印本是正式期刊之外的出版途径。指的是研究成果还未在正式出版物上发表，但出于和同行交流的目的自愿先在学术会议或者网上平台发布科研论文等成果，这种文章就是预印本(Preprint)。预印本允许作者在科研论文或者报告等文章在接受同行评审之前就进行公开，预印本文库(Preprint Depository)也就是专门收集预印本文章的资料库。科研工作者们愿意将自己的文章提交到预印本文库中，一是因为他们可以利用预印本文章所收到的同行反馈来提高最终发表的期刊文章质量；其次，这种方式不仅可以让自己的工作成果尽快地广泛传播，也是一种为自己的研发成果标记优先权的好途径。
预印本（preprint的复数形式）；出版前的非正式样本；预刊本 预先印好（preprint的第三人称单数）
与刊物发表的文章以及网页发布的文章比，预印本具有交流速度快、利于学术争鸣、可靠性高的特点。当前，传统形式的科学出版物评审和出版周期十分漫长，一篇论文从投稿到发表往往要经过数月甚至一年之久。而部分科学领域内的发展十分迅猛，需要更方便快速的科学交流形式。对此，可以采取以预印本形式发表著作。
预印本（Preprint）是指科研工作者的研究成果指尚未经过同行评议，还未在正式出版物上发表，而出于和同行交流目的自愿先在学术会议上或通过互联网发布的科研论文、科技报告等文章。众所周知，做实验写文章是个持久战，而投文章有时候也是个不亚于前者的“长征”，假设在最顺利的情况下，选择的杂志恰好也相中了你的文章而没有拒稿，大概也得经历个编辑审稿-送外审-大修小修-再审稿等等的循环，从投稿到见刊，可谓是旷日持久。虽然同行评审（peer review）机制在维持杂志学术可靠性等方面的价值不容否认，但投稿后等待的过程可能持久且痛苦，这都可以接受，但更关键的是有时候不由得担心自己的成果会不会被抢发。这个时候就想有没有一个平台可以先给你的文章先行“认证”。下面推荐5个预印本网站平台。arXiv。bioRXiv。dRxiv。F1000。figshare。
预印本与后印本的主要区别在于是否经过了同行评议制度的考验。预印本指同行评议和出版发表之前的任何版本，通常指提交给期刊时的版本；后印本是指经同行评议之后的任何版本。有时区别两种后印本：(1)指经过同行评议后但尚未进行编辑加工的版本，(2)指既经同行评议又经过编辑加工的版本。有些期刊允许作者在开放存取仓储中存储第一种类型的后印本，而不允许存储第二种后印本。预印本与后印本之间的区别称作校勘本或勘误表（Corrigenda），因此，预印本加校勘本就相当于后印本，即Preprint + Corrigenda = Postprint。有的出版商不允许作者进行后印本存档，作者可以先存储论文的预印本，等待论文正式发表后再补充勘误表，即预印本加校勘本的开放存档模式。
如果确定没有审核通过或者被录用，那么就可以投。如果已经被录用了。自然是不能再投稿的。
①、议论文的论点考点：第一，分清所议论的问题及针对这个问题作者所持的看法（即分清论题和论点）。第二，注意论点在文中的位置：（1）在文章的开头，这就是所谓开宗明义、开门见山的写法。（2）在文章结尾，就是所谓归纳全文，篇末点题，揭示中心的写法。这种写法在明确表达论点时大多有。所以，总之，因此，总而言之，归根结底等总结性的词语。第三、分清中心论点和分论点：分论一般位于段首或有标志性词语：首先、其次、第三等第四、要注意论点的表述形式：有时题目就是中心论点。一篇议论文只有一个中心论点。第五、通过论据来反推论点：论据是为证明论点服务的，分析论据可以看出它证明什么，肯定什么，支持什么，这就是论点。②、议论文的论据考点：论据是论点立足的根据，一般全为事实论据和道理论据。1、用事实作论据。事例必须真实可靠，有典型意义，能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系。议论文中，对所举事例的叙述要简明扼要，突出与论点有直接关系的部分。明确论据时，不仅要知道文中哪些地方用了事实论据，还要会概括事实论据。概括时，要做到准确，必须依据论点将论据本质特点把握住，然后用确切的语言进行表述。 2、用作论据的言论，应有一定的权威性，直接引用时要原文照录，以真核对，不能断章取义；间接引用时不能曲解原意。③、议论文的结构、层次考点：结构有：并列式结构、对照式结构、层进式结构、总分式结构。
您好，请问你的投了之后是多长时间录用的
不能的，这样的情况也属于一稿多投，是学术作假，提醒作者最好还是发表在刊物上。拿本纸质杂志比发表在网上的有说服力。