完全不会构成抵触申请，从抵触申请的定义就可以知道了！
向国外提出的申请不构成抵触申请。因为考虑“抵触申请”的目的是为了防止发生重复授权的情况。而向国外提出的申请并不会构成在中国的重复授权。
例子：您2001年1月1日申请了专利，应该在2002年6月左右公开。但是在这期间，又有其它人，在中国申请了完全相同的专利，这样的情况就需要用抵触申请来驳回后续的专利了。
抵触申请是专利法规中的术语，是指损害新颖性的专利申请。具体是指在申请日以前，任何单位或个人就同样的技术已向专利行政部门提出过申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，那么这一申请就被称之为专利申请的抵触申请。而新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。所以，向国外申请的专利如果是在向国内申请专利的申请日之前已经公开也构成抵触申请。并且，中国专利法审查新颖性是绝对新颖性，世界范围内的。 ——Litecarve专利
为描述简便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。 由于一项发明创造只能授予一项专利权，因此，为避免对同样的发明或者实用新型专利
例子：您2001年1月1日申请了专利，应该在2002年6月左右公开。但是在这期间，又有其它人，在中国申请了完全相同的专利，这样的情况就需要用抵触申请来驳回后续的专利了。
例子：您2001年1月1日申请了专利，应该在2002年6月左右公开。但是在这期间，又有其它人，在中国申请了完全相同的专利，这样的情况就需要用抵触申请来驳回后续的专利了。
抵触申请是专利法规中的术语，是指损害新颖性的专利申请。具体是指在申请日以前，任何单位或个人就同样的技术已向专利行政部门提出过申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中，那么这一申请就被称之为专利申请的抵触申请。而新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。所以，向国外申请的专利如果是在向国内申请专利的申请日之前已经公开也构成抵触申请。并且，中国专利法审查新颖性是绝对新颖性，世界范围内的。——Litecarve专利
向国外提出的申请不构成抵触申请。因为考虑“抵触申请”的目的是为了防止发生重复授权的情况。而向国外提出的申请并不会构成在中国的重复授权。