中文有SCI期刊，但是领域是不多的，一般只有与实验相关的领域才会有中文的SCI，而且中文的SCI非常难录用，竞争度不是一般的激烈，所以建议你如果论文实力不够不建议去投，你投国外的SCI难度都要小点，实在不行你就发EI会议论文吧，你可以百度搜下：EI学术会议中心，上面有专门的知识模块讲解这个，可以学习下
SCI都是英文的杂志，没有中文，但是国内也有SCI的期刊的 辑文编译老师非常了得，知道得很多，可以去问问
你可以看看小木虫这里有讨论是有中文期刊的，比如高等学校化学学报、化学学报、无机化学学报、物理化学学报（这个现在好像改成英文版了）、稀有金属材料与工程、金属材料、无机材料学报、武汉理工大学学报-材料科学版、新型炭材料其中我只查了下化学学报，链接如下：确实是中文期刊，而且被国外SCI检索。日本貌似也有的SCI期刊是日语的所以说中文期刊是有的，但估计影响因子不是很高吧
回答 SCIE不属于SCI,以下为具体区别：SCI和SCIE（SCIExpanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种，学科覆盖150多个领域。SCI相当于EI核心，而SCIE相当于EI非核心。虽然你偶尔发现SCIE的影响因子可能比SCI还高，但就其影响价值仍不如SCI。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。值得注意的是，在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE。也就是说：如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了。 也就是说在中国统计SCI成果，就是以SCI-E检索为标准的，SCI-E检索就等于SCI检索。我们常说的SCI检索，其实应该是SCI-E检索更贴切。
SCIE不属于SCI,以下为具体区别： SCI和SCIE（SCI Expanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种，学科覆盖150多个领域。 SCI相当于EI核心，而SCIE相当于EI非核心。虽然你偶尔发现SCIE的影响因子可能比SCI还高，但就其影响价值仍不如SCI。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。 值得注意的是，在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE。也就是说：如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了。也就是说在中国统计SCI成果，就是以SCI-E检索为标准的，SCI-E检索就等于SCI检索。我们常说的SCI检索，其实应该是SCI-E检索更贴切。
SCIE不属于SCI,以下为具体区别： SCI和SCIE（SCI Expanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种，学科覆盖150多个领域。 SCI相当于EI核心，而SCIE相当于EI非核心。虽然你偶尔发现SCIE的影响因子可能比SCI还高，但就其影响价值仍不如SCI。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。 值得注意的是，在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE。也就是说：如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了。也就是说在中国统计SCI成果，就是以SCI-E检索为标准的，SCI-E检索就等于SCI检索。我们常说的SCI检索，其实应该是SCI-E检索更贴切。
SCI 和 SCIE （ SCI Expanded ）分别是Thomoson ISI公司旗下的科学引文索引sciene citation index(俗称SCI)及科学引文索引扩展版sciene citation index expanded(俗称SCIE，即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，学科覆盖 150 多个领域。SCI 和 SCI-E 的区别主要有以下几点：（ 1 ） SCI-E 是 SCI 的扩展版，目前前者收录期刊 3600 多种，后者收录期刊 6000 多种，被 SCI 收录的期刊应该都被 SCI-E 收 , 但反之却不成立。（ 2 ）通常情况下， SCI 收录的期刊档次更高一些。虽然你偶尔发现 SCIE 的影响因子可能比 SCI 还高，但就其影响价值仍不如 SCI 。（ 3 ） SCI 是核心刊，全刊文章都被SCI收录； SCI-E 是扩展版的期刊，并非所有文章被 SCI 收录．办的比较好 SCIE 杂志可能成为 SCI 杂志，而办的较差的 SCI 杂志可能变为 SCIE ，甚至被 SCI 和 SCIE 所放弃。国内所说的SCI收录期刊不包括SCIE。SCI是SCI，SCIE是SCIE。国内的SCI和SCIE被承认。
一般来说，sci是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议，本身含金量就相对较高，普遍可以视为sci四区，一些较为优秀的可视为三区，在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
看官方的为准。有些会议声称能被EI或SCI收录，可信度不太高。往EI或SCI的源期刊上投稿较为可靠。
有些sci源期刊不是全部被收录的
对的，会被sci收录并拿到检索号
有的。世界最顶级的那几个杂志都是开源的。由于开源的下载不要钱可以增加引用量，但同时也面临着更多的读者检校。另一方面开源不开源版权方面会有一些差异，除此之外，学术价值和认可度方面一般差异不大。所以能用开源的资源就还是用开源的吧。
挺难的，相当于顶级SCI期刊，你觉得呢~
你投稿的时候投的是sci期刊就能检索，投稿的时候不是你怎么检索也不是，这是你投稿的时候就注定的，没有几率一说，就像你说你的大学是名牌大学的几率有多大，没有意义，这是你报考时的选择。