引文应以原始文献和第一手资料为原则。所有引用别人的观点或文字，无论曾否发表，无论是纸质或电子版，都必须注明出处或加以注释。凡转引文献资料，应如实说明。对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求客观、公允、准确。伪注、伪造、篡改文献和数据等，均属学术不端行为
"润色包含很多的方面，一个是语法和词语上的润色，一个是内容上的润色，每个方面都很重要。一般来说如果SCI的审稿人知道你是来自国外的作者，往往就很看重你的英文水平，此时会给出润色的建议，这个时候你就要多重视了。除非你已经发表过很多的SCI文章。从文章理解的角度来说，SCI润色后更容易理解，尤其是国外的同行可能更容易读懂你的文章，相比于没有润色的文章，这样的文章被引用的机会更大，更能受读者的欢迎，当然最重要的还是先要顺利通过审稿人的审核，这是我们发表过程中较为重视的一个细节。但是80%的SCI论文在投稿以后是夭折的，究其原因，主要就是很多科研人员的英语水平不过关，论文没有经过修改和润色。而想要成功地发表一篇SCI论文，较强的语言基础和学术知识，丰富的修改润色经验缺一不可。因此，最好还是找专业的机构来修改润色，才能加大SCI论文发表成功的几率。意格编辑挺不错，你可以去他们官网看看"
这个最好还是问问导师让他来决定吧，毕竟每个人的论文情况不一样，而且这需要经验丰富的人做出判断。像我这种六级都没过的人，写论文的时候别提多痛苦了，写到一半，我导看了看就开始在网上调研润色机构了（她怀孕了，就懒得亲自给我改了）。如果英语像我一样差的，最好还是润色一下吧，效果是真的好啊，还省事儿，可以试试艾德思，我感觉还不错。 这些百度都能找到。
当然有必要，一些知识错误还有语言错误（语法、措辞、修辞失误）写论文的人自己是看不出来的，只有请教高手进行修改润色。
这个最好还是问问导师让他来决定吧，毕竟每个人的论文情况不一样，而且这需要经验丰富的人做出判断。像我这种六级都没过的人，写论文的时候别提多痛苦了，写到一半，我导看了看就开始在网上调研润色机构了（她怀孕了，就懒得亲自给我改了）。如果英语像我一样差的，最好还是润色一下吧，效果是真的好啊，还省事儿，可以试试艾德思，我感觉还不错。 这些百度都能找到。