如果是第一作者对于你拿国奖以及各种荣誉都非常有帮助硕士毕业了，找工作的时候有些老板也非常看重这个。
是第三作者，评职称时有用
发表SCI论文除了晋升职称；临床医生在发现新的未知疾病时，可以通过医学论文很直观地展示出来，这也是专家学者在学术交流时一条很便捷的桥梁，载体；不仅能磨练自己的意志也可以加深自己对医学工作的认知；一篇优秀的医学论文可以作为一张名片把作者介绍出去，对作者有一个中肯的评价，就是对医生工作的高度赞扬。
虽说共同第一作者也是第一作者，两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上，sci共同第一作者用来评职称，有的单位可能就只会认可排在首位的作者，所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效，作用会不大。因此，就算是共同一作，也一定要将位置标注清楚，在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认，在署名时做好相应标注，以免因署名问题影响到sci论文发表。
虽说共同第一作者也是第一作者，两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上，sci共同第一作者用来评职称，有的单位可能就只会认可排在首位的作者，所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效，作用会不大。因此，就算是共同一作，也一定要将位置标注清楚，在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认，在署名时做好相应标注，以免因署名问题影响到sci论文发表。
无用。其实就两点重要，一是属名第一作者，二是挂靠的单位。如果写的文章你是第一作者，同时又挂靠的是所在单位，这样评职称就有用。毕业后见刊的文章没有单位，你可以跟期刊联系下，看能不能把单位加上！
没有的，评职称用的论文都是在工作期间发表的才管用，论文需要发表的话，可以扣我联系
看在的是什么期刊上发表， 关键是看文章的走向，选择对的期刊很重要
不是所有的岗位都认专著，有些岗位高级认，中级不认，强烈建议找到单位的相关文件认真阅读，顺便提供专著的常规价格，一个书号，包括印刷在5-2之间，请不要过于相信价格过于低的书号，可能会造成不上网的问题，如果需要别人写，价格另算
这个不是统一规定的，要看你的学校认不认可第二作者。但是通常，第一作者和通讯作者都是认可的。不同地区和机构对于第二作者认可度不同
有帮助。SCI四区刊物时常受到作者的质疑，因为是SCI中的最后一个分区。SCI分区的主要依据是期刊的影响因子，也正是因此，SCI四区期刊会经常受到一些作者的质疑，但SCI论文四区有含金量必然是有的，只不过相对于一区二区三区期刊来说稍显逊色一些罢了。SCI一般指科学引文索引，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。其收录期刊采用了多种严格而科学的定量和定性筛选，所收载的是全面覆盖了世界最重要、最有影响的研究成果，且SCI的研究成果代表着世界基础学科研究的最高水准，对从事科研工作的同仁来说，成功发表一篇被SCI收录的学术论文，就代表作者已经进入了这一领域的国际学术前沿行列。
当然第一作者最好了，但是总比没有的要好，还是看是什么文章，IF在10点以上就很好了
两人都可以使用的。
第二作者当然也有用了，但肯定不如第一作者用途大，同时当第一作者是不可能的。
可以用。一般合作完成的论文，只要是正规发表的，都可以用于评职称。几个人共同完成的论文是可以评职称的，论文要求中我们经常看到以独著或者第一作者身份发表论文，其中第一作者就是合写的论文中排名第一的作者。因此，我们发表论文时，如果是合作的，尽量争取第一作者。有些评职称文件中不认可排名靠后的作者，但第一作者认可度还是比较高的。评职称一般指职称评审，职称评审是指已经经过初次职称认定的专业技术人员，在经过一定工作年限后，在任职期内完成相应的继续教育学时，申报中级职称以上的人员须在专业期刊发表论文并且经过一些基本技能考试，如：职称外语及计算机应用能力考试等；向本专业的评审委员会评委提交评审材料，经过本专业的专业评委来确定其是否具备高一级职称资格。
这要看单位具体的情况。有时候第二作者还是可以算数的，第一作者当要更好些，评职称还是看单位承认否？