这个没必要撤稿，一般投稿一个月还没收到回复，基本上是审核没过。有些刊物是不退回的，也不会发消息给你通知你没过。
可以撤，毕竟还没有发表，联系编辑申请，理由充分的话是可以撤下来的
本人有撤稿经验，欢迎交流探讨
作者需要了解清楚杂志社对撤稿的具体要求，大多是需要作者出具一份文字说明的，说明中应当清楚的列明文章的标题作者，拟刊登的期数和栏目，撤稿的详细原因，一般撤稿原因合情合理，时间也处在可撤稿的时间范围内，大多杂志社是允许撤稿的。作者如果是发表sci论文，需要特别注意，很多sci刊物对撤稿这种行为是明令禁止的，如果刊物不允许，撤稿这种行为就要坚决杜绝了，否则会对作者产生极为不利的影响。
sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。
这个没必要撤稿，一般投稿一个月还没收到回复，基本上是审核没过。有些刊物是不退回的，也不会发消息给你通知你没过。如果是网上应该可以吧。
审稿时间越长不是被退搞可能性大，两者没有直接关系。完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程，论文发表涉及的内容非常多，所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤，也是最为关键的一环，一般杂志社审稿采用的是三审三校原则，即论文三审为初审、外审和终审。论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系，一个刊物的审稿周期都是既定的程序，时间上不会有太大的变动，不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同，主要原因在于论文的质量，不同作者的文章质量水平不同，通过审稿的效率就会不同，但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。期刊审稿周期长，常见于高级别刊物，若作者投稿的是核心刊物，那审稿周期往往是会比较长的，但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格，并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中，审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的，相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高，退稿率也就没那么高。总之，审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的，所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚，对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿，作者还是要在论文写作上下功夫，高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。
投稿后撤稿需要联系期刊编辑部，一般投稿前要谨慎，毕竟撤稿是一件很麻烦的事。
！visitor958(站内联系TA)说是话，虽然撤稿不是学术不端，但嫌疑总是有的，除非有明显的原因（比如准备加些内容重投）。。。投了几篇国外期刊，奇怪的是两篇两个月了还没有under review,一篇外审快一年了状态一直不变，每次询问都是一个回复。想撤稿两篇，改投国内期刊，因为要毕业，国外太耽误时间了。不知道该怎样写信撤稿，算不算学术不端？会不会进入期刊黑名单？yuhuaqing(站内联系TA)说明原因，可以撤稿的！yyy(站内联系TA)Originally posted by visitor958 at 2010-07-05 13:46:27:说是话，虽然撤稿不是学术不端，但嫌疑总是有的，除非有明显的原因（比如准备加些内容重投）。。。三个月后，编辑也应该开始催审稿人了，我们一般六个月后在问编辑文章的具体状况。说是话，虽然撤稿不是学术不端，但嫌疑总是有的，除非有明显的原因（比如准备加些内容重投）。。。既然under review，两个月完全不算长。其它几篇有结果了？审稿时间有长又短，编辑无法控制。一年倒是太慢了， 撤稿没什么嫌疑不嫌疑的，我自己的稿子我想怎么处理都行啊，也没获得不正当利益，要不投稿人也太弱势了visitor958(站内联系TA)不是强势弱势，编辑和审稿人一般都是无偿服务，为学术界做点贡献。你投稿后，随意撤稿，浪费大家时间（特别是已经审稿）。
如果一定要撤稿是可以的，需要打电话给相关单位，说明情况可以的
可以撤，毕竟还没有最后公开发表，相对容易处理
可以撤稿。但最好的办法是全部审稿意见回来后在找个别的理由撤，或者不在规定期限里修改就会自然撤。中途过于明显撤稿的话，以后该刊就可能不会接受你的稿件了。