维普、万方都是查重平台，因其数据库不同,万方和维普的查重率因而存在不同，但维普的查重数据库要比万方大，系统算法也高级一点，所以维普查重的精确度要高于万方。扩展资料维普查重系统收录的'数据库为国内外各类科学期刊，比如知名的《自然》、《生物》和、《细胞》这种正规发表的期刊杂志，所以需要发表到期刊上的论文一般选择维普进行查重；万方查重系统主要收录的是版权期刊和各大研究所等的论文数据，数据库相对而言要小一些。
两个系统都用了，万方伤不起啊，互联网上的论文都不能检测，维普还好，抄了一部分上届学姐的学位论文都给查出来了，郁闷啊。不过修改之后顺利通过学校检测了，
两个系统都用了，万方伤不起啊，互联网上的论文都不能检测，维普还好，抄了一部分上届学姐的学位论文都给查出来了，郁闷啊。不过修改之后顺利通过学校检测了，
两个系统都用了，万方伤不起啊，互联网上的论文都不能检测，维普还好，抄了一部分上届学姐的学位论文都给查出来了，郁闷啊。不过修改之后顺利通过学校检测了，
两个系统都用了，万方伤不起啊，互联网上的论文都不能检测，维普还好，抄了一部分上届学姐的学位论文都给查出来了，郁闷啊。不过修改之后顺利通过学校检测了，
算法上的不同，网上都有介绍，万方比较简单一些，一些市面上的paper系统基本上跟万方算法差不多，维普跟知网差别就是分段检测与句子检测！】
这些平台上的文章文献多少不同，，写论文查重的话标准不同
客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。知网毫不疑问是最全的，但不代表什么都能查到，有些知网没有的维普万方会有。所以都得用用，但知网较贵，维普便宜。阁下请见！
哥告诉你，CNKI！
两个系统都用了，万方伤不起啊，互联网上的论文都不能检测，维普还好，抄了一部分上届学姐的学位论文都给查出来了，郁闷啊。不过修改之后顺利通过学校检测了，