当然有了，来源期刊各高校都认可，而扩展版有的学校不认可，评职称还是来源期刊好用。
前者更上档次吧
南大核心要求更高，南扩就是差点儿进南大核心的，稍微差一点儿。
来源刊好，扩展版类似候选人，不好用。
不好发。sci再怎么扩展版他也是sci，需要有一定水平的论文才能发表。但是相对于直接再sci上发表要简单。CSSCI来源期刊扩展版，是在CSSCI来源期刊528种的基础上，根据排序指标，再扩充一些质量较好的期刊。这些期刊的影响因子、被引用次数等指标接近来源期刊，或是专深领域、且引文数据在一级学科中较高的期刊。或是某些地区相对而言较好的期刊。总之，扩展版的期刊是介于来源期刊与非来源期刊的期刊，把这些期刊通俗地称之为来源期刊候补期刊或扩大版期刊等，尽管不十分确切，但也在一定程度上表达了其含义。
cssci扩展版不算是c刊。
c刊属于国内的核心期刊，属于学术水平较高的期刊，对论文的要求也是比较高的。C扩相比C刊要弱一些的，期刊论文发表是很关键健的，尤其是针对需要评职称的人员来说尤为重要，论文发表是职称评定的加分项，更是关键的审核标准，所以大家都比较关注。
c刊扩展版并不算c刊的，相比c刊的文章是要弱一些的，但是也不能说c扩的文章差，有的比北大核心期刊的论文内容要好很多的。总而言之，期刊的选择对于论文发表是很关键的，一定要根据要求选择符合的期刊投稿。
C刊
C刊，有多种含义，多指CSSCI，《中文社会科学引文索引》，英文全称为”Chinese Social Sciences Citation Index“，缩写为CSSCI。
《中文社会科学引文索引》，即我们常说的“C刊”，由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。
通常说 CSSCI 来源期刊，也都是包含 扩展源 的！！比如 这个超级牛的学报：《复旦学报(社会科学版)》该刊被以下数据库收录：CSSCI 中国社会科学引文索引(2014-2015)来源期刊(含扩展版)北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊：2014年版被收录情况 都是说明含有 扩展版的
谁也说不清楚，具体要看你们单位如何认定了，如果学校变态就不承认。
不好发。sci再怎么扩展版他也是sci，需要有一定水平的论文才能发表。但是相对于直接再sci上发表要简单。CSSCI来源期刊扩展版，是在CSSCI来源期刊528种的基础上，根据排序指标，再扩充一些质量较好的期刊。这些期刊的影响因子、被引用次数等指标接近来源期刊，或是专深领域、且引文数据在一级学科中较高的期刊。或是某些地区相对而言较好的期刊。总之，扩展版的期刊是介于来源期刊与非来源期刊的期刊，把这些期刊通俗地称之为来源期刊候补期刊或扩大版期刊等，尽管不十分确切，但也在一定程度上表达了其含义。
cssci扩展版不算是c刊。
c刊属于国内的核心期刊，属于学术水平较高的期刊，对论文的要求也是比较高的。C扩相比C刊要弱一些的，期刊论文发表是很关键健的，尤其是针对需要评职称的人员来说尤为重要，论文发表是职称评定的加分项，更是关键的审核标准，所以大家都比较关注。
c刊扩展版并不算c刊的，相比c刊的文章是要弱一些的，但是也不能说c扩的文章差，有的比北大核心期刊的论文内容要好很多的。总而言之，期刊的选择对于论文发表是很关键的，一定要根据要求选择符合的期刊投稿。
C刊
C刊，有多种含义，多指CSSCI，《中文社会科学引文索引》，英文全称为”Chinese Social Sciences Citation Index“，缩写为CSSCI。
《中文社会科学引文索引》，即我们常说的“C刊”，由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。
cssci是中文社会科学引文索引的英文缩写，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成的，它的来源集刊算c刊，主要来源文献检索界面，是国家、教育部重点课题攻关项目。 扩展资料 cssci是中文社会科学引文索引的.英文缩写，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成的，它的来源集刊算c刊，主要来源文献检索界面，是国家、教育部重点课题攻关项目。
通常说 CSSCI 来源期刊，也都是包含 扩展源 的！！比如 这个超级牛的学报：《复旦学报(社会科学版)》该刊被以下数据库收录：CSSCI 中国社会科学引文索引(2014-2015)来源期刊(含扩展版)北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊：2014年版被收录情况 都是说明含有 扩展版的