已经开展了检查的工作，正在调查的过程中，具体情况会对外进行公布的。
1、免疫力的价值 新冠病毒变体传播力增强了,传播指数从1.1上升到了1.5。 张文宏主任说: 病毒会一直变异,且不会停止,就像每年的流感病毒一样。 钟南山院士说: 即使所有人都接种了新冠疫苗,有了疫苗并不代表能高枕无忧,疫苗的研发速度是否赶得上病毒的变异和传播速度呢,大家还是要提升自身免疫力。 过去的一年,既是抗击新冠病毒的一年,也是重新发现免疫力价值的一年。 2、新冠易感人群: a、老人，儿童，慢性病患者,以及本身患有免疫性疾病的人群。 中国国家卫健委公布的数据显示,疫情呈现出老年人居多。 b、运动一族:他们的免疫力可能比普通人还要低。中强度运动后的3—72小时,被称为“免疫空窗期”。 淋巴细胞活性降低,免疫球蛋白功能受限。此时若营养缺失,病毒就“趁虚而入”。 归根结底,还是免疫力惹的祸。 突发性传染病靠的就是免疫力,免疫力毫不留情的区分出了易感人群。 3、超9成人比以往更关注免疫力，经过此次疫情您是否比以往更加注意提高自己和家人的身体免疫力? 调查结果显示： “3.9%不知道 不好说1.9% 94.2%是” 94.2%的受访者表示自己比以往更加注意提高自己和家人的免疫力 免疫力到底是什么? 1、免疫力就像身体的保护神，一切不属于我们身体的物质想要进入,免疫力都需要过问检查: a、免疫力高：安检的力度就大,就像机场的安检,细致入微到身体的每一个兜,和你随身携带的每一件行李。 b、免疫力中等：就像地铁的安检,易燃易暴危险管制器具肯定是不能放行,但打火机火柴一类的小件物品,就查不出来了。 c、免疫力低：那就像大门敞开、无人看守的房间,谁想进都能进,想带些什么危险物品都没问题。 2、什么时候需要关注免疫力这事儿呢? 人类的免疫力在20岁的时候能达到高峰,40岁下降到20岁的一半,到了70岁只有20岁时的20%。 3、健康是一项长期工程，提升免疫力最好的时机，美国医学会( AMA )提出10条建议,其中最容易忽视的三条是:a、成年人每周至少做150分钟中等强度运动 b、掌控情绪和压力,保持精神健康 c、丰富而均衡的膳食营养 这些建议都对提升免疫力有重要作用，希望对你有用。
复旦表示会积极的调查这个事情，一旦发现有任何的问题，绝对不会姑息。
2020年新冠疫情突然来临，让许多人措手不及。在这个危难时刻，许多人都选择逃出武汉，但是有一些人却逆向而行，这其中就包括大量志愿者和医护人员。他们在祖国最危难的时刻献出自己的热血，更是献出自己的生命，为全国人民保驾护航，最终疫情被牢牢控制。钟南山院士就不必多说，无论是非典还是新冠，都冲在第1线。还有一位上海医生名为张文宏在疫情时期大胆发言，给网友进行解惑，做出卓越贡献。
具体的事情经过是。
人怕出名猪怕壮，这句话说的太对了。自从新冠疫情控制住以后，张文宏医生就一直活跃在社交媒体之中。对于一些网友不懂的问题进行解惑，而且参加许多活动可以说是名副其实的网红医生。在我看来很有可能是有些人看不惯张文宏如此火的境地，因此查找张医生发过的所有论文，吹毛求疵，想找到其中问题。我想很有可能读不懂正文，因此在论文综述里挑毛病，认为张医生的综述和他人论文十分相似，有抄袭的嫌疑，并且发布到网络中，引起网友热议。毕竟学术造假是非常严重的行为，这也让张医生承受很大的舆论压力。
复旦是如何回应的？
因为张文宏医生在复旦读的博士学位，因此在发生此次事件以后，复旦大学研究生院也立马作出回应，表示已经收到举报，也十分关注网络中关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反应。学校也已经启动调查核实，调查结果将及时进行公布。学校的回应也有理有据，毕竟发生这种事情一定要立即查明。如果拖拖拉拉很有可能对学校和张医生产生很大困扰，从而让引起这场骚乱的始作俑者得利。
人们不能忘记英雄。
其实在我看来，许多网友都把重点放错的位置。张医生和所有支援武汉的医护人员都是英雄，在疫情期间，他们抛头颅洒热血。有多少位医护人员因为照顾病人而感染新冠疫情，又有多少位医生因为在劳累和病毒中去世。有时候我不禁深思这些在网上传播张文宏医生论文造假的人在疫情期间做出怎样的贡献？他们都是一群被英雄所保护的人现在灾难已经过去，反而想咬英雄一口，我不明白他们为什么要这样做，但是我希望还这些英雄一个公道，人们不能忘记英雄。
首先有关部门会统计总死亡和确诊的人数，然后通过计算得出这一数字，再根据每天的新增和死亡人数不断调整，所以病死率一直维持在这个百分比。
官方表示已经在核查当中了，这件事情引起了很多人的关注，而且学校也引起了足够的重视。
已经开展了检查的工作，正在调查的过程中，具体情况会对外进行公布的。
复旦表示会积极的调查这个事情，一旦发现有任何的问题，绝对不会姑息。
张文宏是一位医生，他在一些领域很严格，因为他要对别人负责，一旦自己失手的话，可能别人的生命就此丧生了，所以说他对研究生特别严格。
根据一些相关学生的描述，张文宏对于自己的学生，但凡有一天迟到或者早退，整个一个星期都不能够上他讲的课
很有可能会的，因为论文抄袭是一件非常严重的事情，如果这件事情实锤了的话，那么就会成为下一个翟天临。
张文宏平时对他的学生应该是要求比较严格的吧，张文宏一定是想对他的学生们尽到自己百分之百的努力，而且张文宏是一位有一说一的好医生、好导师，平时对学生应该也是直中要害，同时张文宏也是一位非常贴心的好老师，照顾到身边的每一位。
在这场疫情中，我们认识了许多为国家作出巨大贡献的医生、研究学者们，最近张文宏火了起来，他被称为“最刚医生”，张文宏在开发布会或者记者采访时，总是说出非常惊人的话语，“把所有岗位的医生全部换下来”“人不能欺负听话的人”等等，敢说敢做，是大家对他的影响。
张文宏毕业于上海医科大学医学系医学专业，是一位博士、博士生导师，现在是上海市新冠状病毒肺炎医疗救治专家组组长，在这场没有硝烟的战争中，张文宏和许多医生一起努力战斗，张文宏亲自查房、牺牲睡眠，工作认真负责，他曾经在非典时期也是奋斗于前线，让人敬佩。
张文宏的学生们都亲切地称他为“张爸”，因为他是一位非常贴心的老师，照顾好身边的每位学生，在学生的眼中张文宏就是一位直指要害、温暖周到的”父亲“，这可能才是我们常说的”暖男”吧。
张文宏还有一个外号“黑眼圈男神”，张文宏在学术专业上非常努力，他的学生们说”张爸可能是不睡觉的，无论你什么时候给他发微信，他都会回。”而在这次疫情中张文宏也是忙到基本上没有睡觉的时间，在病人的眼里，张文宏医生也是一位非常好的医生。
从张文宏的学生们对他的评价来看，张文宏在平日里对学生应该是非常严格的吧，但是严中带着一份最真切的关爱，希望张文宏医生也要多注意休息呀。
此事一经报导迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重科技很落后，很难做到具体吧！也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。
爆料一出，呼吁有关部门调查的声音持续扩大，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？其实这个事情还是很好理解的，首先张医生这篇文章是在2000年发表，也就是21年前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
再者看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。但综述部分其实就是相当于总结和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的稽核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。可非要拿着现在的论文要求，去要求21年前的论文，是否有些太过苛刻？况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4%左右。
再者说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。综上所述，笔者认为张教授其实并不算抄袭，当然最后的判断权还要交给复旦研究生院。既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
包括张文宏，也不例外。正因为如此，评价一个人，要观其言，更要察其行。当许多人用恶毒的话去骂张文宏，恨不得把他弄臭，再踩上一脚，张文宏在做什么？时间往前推10天，240个小时，不难看到。他仍在尽一个医生的本分，门诊、查房、手术，一如既往；
他仍在尽一个专家的责任，用最温柔的话，去告诫上海市民应该怎么做；他仍在坚守着一个公众人物的底线，沉默是他保守尊严的管道。漫天骂声中，他没有被干扰，一如既往的说实话、干实事。上海幸好拥有张文宏；张文宏也幸好在上海。
不完美的英雄，也应该珍惜。张文宏最为网友认可的品格是什么？是他在疫情中总是每每站出来；是他对自己的专业领域有着深刻的认知，而且能把关键信息极度凝练，告诉大众；是他和每个普通人一样，希望这个世界变好。是他总是能够勇敢发言。如果这样的人都要遭遇网络暴力，被无端攻击，从此之后，谁还敢这样做？
会的，是因为他的学历已经出现了严重的抄袭情况，而且他作为一个公众人物，没有给人们带来特别好的榜样。
复旦大学官方网站今天（8月23日）发布消息，公布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果，称张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求。全文如下：
关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
复旦大学学术规范委员会
2021年8月23日
此前报道：
张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。
黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。
以上内容参考 北京日报客户端－复旦大学：张文宏论文写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为
张文宏表示，目前发现与腺病毒感染存在一定的相关性。但是腺病毒感染是非常普遍的现象，会引起肺炎或者腹泻，为什么今年有这么多病例发生重症肝炎，而且只在儿童中发生呢？目前推测是长时间的新冠隔离，儿童长时间没有接触过这种病毒，突然接触会产生比较严重的免疫损伤有关，这种猜测与新发传染病在疾病暴发的早期往往比较重的现象是一致的。
最有勇气的研究生才敢报考成为张文宏的门生，其实在小匠老师看来，并不是张文宏对学生有多狠，而是他对自己的学生很严格，十分关心门下学生的学业问题，所谓严师出高徒，张文宏对学生如此的严厉和严格，其实是用心良苦，为了培养他们成才。
张文宏，现任复旦大学上海医学院内科系主任，复旦大学生物医学研究员，毕业于上海医科大学，他在高三的时候就以优异的成绩被保送到了上海医科大学，先后在上海医科大学，香港大学，美国大学医学院，芝加哥州立大学学习过，他在自己的研究领域有着显著的研究成果，在知名期刊上发表过多篇高质量的学术论文，在我国的医学界具有一定的影响力。
在学生时期，张文宏对自己有很严格的要求，他懂得鞭策自己，不断学习，不断努力，有着清晰的学习目标和奋斗方向，凭借着坚韧的意志，他先后完成了自己本科到博士阶段的学业，之后继续从事科研研究，破解了许多医学难题，为我国的医科发展有着了不小的贡献。
而踏上任教的道路，张文宏更是一丝不苟，治学严谨，他曾培养出许多优秀的学子，虽然对学生十分严格，大许多人都能够理解张文宏的做法，毕竟如果对自己门下的学生不管不问，不关心他们的学习问题，不给他们严厉一些，失去老师的监督和督促，学生们就很难成才。
其实并不是有的学子害怕成为张文宏门下的学生，在小匠老师看来，实际的情况应该是还有很多的学生梦想着自己能够成为张文宏门下的弟子，张文宏对于学生的严格是在复旦大学上海医学院出了名的，比如早上6点，当其他导师有的研究生正在床上呼呼大睡的时候，张文宏就督促自己的学生要起床，和学生开始研究课题了，他对自己的学生非常负责，对于学生的培养，有着跟其他大学导师不一样的风格，张文宏教授雷厉风行，治学严谨，经过他的培养，许多的学子成为了非常优秀的医生，正所谓严师出高徒，能够成为张文宏门下的学生，小匠老师认为是很幸运的事情。
张文宏教授对自己门下的学生的“狠”，换个角度来思考，其实是对自己学生的负责，父母把孩子交代给他培养，也能够很放心和安心，许多父母还巴不得导师对自己的孩子狠一些，这样孩子才能够懂得发奋图强，更加努力地学习。
那么，你们认为张文宏教授对学生太过于严格是正确的吗？欢迎大家留言讨论！
复旦的回应是，已经接到举报，而且现在已经在调查核实当中，详细的信息会在之后公布。
复旦大学官方网站今天（8月23日）发布消息，公布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果，称张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求。全文如下：
关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
复旦大学学术规范委员会
2021年8月23日
此前报道：
张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。
黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。
以上内容参考 北京日报客户端－复旦大学：张文宏论文写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为
复旦表示会积极的调查这个事情，一旦发现有任何的问题，绝对不会姑息。