这两个都是可以去查。她们之间不区分好与不好，在于你的学校用什么，学校用万方的话，那他就是好的，准的。学校用其他的系统去查，你查这两个也没啥用哈。所以呢，系统只是为我们来服务的，我们用那个更便利更顺手用就可以。还有一些系统用的也不错，自在查重网 很多学生也觉得很好用的。
万方和知网查重结果会有出入。
万方和知网查重结果会有出入。根据万方相似性检测系统和知网学术不端检测的数据库，万方和知网的数据库查重范围有很大区别，知网的数据库更加全面。万方查询不到互联网的文章，知网则可以查出。
万方和知网查重结果不一样。万方查重由于其数据库涵盖范围有限导致其标准过于宽泛，因此查重率没有知网准确。万方查重数据库主要有以下几个：中国学术期刊数据库CSPD、中国学位论文全文数据库CDDB、中国学术会议论文数据库CCPD、中国学术网页数据库CSWD。
知网查重数据库：
知网查重数据库主要有以下几个：中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国专利全文数据库、大学生论文联合比对库、互联网资源。
英文数据库（涵盖期刊、博硕、会议的英文数据以及德国Springer、英国Taylor&Francis期刊数据库等）、港澳台学术文献库、优先出版文献库、互联网文档资源、图书资源、个人比对库。知网采用的是保留文献段落信息，原版显示检测结果，结合海量独家文献资源、英文资源、网络资源、第三方资源，使检测结果更加细致。
1、论文的查重计算规则来说，万方论文查重是按照连续10个字以上重复就会判定为该论文部分属于重复部分，而中国知网查重不仅仅是按照联系十三个字以上重复判定为重复，而且随着中国知网的日益智能化，逐渐增加了语义识别技术。因而，从该对论文重复部分的计算和判定规则来看，万方查重不如中国知网查重检测系统严苛。
2、万方查重目前数据库的覆盖范围极为有限，而中国知网查重则是在大量的资金和政策的支持下，数据库覆盖范围愈来愈广。甚至包括英文等外文数据库，中国知网论文查重系统的数据库覆盖范围是最为广泛的。
3、万方查重当前尚无法对代码、表格、公式等进行查重，而中国知网论文查重系统却能够对上述部分都进行查重，这也意味着中国知网论文查重系统相较于万方查重而言，对于理工科等文章的查重更为严苛。
查重范围
1、一定被查重的内容
论文的正文部分一定要查重，除此之外，还有论文的大纲，以及学校要求提交的论文摘要等等，都是一定要查重的范围。在查重系统中，只要有与论文相关的重要内容，就一定会加入其中，论文查重正文包括正文的所有内容，包括表格和标点符号等都是会进行查重的。
2、可能被查重的内容
比如致谢部分可能会被查重，还有一些学校不需要提交，那么致谢部分就不必被查重。另外，目录和附录主要是看学校是否需要查重，还是有一些相应的附加要求等等。
3、不会被查重的部分
比如说在论文中引用的内容引用格式标准，而且字数不多是不会被标红的。另外，论文封面都是学校来定的，一般也不会进行查重。
以上内容来源：知网查重系统-万方论文查重怎么样？和知网比哪个好？
有
1，中国知网论文查重硕博检测系统。这种检测系统也称为知网VIP检测系统，也是高校用来检测硕士研究生、博士研究生论文的主要系统。该系统有学术论文联合比对库，查重时的论文不会被知网立即收录，但一年后，会被收录在此对比库中。一般可测字符数15万。
2，中国知网论文查重本科检测系统。这种检测系统也称为大学生论文管理系统，有大学生论文对比库，该对比库与学术论文联合比对库类似。他们的区别为：大学生论文联合比对库-收录大学生毕业论文。学术论文联合比对库-收录研究生毕业论文。本科生毕业论文检测通常使用这个系统。据了解，该检测系统能快速发现本科毕业论文是否有抄袭。一般可测字符数5万。3，中国知网论文查重大分解检测系统。可以做长篇期刊检测，长篇职称论文的定稿检测，学位论文初稿检测 。
周雨暾其他论文查重系统的区别就是她写的更清晰更准确。
目前应该只有知网把论文查重分得这么细了，根据学历和论文用途分成了4个不同的查重系统，其他论文查重系统一般只有1-2个提交入口。
一、知网本科论文查重系统(简称PMLC)
知网本科论文查重系统也叫做“大学生论文抄袭检测系统”(PMLC)，也就是“中国知网大学生论文管理系统”，其中特有“大学生论文联合对比库”的数据库。其中记录的是往届本科大学生们检测过的论文，所以查重本科论文是最为准确的，单篇最大可测8万字符以内的论文。
二、知网硕博论文查重系统(简称VIP5.3)
此系统主要是检测硕博学位论文，其中的数据库特有着“学术论文联合比对库”，其中记录是往届硕博生检测过的论文。目前已在全国各个高校研究生院投入使用，检测精度最高!最严格!单篇最大可测30万字符以内的论文。
三、知网期刊职称论文系统(简称amlc/smlc)
此系统可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献，可供期刊编辑部检测来稿和已发表的文献。十分适合使用于期刊发表，职称评定，单篇最大可测1.4万字符以内的论文。
四、知网大分解系统
知网大分解系统，查重都是统一的，只是缺少本科和硕博系统特有的数据库，因此查重结果的精准度会低一点点，但是结果也有参考意义。单篇最大可测2.9万字符以内的论文。
五、知网小分解系统
知网小分解系统，跟知网大分解系统相似，最大区别是单篇最大可测1.4万字符以内的论文。
另外，知网查重系统的数据库也是最全的，主要包含以下这些，其他论文查重系统一般就一个网络库和一个论文库，数据种类不会有这么多。
1、中国学术期刊网络出版总库;
2、中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库;
3、中国重要会议论文全文数据库;
4、中国重要报纸全文数据库;
5、中国专利全文数据库;
6、大学生论文联合比对库;
7、互联网资源;
8、英文数据库(涵盖期刊、博硕、会议的英文数据以及德国Springer、英国Taylor&Francis 期刊数据库等);
9、港澳台学术文献库;
10、优先出版文献库;
11、互联网文档资源;
12、图书资源;
13、个人比对库。
不一样。
1、数据库的更新：
知网查重检测系统的数据无时无刻都是在更新的状态下数据库更新的内容都是不确定的因此若是有些同学的语气不是很好的话在自己查重后还没来得及提交到学校查重检测然而这段时间里知网查重数据库就会更新新的内容就会增加论文的查重率，因此同学们在自己查重通过后要尽快提交到学校的查重系统进行查重检测。
2、学校有建立自建库：
有一部分学校都是有建立自己学校的自建库资源这一部分的内容还没有提交到知网查重系统里也没有在外面发表的论文等等之类的那么这部分的资源在学校外面的后知网查重系统里是无法使用这一部分的资源。
3、论文的格式出现了差距：
大多数同学们在自己查重后就不会在对正文的内容进行调整了却为了美观调整了很多正文的格式、正文里的段落等，又或者是学校查重的格式是word然而其他的查重格式pdf就会造成之前没有查重出来的内容被查重出来从而增加了论文的查重率。
4、知网查重系统版本选择不对：
同学们要了解知网查重系统的版本有好几种类型，不同的类型适用的人群以及范围都是不同的，得出的查重结果也是有较大的差距。
总而言之，只要在短时间内保障相同论文的内容选择与学校相同的知网查重系统的版本进行查重检测得出的结果才会是相同的。
知网提出的背景
知网的概念是国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，NKI），由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。
在党和国家领导以及教育部、中宣部、科技部、新闻出版总署、国家版权局、国家发改委的大力支持下，在全国学术界、教育界、出版界、图书情报界等社会各界的密切配合和清华大学的直接领导下，CNKI工程集团经过多年努力。
采用自主开发并具有国际领先水平的数字图书馆技术，建成了世界上全文信息量规模最大的"CNKI数字图书馆"，并正式启动建设《中国知识资源总库》及CNKI网格资源共享平台，通过产业化运作，为全社会知识资源高效共享提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台。
这两个都是可以去查。她们之间不区分好与不好，在于你的学校用什么，学校用万方的话，那他就是好的，准的。学校用其他的系统去查，你查这两个也没啥用哈。所以呢，系统只是为我们来服务的，我们用那个更便利更顺手用就可以。还有一些系统用的也不错，自在查重网 很多学生也觉得很好用的。
万方和知网查重结果会有出入。
万方和知网查重结果会有出入。根据万方相似性检测系统和知网学术不端检测的数据库，万方和知网的数据库查重范围有很大区别，知网的数据库更加全面。万方查询不到互联网的文章，知网则可以查出。
万方和知网查重结果不一样。万方查重由于其数据库涵盖范围有限导致其标准过于宽泛，因此查重率没有知网准确。万方查重数据库主要有以下几个：中国学术期刊数据库CSPD、中国学位论文全文数据库CDDB、中国学术会议论文数据库CCPD、中国学术网页数据库CSWD。
知网查重数据库：
知网查重数据库主要有以下几个：中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国专利全文数据库、大学生论文联合比对库、互联网资源。
英文数据库（涵盖期刊、博硕、会议的英文数据以及德国Springer、英国Taylor&Francis期刊数据库等）、港澳台学术文献库、优先出版文献库、互联网文档资源、图书资源、个人比对库。知网采用的是保留文献段落信息，原版显示检测结果，结合海量独家文献资源、英文资源、网络资源、第三方资源，使检测结果更加细致。
每年的三、四月份，高校都会检查研究生论文的重复率，防止学术抄袭。而超过一定重复率的童鞋就会被惩罚，最严重的就会被取消答辩资格，延迟答辩时间。所以，事先大家都想查重，以便心里有数。现在，用来查重的数据库主要分为知网和万方两家，虽然两家数据库有重合之处，但区别仍然很大。因此，大家面临着选择，查重到底选择哪一家呢？哪一家好呢？哪家查重好，这个“好”的标准是什么呢，买服务就像买东西，当然以“物优价廉”为好的标准。接下来，我将分析这两家数据库查重的利弊，最后得出好或者坏的结论。知网查重利：数据库全面，查重准确率极高。因为学校查重便是通过知网进行的。弊：价格高，平时查一篇论文要花费一百多元，行情好时就涨到二、三百元。万方查重利：价格低，平时查一篇论文只需一元，贵的时候也只要二、三块钱。弊：数据库不全，查重准确率极低，详见我的这篇文章《万方查重不靠谱》。说到万方查重，每年部分高校都会向写论文的毕业生发放一些万方的充值卡，如果你有，或者你的童鞋有，可以借来检测自己论文的重复率，入口：论文相似性检测�0�2。综上所述，知网查重合万方查重各有利弊，不分好坏。最后提出我的建议，如果你的论文引用别人的东西比较多的话，建议自己修改之后学校查重之前去知网检测下。如果得到的重复率超出学校规定，你可以继续修改，直到达标为止。而如果不检测的话，一旦重复率超标，后果很严重。像我们学校，结果是推迟半年答辩。万方当然不是一无是处，可用于平时修改论文。
客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。阁下请见！
万方和维普因数据库不同，其计算规则也不同，使得二者的检测结果上肯定是存在差异性的，因此比较万方查重和维普查重哪个高不具有现实意义。建议学生使用学校要求的查重系统进行查询。 扩展资料 维普检测和万方检测无论是在数据库的覆盖范围还是二者在计算规则上都存在较大的差异，比较维普查重和万方查重哪个高不具有现实意义。在数据库方面，万方重点收录科技部论文统计源的'核心期刊，核心期刊比例髙，收录文献质量高。类型丰富，内容以科技信息为主，兼顾人文社会科学，适合工科和理工科院校使用；维普偏重于地方性期刊和硏究方面的论文，内容以自然科学、工程技术、医药卫生、农林牧渔、人文社科为主（期刊量比CNKI多出近50%），但是在文史哲方面几乎是空白。
知网和万方查重都是现在最常用于论文查重的系统，每个系统都有不同的差异，我们在了解它们差异不同之后，才能针对我们论文的类别去使用它们。下面我们就来了解一下知网和万方查重的区别有哪些吧！
一、万方和知网哪个查重严，差多少
相较于知网查重而言，万方查重由于其数据库涵盖范围有限导致其标准过于宽泛，在万方检测时，有时候得到0%的检测结果，而用同样的文章在知网检测却得到70%-80%的重复率检测结果。比对其数据源不同，也是二者在检测结果上存在较大差异的主要原因之一。有些论文内容对于知网查重而言只具有借鉴意义，而且万方查重不包括英文数据库，一旦文章中涉及到英文，万方是无法对其使用查重的。
二、知网和万方查重价格？
1、万方的查重检测价格在9元/万字符左右，其查重准确率在85%以上，适合在校大学生、职称评定者的初期查重。
2、知网查重系统有5个，它分别有不同的价格，下表为大家详细例出来。
三、知网和万方哪个查重好？
相对比来说，万方数据库比较知网数据库小，查重率准确性不够，但万方的查重价格比较知网便宜，万方适合初期的查重，而知网更适合最终的定稿。下面就详细从知网和万方的数据库、检测入口、文献引证检测与重复率和图表相似性检测来给大家详细分析。
（一）知网和万方查重数据库的不同
1、万方查重数据库主要有以下几个：
（1）中国学术期刊数据库CSPD、
（2）中国学位论文全文数据库CDDB、
（3）中国学术会议论文数据库CCPD、
（4）中国学术网页数据库CSWD、
2、知网查重数据库主要有以下几个：
（1）中国学术期刊网络出版总库
（2）中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库
（3）中国重要会议论文全文数据库
（4）中国重要报纸全文数据库
（5）中国专利全文数据库
（6）大学生论文联合比对库
（7）互联网资源
（8）英文数据库(涵盖期刊、博硕、会议的英文数据以及德国Springer、英国Taylor&Francis 期刊数据库等)
（9）港澳台学术文献库
（10）优先出版文献库
（11）互联网文档资源
（12）图书资源
（13）个人比对库
注：光从数据库来看，知网的数据库明显比万方更全面一些。
（二）其检测入口的不同
1、万方的系统有2个入口，一个是“检测已发表论文”，主要针对送检论文之前发表的全部文献，适用于对职称论文等进行检测；另一入口是“检测新论文”，适用于对毕业论文、新投稿论文等进行检测。
2、知网检测的系统检测入口有5个，主要包括期刊学术不端文献检测系统（AMLC）、社科期刊学术不端文献检测系统（SMLC）、学位论文学术不端行为检测系统（TMLC）、“中国知网”大学生论文管理系统（PMLC）和学术不端文献检测系统（VIP），对大学生专、本科、硕士博士和职称论文划分了不同的入口
注：万方数据知识服务平台的论文相似性检测服务没有对不同要求的文献检索进行分类，检测语种仅限中文，但是从上面可以看出，知网的检测分类就比较全面了，有针对性。
（三）文献引证检测与重复率的不同
1、万方查重检测报表中的文献引证检测与重复率表征相对简洁，一般在总体结论中，只给出“总相似比”、“参考文献相似比”和“排除参考文献相似比”。在相似片段分布中用绿色区域表征参考文献相似部分的位置，红色区域为与其他未被引用的论文相似部分，并列出相似论文作者和典型相似论文及其典型片段总相似比。总体表征比较客观，不对论文做出结论性评价。
2、知网查重检测系统的文献引证检测与重复率表征相对复杂，在总体结论中，给出总文字复制比、去除引用文献复制比、去除本人已发表文献复制比和单篇最大文字复制比，用红色文字表示文字复制部分，黄色文字表示引用部分，并将剽窃文字进行详细表述。根据与自己已发表文献复制比，明确指出是自我剽窃、一稿多投还是重复发表；根据引用文献复制比、单篇最大文字复制比确定论文是否过度引用、剽窃观点或整体剽窃等结论。
注：从重复率检测结论中观之，要求作者在论文撰写过程中严格文献引证，即使是引用自己已发表的论文，也要用参考文献进行引证，否则会出现自我剽窃的后果；而且，对于文献的引证，不宜过度引用，否则有一稿多投（过度引用自己论文）和剽窃（过度引用他人论文）之嫌。
但是，只要尊重知识产权、尊重他人成果，严格文献引用，且做到不过度引用，其论文即使总文字复制比较高，也不会导致论文出现学术不端问题，因为多数情况下，检测结论都要考虑“去除引用文献复制比"。
（四）图表相似性检测
图表作为论文的组成部分，在原始创新、表征特性、揭示规律等方面具有特别重要的指示意义，很多原始数据也都隐含在图表中。
但是，在对论文进行相似性检测时，不论是万方检测系统还是CNKI知网查重检测系统，对图表的检测均显得力不从心。其中，万方论文相似性检测系统没有图表的检测；知网查重检测系统对数据表的识别率很低，而且目前没有图件识别功能。由于检测系统的局限性，特别是相似图件识别功能的缺乏，导致某些论文作者在检测过程中投机取巧，特别是学位论文。
以上就是“知网和万方查重的区别”，从以上对比来看，知网查重比万方查重的还是知网查重更全面一些，当然，也不是万方不好，只是相对比来说，万方适合初期的查重，而知网更适合最终的定稿。所以大家可以根据自己的论文阶段进行选择
这些平台上的文章文献多少不同，，写论文查重的话标准不同
这些平台上的文章文献多少不同，，写论文查重的话标准不同
万方和维普因数据库不同，其计算规则也不同，使得二者的检测结果上肯定是存在差异性的，因此比较万方查重和维普查重哪个高不具有现实意义。建议学生使用学校要求的查重系统进行查询。 扩展资料 维普检测和万方检测无论是在数据库的覆盖范围还是二者在计算规则上都存在较大的差异，比较维普查重和万方查重哪个高不具有现实意义。在数据库方面，万方重点收录科技部论文统计源的'核心期刊，核心期刊比例髙，收录文献质量高。类型丰富，内容以科技信息为主，兼顾人文社会科学，适合工科和理工科院校使用；维普偏重于地方性期刊和硏究方面的论文，内容以自然科学、工程技术、医药卫生、农林牧渔、人文社科为主（期刊量比CNKI多出近50%），但是在文史哲方面几乎是空白。
客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。阁下请见！