读研期间发的小论文，只要不超过10个作者都是可以的。一般会每个作者都会发一本杂志样刊的。
除了第一作者，其他作者都可以认为是第二作者。评职称、升学等一般只有第一作者有用，作为其他作者只能是参考作用。
不可以.因为只有一个答案：一个作者
当然是两个作者了，第一和第二，没有第三的，
分享了一个期刊署名小知识
读研期间发的小论文，只要不超过10个作者都是可以的。一般会每个作者都会发一本杂志样刊的。
您好，九品论文很高兴为您解答，论文帮发表，提供论文指导，望采纳，谢谢可以有两个作者，有些刊物有5个作者都是可以的
不可以.因为只有一个答案：一个作者
文章的第一作者不可能有两个人的
可以有两个，两个人并列第一作者，几十年前的论文基本都只有一个第一作者，很少强调通讯作者。近一二十年来，通讯作者大量出现，而且还出现了共同（并列）第一作者和共同（并列）通讯作者。
不能，但是可以2个作者
不能有两个第一作者的。不管是中国处方药还是其他什么杂志，都是一样的要求，第一作者只能有一个，如果只有一个作者叫独著，如果有多个作者叫合著，合著中能有多个作者的，只能是第二作者，这个是可以有多个人。
一般要求是不超过三个作者的
论文两人同为一作，即论文共同第一作者。报考博士，有已经发表的论文，会带来更多的机会。而对论文的要求，会因报考的学校而异。若有明确规定，不认可共同一作，则两人同为一作是有影响的。而没有这方面规定，则论文两人同为一作，就会被认可，只是相对于独立第一作者而言，认可度更低一些。
当然需要了。涉及职称评定的时候，“共一”的作用就削弱了。毕竟高级职称科研成果的“纯度”，也是重要衡量指标。在评审规则中，有些顶尖高校人事处给出的明确要求是，第一作者只认可1个人，不能两个人同时享受第一作者的加分，这意味着“共一”是无效的。说了这么多，究竟应该如何看待共同第一作者、又怎么避免在“共一”上栽跟头呢？从捍卫自身劳动成果的角度来看，署名要慎重，一作绝不可轻易让人，如果是多人合作完成，又确定自己是最高贡献度，共同一作也要争取前置位，切勿随意作资源置换。从维护他人劳动成果的角度来看，如果合作伙伴确实对文章有直接贡献，必要的共同第一作者务必要如实填写。在刚刚结束的国家自然科学基金汇评会后，一位评审专家就特别指出：共同第一作者不做标注、或擅自调换顺序的，无论内容多高级，直接“斩立决”。这是学术诚信的重要体现，关乎底线和伦理，因此在署名时，要做到真实客观、反复核对，把有直接贡献的研究人员都列在其中，这是学术界的“潜规则”。而如果你只是单纯地想打擦边球、蹭个成果，那么“潜规则”很有可能会让你无处藏身、自毁未来。
一般自己加上学校把
Sci七个作者是正常的。作者的数量是根据文章撰写有多少人参与写作来决定的，SCI在稿件作者通常都在2-5人左右，署名人员在5-10人的也占一定比例。sci论文的第一作者肯定是对论文撰写贡献最多的人了。