环球科学是科学期刊吗

这三本都不错。共同点：1都是国外优秀科普杂志引入国内的版本，杂志内都有添加中国本地的科研成果。2内容上紧跟当前，报道宇宙天体以及生物领域的重大新闻。不同点：《环球科学》报道前沿科学，内容比较深，难度有点大，对读者的知识背景要求较高；《科学世界》的内容主要是一些已经盖棺定论的科学知识，阅读难度比环球科学低；《科学焦点》也报道前沿科学，但有点像结合了上面两本杂志的优点，既报道前沿科学，同时又比较容易读，难度不大。所以就看怎么选择了，如果想要非常深入地了解前沿研究，可以考虑《环球科学》。如果想了解前沿科学，但又想兼顾阅读体验，那就是《科学焦点》。如果就想了解一些科学知识，可以订《科学世界》。

《环球科学》是《科学美国人》独家授权中文版。《科学美国人》（Scientific American）是全球科技媒体第一品牌，全球科学家智慧与卓越见解的分享之地。[1]《环球科学》超过70%的文章来自《科学美国人》英文版和其他版本，适合高科技企业管理者、专业技术人才、科研工作者、教师、公务员和所有大专以上文化程度的科学爱好者阅读。

实际上，目前还算不错的科普杂志也就那几本，《科学焦点》《环球科学》《科学世界》《奇点科学》，去年还有《新发现》，但去年12月已经停刊了。这几本来说，小学到初中生，比较推荐《奇点科学》和《科学世界》，《奇点科学》内容比较新，都是前沿科学，但都能读懂，而且图片非常精美；

《科学世界》的内容相对传统，当然也是一些比较重要的科学知识⌄但不那么前沿，内页版式也相对传统。如果是初高中生或大学生，可以看《科学焦点》和《环球科学》，这来两本都是讲前沿科技的，也都是大牌，都在“全球十大科普杂志”之列，但风格不一样，《科学焦点》的阅读体验更好，可读性更强，版式设计更新，《环球科学》内容更深，理解起来有难度，版式上相对差一点。如果想要了解全球科技动态，发展趋势，可以看《科学焦点》。如果想深入了解某个研究领域，可以看《环球科学》。

这两本书都是中学生可以看的。这两本书我都读过。应该说他们都很好。全球科学更专业，需要有一定专业知识的人来阅读。尤其是物理化学和生物方面的专业性更强。全球科学更专业，需要有一定专业知识的人来阅读。尤其是物理化学和生物方面的专业性更强。而且，每一篇文章都有好几页。与《科学世界》相比，科普表现更好，文章介绍更简单，篇幅更短。对于高中生来说，如果他们想拓展视野，多了解科普知识，可以选择后者；如果他们对这两门学科，特别是这几方面更感兴趣，可以选择前者。全球科学是高度专业化的，需要有一定专业知识的人来看待，尤其是物理、化学和生物。它更专业，更适合初、高中生开拓思路、开阔视野。超过70%的文章来自英文版和其他版本的《科学美国人》，适合高科技企业管理者、专业技术人才、科研人员、教师和所有科学爱好者阅读。内容是立足中国、人文视角和实践指导的科普读物都是关于个人兴趣和时间的。事实上，只需专注于一件事。这种书是为了增加知识。我不需要每一期都买。例如，我只看了几页，但我没有时间或兴趣买它以后。而且，我们的知识面不广，没有太多的实际意义。我最好买些青少年的书。哈哈，都结束了，全靠你了。我们的意见只是一个参考。中学生要学会自主选择万物杂志与《全球科学》的区别：什么是万物杂志《全球科学》少儿科普版以表格形式呈现了中小学课程的理工科知识要点通过思维导图、阅读清单和科学课程的整合，帮助孩子们形成更完整的科学知识体系。全球科学适用于高科技企业管理者、专业人士、研究人员、教师和所有科学爱好者。

1，内容方面：《环球科学》一般是针对科研工作者与教育良好的成年人的，主要内容是前沿的资讯和简报，距离教科书比较远，该杂志会提供一些关键词和链接，然后让读者自己搜索文献原文。甚至会刊发一些有争议的研究供人讨论，比如最近一期（2018年5月号）的【神经信号是机械波？】就很典型。如下图：而《科学世界》则更加保守和亲民，主要是选择已经成为共识的理论成果（本科教材级别）或者科研项目来介绍（比如这两个月就花了好几个篇幅介绍基础的相对论，这种事情环球科学是很少干的），主要是面向高中生和本科生，比较贴近教科书，杂志自身的拓展内容比如链接和论文比较少，也不会介绍那些尚在争议中的项目。如图：2，作者群方面：《环球科学》的作者主要是前沿的科学家们，大多数的诺贝尔奖获得者都曾给它供稿。而《科学世界》主要还是编辑们自己策划，直接向前沿学者约稿的事情比较少，我们明显能发现《环球科学》在科研界比《科学世界》有更高的地位、更广的人脉。3，本家不同：环球科学的母刊是美国的《科学美国人（Scientific American）》杂志；而《科学世界》母刊貌似是日本的《牛顿科普杂志（Newton）》。因而在排版美术风格上，前者更显得潮流时尚，后者则保守太多。如下面两幅，都是本月最新一期，上方一副是《环球科学》，下方是《科学世界》：各位能看出二者美术风格的差异吗？4，但二者还是有一些共同点的：A，都尽量避免晦涩的公式和术语、尽量将高深的知识揉烂掰碎传播给读者，都是很优秀的科普杂志。B，紧跟热点报道宇宙天体以及生物领域的重大新闻。数据都很权威详实。如下图：C，都是国外优秀科普杂志引进国内的版本，并且适当添加了中国本地的科研内容。5，最后吐槽一下：评价杂志那也得看自己是什么类型的读者，这种一上来就问“谁最好”的情况使我认为题主更适合阅读《科学世界》，因为你的认知可能还跟不上《环球科学》里的逻辑。回答日期2018年5月23日。