糖糖和胖秘
合法但是并不合理。
对于知识付费并无不妥,但是对于学术资源这样的知识来说,就应该进行开源供读者进行免费使用,因为对于这项的教育资源来说,它本身就有着非常强的正外部性,也就是说把他公开来不仅可以带动整个经济社会的发展,而且也能够进一步的促进知识的传播和发展,而且也能够提高这些资源的利用效率,但是由于付费模式的存在,这些知识反而会成为人们进行科学研究的壁垒,由于过高的收费标准,不少高校也在抱怨他的收费过高,使得不少高校因为学校承担非常高的经费导致在校学生没有办法合理利用,这对于我国的基础研究来说,可以是一个巨大的障碍了。
知网的数据来源大部分都是学者的自己的研究成果,但是对于知网来说,他们在进行付费的时候往往费用是非常低的,就比如说硕士毕业论文,他只用支付几百元的稿费就可以了,而对于博士论文来说,也并没有特别高的报酬,如果作者自己想要查阅自己的论文还是需要付钱,这本身就不太合理。更为关键的是,对于这些论文来说,这玩意儿存在一定的垄断行为,其他的途径和方法是很难接触到这些核心期刊和论文的,而且对于大部分的毕业生来说,他们的毕业论文也都是需要经过知网这个网站的,所以说在这样的一定程度之下,知网存在着一定的垄断性质,那么其他企业是没有办法和他进行有效竞争的,在这样的情况之下,国家就必须对于知网进行有效的管控,否则它的价格只会越来越高。而且每年各大高校对于知网的经费也在逐步攀升,这对于高校的教育发展也是不利的。
一般来说费用就是7000-1W人民币。个别期刊收费达到15W以上,看你在那个杂志投稿。
知网涉嫌垄断被立案调查,该案件将会朝着怎样的方向发展?知网的可恶之处在于,一方面是收取极高的价格。在学校等机构端,收费动辄数十万乃至上百万,以至于一些大学都无力
知网的超额利润是剥削贪婪。,并不是合理的投资,超额利润是伤害了消费者的利益,过于贪婪。
个人认为他存在垄断行为。因为他不仅未经允许上传别人的论文,而且还收费。
知网的超额利润。不是支持付费。应该只是知识垄断或者是剥削贪婪。更不是合理的投资。有关部门应该加以治理。