心理二级论文答辩陈述

我个人的一点关于论文和论文答辩的体会，不知能否对您起到一点参考作用。 我个人的体会，客观的讲，论文答辩和考试中的选择题，判断题一样，实际上是给了考生一个难得的白白得分的机会。 一般来讲，论文应该是根据您所学专业出一个相关的命题，也就是您论文中的论点，然后您需要在论文中用一些证据来证明您的论点是正确的，也就是论文中的论据。 为了能使您的论点能获得有利和有力的支持，支持论点的相关论椐可以稍多一点，一般以三到四个论据为宜，同时一定要注意论据的可靠性，论文中的论据最好是已经经过科学证明是正确的，这样就可以使考试的老师没有空子可钻。 一篇论文实际上就是对您论文中提出的论点，用您的论据加以展开并充分给于说明的过程，这个说明的过程就是用论据来证明您的论点正确性的过程。 为顺利通过答辩，首先论文要自己写，另外对于论文中论点的含义，要十分清楚，对支持论点的论据的含义要十分清楚。 论文答辩实际上就是对您所写的论文里的论点，在书面的基础上用口头的方式向考试老师做一次二度扩张的说明。最关键的就是如果您能把握住您论文的论点和论据的内涵并能加以阐述，把握住论文里的关键词，也就是您在您论文题目下方，自己列出的那几个词句，能加以阐述，应该说通过论文是没有任何问题的。因为论文是自己个人亲自写的东西，所以它不存在一点死记硬背的东西。 如果您说的“论文答辩部分答辩老师不按照套路来”是真的话，可以说这些答辩老师没有按照论文答辩的考试要求办事，他们这样做是绝对不允许的；也可以说他们是在胡来；他们根本就不懂论文答辩考试的要求；或者他们也可能是为了达到别的什么目的。他们没有权利这样做，如果他们真的这样做的话，就不是您论文写的好坏的问题了，也不是论文答辩的好坏的问题了。如果要是我参加这种论文答辩的话，为了避免这种情况发生在自己身上，参加答辩论文时，身上带一个录音笔，把自己整个论文答辩的过程全部录下来， 如果真的碰到这种“论文答辩部分答辩老师不按照套路来”的老师，而使您的论文答辩没有通过的话，没有别的办法，以录音为您的证据，拿着您的论文到省劳动保障局去告他们，最后胜利的一定是您，丢人的一定是他们，身败名裂的也是他们。而且最后他们会让您的论文答辩通过的。以后所有参加论文答辩的考生都会感谢您的。 祝您论文答辩顺利！ 天之星 ... 44K 网上有一些历年的案例题，你看一下。祝你成功

现在不知是什么样的？以前是提前十分钟抽一、二道，论述观点。那会的老师挺好，会暗示，让你把凌乱的话题梳理清楚。也会问一些问题，不是很难，只是一紧张会突然回答不全。经验的话，除了基础知识外，还是多上台，练习当众讲话，这个我认为比较重要。

我是一月份答辩的，答辩之前要充分熟悉自己的论文，找出论文中的知识点，比如在个案的鉴别诊断依据，使用的疗法的概念要点，比如所使用的量表的要点，为什么使用该量表，咨询目标，工作程序，各咨询阶段用到的咨询方法等等。老师可能还会问到个人成长分析里面的一些有关你成长经历的话题，以及你从事此行业的优势不足，还会结合你目前从事的学习工作谈一些应用和规划。也可能会问到更深层的专业问题，有的老师提问会比较简单宽松，有的老师会很严格。这个要看你给考官的印象和个人运气了。不过我和考过的朋友都认为老师们一般对科班出身的考生要求比较严，会问到很多专业的问题，对非专业的业余考生会宽松些。另外可能要根据要求进行论文陈述。

有时候会有实习模拟咨询答辩，就是模拟一堂心理咨询然后针对各种问题进行答辩。

心理咨询师三级不需要答辩，二级需要，当时需要交一篇案例分析一篇成长报告，答辩主要针对案例提问，包括案例中的方法，量表，效果以及整个过程都可能会问，还包括过程中的技巧等