研究生毕业论文通过比导师

盲审肯定会比一般审查严格一些。

按学科分布来说，盲审通过率最低的是工学，通过了为，其次为哲学，通过率为，低于80%的学科还有艺术学，农学，教育学，法学达到平均值，通过率最高的是医学，为97%，经济学，理学的通过率也比较高。

问题关键在于，一般的审查是自己学校的老师审查，因为是自己学校，导师之间也熟悉，可能会容易过一点。盲审是送到其他学校，由其他学校的老师来审查（有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组），会更严一些，所以不要赌概率，准备充分才好。

盲审没有通过的原因：

第一大类就是研究主题不明确，比如研究假设缺乏或不合理，研究对象不清晰，论文题目不当，核心概念模糊等；

第二大类是逻辑结构混乱，比如顺序逻辑杂乱，层次逻辑混乱，

第三大类是论证分析方法不当，比如论证方法不恰当，论证材料比较少，论述分析浅显，文献综述失范等

第四大类是结论不实建议泛化，比如研究结论缺乏证据，凭空想象，建议对策不对照等

第五大类就是写作不规范，比如语言表达不规范，目录摘要等格式不规范，参考文献及引用不规范，和排版不规范等

第六大类这是态度问题，比如工作量不足，学术不端等（抄袭引用不规范）

第七大类是创新性缺乏。

这个导师具有指导的义务与责任，如果导师积极的指导而本人却不积极的按照指导要求去做的话，那么论文不过也不能说取决于导师，另外最终能不能过是需要学校的答辩文员会的小组老师共同打分的。

1，毕业设计在自己以后深造很重要，所以是不是跟着教授或副教授更有利于提高毕设质量，对考研或出国深造有帮助 。也不见得，理论上来说教授和副教授的水平要高一些，但要看个人，及他目前的工作状态。可能在人际关系方面会得到更多的交往圈子。 2，跟着教授做项目和跟着讲师做项目有什么不同呢。讲师是刚毕业的青椒，有抱负，愿意全身心帮你，教授则只是命令，偶尔会给予你指导。各有所长。