你怎么看待中国知网的论文

我很支持。因为侵权了本来就是不对的，所以为了维护原创的利益，一定要下架处理，一定要有正确的态度。

查找学术文献最齐全的网站，对于做研究的人来说是个很不错的站点，全国的期刊、杂志、报纸、学位论文等文献都可以搜索得到，值得推荐！注册后下载需要付费，部分大学是每年付费用户，指定ip地址接入的单位用户可以免费下载。

我认为知网这种行为太过分了，不尊重原创作者，严重阻碍了知识传播，应当引起足够的重视。

我认为知网因为侵权而下架，是非常好的选择，它侵犯了作者本人的知识产权，并存在着欺消费者的行为，行为十分恶劣，甚至无耻，如果不进行下架，很可能还会发生类似的事情。

CNKI是典型的学术垄断性企业。是的，清华旗下的企业！依靠霸权地位，技术勉强，但服务最中国大型网站里，最垃圾的。

我认为这说明知网的确存在侵犯他人著作权以及垄断的行为，而且知网在这一领域存在着普遍的侵权现象。更重要的是，这件事情应当给予我们警示，并且有关部门应当及时整顿该领域的乱象，并且打破垄断，从而维护正当的竞争秩序。

知网是一个查找以及刊登论文和期刊的平台，我们不仅能够通过这一平台获得已有的信息，而且也能够通过支付一定的费用以下载相关的论文。但知网却未经他人允许刊登其论文，这件事情引发了争议。如何看待中国知网向退休教授赵德馨道歉这件事？对于这件事情，我有三个看法:

一、这说明知网无严格的规范制度。

虽然知网已经向这位教授道歉，但是我们仍然无法原谅知网的行为，而且我们也能够透过现象看本质。这件事情不仅能够说明知网已经犯下无法弥补的错误，而且也能够进一步体现知网在学术领域无相关的规范制度。更有甚者，知网不能够遵守相应的法律法规。

二、这能够体现知网的垄断性。

从这件事情当中，我们的确能够意识到知网在这一领域所具有的垄断特征。知网在学术论文刊登领域的确占据上风地位，而且也掌握着主导权。这也就意味着知网可以随意打压其他的教授，而且也会未经他人同意而随意刊登他人的论文。就是因为知网的垄断性，所以其才能够做出这样的举动。

三、这件事说明我们应当尽早打破论文刊登的垄断现象。

这件事情的确能够说明我们应当遏制知网的不良行为，而且也应该打破知网独占的乱象。因为对于很多青年教师而言，如果在知网侵犯自身著作权时积极维权的话，也就意味着他们从此不能在知网上发表相关的论文，并且不能积累较多的学术经验。这不利于学术的发展，也不利于公平竞争，所以我们应当及时整顿垄断乱象。

以上就是我的看法。

评论不敢说,中国知网把垃圾当做宝贝，动不动就收费，收费下载的文章水平“确实很高”，让人不敢恭维！