最牛毕业论文抄袭

这个问题我结合自己的学习和工作经历太谈一下吧。对此问题多有感触。一，有人愿意闭一只眼如果较真审核的话，别说大学四年本科生，就算是研究生，能够独立研究学习，形成独立思想，有价值观点、成果的论文，往往屈指可数。严格审核的话，学生就不能毕业。大学领导们可不愿意让自己招进来的学生毕不了业，教授们只好闭一只眼，能过且过，容忍抄袭。至于教师职称论文，杂志社只负责收钱刊登，才不管你的论文质量如何。当然，现在审查严格了，他们的标准就变为，只要不抄袭就可以上刊物。

二，有人不得不闭一只眼如果不闭一只眼睛行不行？不行。每年毕业大学生多少？又有多少有价值的课题和题目可以写成论文？拿我学的现当代文学来说，短短三十年的现代文学，能够值得研究的作家就那么多位，可是，研究这些作家的论文早已汗牛充栋，该说的基本都说了，后来研究者还能写什么，只好有良心地东拼西凑，或者粘贴复制。教师职称论文抄袭得少，为什么？因为老师们大多花钱请枪手代写代发，只负责出钱，其它的一概由枪手代理。别问我怎么知道的，难道你心里不清楚？况且，我就做过枪手。

三，好高骛远的理想主义思维是抄袭难以制止的根本原因那么，可能有人问，大学和教师职称为什么非得需要论文？其实，还有一个问题，难道你没有发现许多公文和制服也往往文不符实吗？比如，单位要求上写满了要做到十不准十争先吧，其实，那是最超凡入圣的人才能做到的，是最理想化的状态。可是，我们把它当做了制服和要求。

对论文的要求同此思维方式，认为最好的，最理想的大学生和在职教师都应该是研究型人才，都应该写得论文。这就是脱离实际的理想主义思维。这种思维方式由来已久，在社会的各个角落根深蒂固。可是它不符实际，不是所有学生和教师能写论文，这是多么庞大的知识团体，不过是有少部分人能写会写而已，剩下的不会写，不能写的，只好抄袭，或者找人代笔。这种思维所导致的另一种现象就是一个不得不施，另一个不得不情愿的滑稽却又普遍的现象。各学校和单位的检查与应付检查莫不如此。

影响不大，她已经是一个混迹歌坛多年的老明星，现在这个东西即使没有，她也已经取得了很大的成功，根本不影响。

洪真英是韩国的一位歌手，如今她的论文被认定为抄袭，朝鲜大学还专门召开了研究生院委员会，对洪真英硕士毕业论文进行评判。在确认了洪真英的论文为抄袭的之后，朝鲜大学也将继续根据相关程序取消她的硕士学位。一旦她的硕士学位取消之后，朝鲜大学也将对洪真英的博士毕业论文的真实性进行评判，并同时将采取相应的措施。学术论文造假这件事情对洪真英的影响还是挺大的，很有可能会影响她未来的演艺事业。

为什么这件事对洪真英的前途影响那么大呢？因为“学术论文抄袭”涉及的是一个人的诚信问题。诚实是一个人最基本的品德，如果一个人连基本的道德都没有，那么肯定会让很多人失去对他的信任。洪真英学术论文抄袭，就是一种不诚实的行为，虽然她个人是非常有才华的，但是发生了这样的事情，势必会令她的很多粉丝寒心。如果我有一个特别喜欢的偶像，尽管他很有才华，很有天赋，颜值很高，但是一旦发现了他人品有问题，那么我对他的“喜欢”会转化为一种“厌恶”，我变得对他不再信任。所以明星作为公众人物，更要对自己的品德有着更高的要求，因为明星的行为容易被大众无限的放大，所以既然选择了在“娱乐圈”打拼，就不得不承担相应的高标准与高压力。

学术造假这种行为无论在哪个国家，都是遭到抵制的。学校是社会上的最后一寸净土，所以守护这方“净土”的纯洁性是社会成员义不容辞的责任。洪真英曾经被认为是一位“德才兼备”的女艺人，因为她学历高、颜值高，是一位出色的女歌手。洪真英有着独特的嗓音、扎实的唱功，因此能够在歌唱界开拓一片属于自己的天地，不过“学术造假”这件事情将她推向舆论的风口浪尖之上。朝鲜大学研究生院委员会对她的学术论文进行重新评判，发现和其他论文的重复率竟然高达了百分之九十九，这真的是完全的抄袭，根本不给原来的论文作者一点面子，往更严重的层面来说，这已经属于剽窃别人的学术研究成果了。

这件事情对洪真英的影响很大，会直接导致一批粉丝脱粉，因为这些粉丝对她的人品失望了，除非她以后推出更优秀的作品，真诚的道歉，才有可能挽救自己于水火之中。

继网上曝光“史上最牛硕士论文”事件之后，昨天，东北财经大学统计学院院长蒋萍透露，学院已经得知相关报道，正在开会讨论最终处理结果。该校宣传部门表示，校方正在核实，如果袁新抄袭行为属实，学位可能被撤销。被抄袭者“很震惊”“史上最牛硕士论文抄袭者”，抄的到底是谁的论文？记者了解到，这篇论文作者是南京财经大学04级统计专业的研究生曾康宁。目前他在上海一家公司从事市场分析调查工作。“我昨天才知道这件事，是听同学说的，很震惊，马上去网上看了。”曾康宁告诉记者，抄袭程度真的很严重。曾康宁回忆说，当时写这篇论文花了大半年时间，指导老师评价也不错。对于硕士生来说，不能指望他能创造新的理论，但至少应在理论指导下有自己分析，而直接抄袭，拿个替换键就搞定太过分，影响很不好。将继续观望事态发展，再做决定，“可能对方学校也会调查核实”。随后，记者联系上曾康宁硕士生导师，南京财经大学经济学院统计系教授胡荣华。胡教授告诉记者，很久以前有学生反映说写论文查资料发现有人抄袭师兄论文，当时没在意。现在对论文抄袭界限不太明确，到底抄多少字才算抄袭。对硕士研究生而言，搞研究才刚开始，参考借鉴在所难免，不可能都是自己创新。但不能不消化就去抄袭，至少要搞懂，用这个方法去解决问题，找到别人薄弱地方，这就是你的创新。撤销学位证有先例1981年，我国开始实施《中华人民共和国学位条例》，条例明确规定“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本《条例》规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”2004年，全国人大常委会颁布《关于修改〈中华人民共和国学位条例〉的决定》，对上述规定未作修改。研究生毕业后因论文抄袭被撤销学位证，在我国已有先例。2006年年底，南开大学发现2004年一篇博士论文存在剽窃行为，该校学术委员会根据调查撤销已授予博士学位，并通知抄袭学生归还学位证书。昨天，记者追问东北财经大学统计学院院长涉嫌抄袭学生导师如何处理，蒋院长以开会为由挂断电话。统计学院的网站显示，涉嫌抄袭者袁新的指导教师杨仲山还担任该院的副院长。据《新闻晨报》