印度学者关于病毒论文文献

印度的研究人员在奥里萨邦对于新冠疫情又有了新的发现，发现了73个新冠病毒的毒株的新型变种，那么就意味着目前新冠病毒已经开始逐渐的演变，发生了一些基因序列的变换，那么人们在应对这种新型冠状病毒的时候，一定就要更加的警惕。

不得不说，印度虽然是一个非常奇葩的国家，但是其医疗水平确实是非常高的，目前印度的研究人员在东部奥里萨邦有了新的发现，发现了许多新冠病毒毒株的新型变种，这一研究的结果的团队，主要是来自于印度非常有声望的研究所，以及som医院这个研究团队的首席研究员，对外表示，这一个团队是经过了752个临床样本进行了预测之后才得到的结果，这一次对一千五百三十六个样本进行基因的测序之后最终在印度报告里面报告了两个新的病毒而这一次更是发现了七十三个新形的新冠病毒毒株，可以看出相关病毒在进行几个月的传播途中一直都在进行悄悄的变化，而对于新病毒详细特征的了解能够帮助医护人员治疗新患者，能够让他们更加周到的。

而在之前其实也有传出日本的新冠病毒已经发生了变化，已经产生了一种新的病毒，在之后日本方面马上对此表示了否认，认为这一些媒体报道的是错误的，因为自从日本6月份以来所蔓延的病毒，确实跟之前的病毒有一些变化，但仅仅只是碱基发生了个别的病患，绝对不是他们所说的直接基因序列都发生了变化。

所以不管怎么说，印度在进行疫情防护时，一定要更加注意这些新型的新冠病毒，同时印度本来的环境就比较脏乱差，印度人们对于病毒的防护意识也比较低，所以不能只研究人员在那里使劲的干活，而对于人们的疫情防护措施实施的不到位。

这次的病毒牵动着整个中国人的心，由于目前病毒的来源、自然宿主、中间宿主的来源没有搞清楚，所以引起了一些人开始造谣“阴谋论”，认为该病毒是在实验室中被制造出来的生化武器。

1月31日，印度德里大学和印度理工学院的研究人员，在生物预印本网站bioRxiv上发表一篇论文名为《2019病毒棘突蛋白中含有独特的插入序列，并与（艾滋病毒的）HIV-1 gp120和Gag蛋白有奇特的相似性》。

在该论文中，作者指出：该病毒的棘突蛋白与HIV-1 gp120和Gag蛋白的相似性不太可能是偶然现象，更不可能在自然界中偶然发生，暗示这里可能存在着某些阴谋。后来，这篇论文遭到了国内外学者的强烈不满和谴责。

制止谣言最好的办法，是了解真相。今天，我们就好好反驳一下这个阴谋论。

刺突蛋白

这个事我们要从刺突蛋白说起。刺突蛋白位于冠状的病毒表面，也就是病毒表面的“冠”。刺突蛋白能够与宿主受体结合，入侵人体细胞。

在此次病毒中，刺突蛋白可以与宿主受体细胞受体血管紧张素转化酶2（ACE2）结合进入细胞，我们可以把受体当作是锁，而刺突蛋白是钥匙，刺突蛋白只有找到对应的锁，才可以开启，并进入人体。

印度德里大学的研究人员发表的论文中，该作者对比了此次病毒与SARS病毒的刺突蛋白序列，结果发现该病毒的刺突蛋白，相对于SARS病毒，多了4小段新的插入序列。

该作者直接将这4小段新插入的序列，在数据库中进行大数据对比，结果发现，这4个新插入的序列，能够在艾滋病毒序列中被找到。

我们知道，艾滋病毒和此次病毒病不属于同一种病毒，亲缘关系也非常远，按理说不可能拥有相同的序列。

再加上这4个新序列，可以造成该病毒具备更强的感染能力。所以该作者认为，在自然环境下，此次病毒不可能拥有艾滋病毒的某个片段，于是发表论文声称：“该现象在自然条件下很难发生”。

同行评审

该论文一经发表，根本没有办法通过同行的评审。而且还瞬间引起同行人的批评和指责，甚至有科学家认为该篇论文的作者是在蹭关注度。

之所以这样讲，是因为从自然界其他生物中，找到这4个序列也是一件容易的事情。在该论文发表之后，有一批科学家利用大数据，从果蝇、植物以及真菌体内都找到了这4个序列。

我们要知道，虽然人类和老鼠的生物特征完全不一样，但却有85%的基因相似度。

浙江大学王立铭用一个很形象的比喻反驳道：“你居然和去年那个杀人犯长的一样，你看你们都有两只耳朵！你一定是那个杀人犯的孪生哥哥！”但问题是，每个人都有两个耳朵。

除此之外，我们知道突触蛋白的序列非常长，大概有1277个序列，而仅仅只有4个序列与艾滋病毒相同，相似性实际上非常低，而且这4个序列不仅仅存在于艾滋病毒内，还存在其他生物体内。因此无法证明与艾滋病毒具有同源性，更不能证明亲缘关系。

正是因为以上种种都经不起推敲，所以该作者目前已经撤稿。

虽然我们很想从科学角度上给此次病毒为什么会爆发，以及从什么途径感染人类做出一个解释，但在追求答案的过程中，也要保持一丝理性，不要动不动就想到阴谋论。

印度研究人员发现了73个新冠病毒毒株的新变种，了解新冠病毒的详细特征对治愈患者有帮助。

新型冠状肺炎的临床表现为喉咙肿胀发烧四肢酸疼，可能味觉和嗅觉有一定的影响，也可能存在一些后遗症，每个人的表现都不太一样，可以从知网里查询文献

印度科学家声称猴痘病毒已经在印度存在多年，目前来说是否符合事实依据，也是不得而知的。之所以会在今年突然爆发，有网友表示，可能也是因为部分组织和个人进行传播有关，考虑到猴痘病毒确实相对其他病毒来说，具有高传染性，所以更引起了各国部门的重视。所以可以从下几个方面出发来看问题。

其实我们会发现，猴痘病毒之所以会在今年爆发，可能之前确实有好多病毒潜在的先例，但是可能被一些人忽视了。也正是因为如此，导致在时机成熟之后，也会选择出现大面积爆发的现象，不得不说，病毒本身来说是否是人为改造的病毒也是不得而知的。

其实目前来说，针对印度科学家声称活动病毒已经在印度潜伏多年，目前来说没有得到有效的报道和证实，所以仍需要经过不断的进行实地的考核，才能够得出结论。不得不说是猴痘病毒确实存在，之前的可能被一些人所忽视。

其实猴痘病毒确实存在时间相对较长，之所以会在今年突然传播，也确实让人意外。有很多网友表示，可能是某个国家的化学研究所导致的故意病毒传播行为，不可否认的是，猴痘病毒相对其他病毒来说相对较为特殊，并非自然的产物，所以可能是人为改造的。

一、以发热、乏力、干咳为主要表现。二、胸部影像学显示早期呈现多发小斑片影及间质改变，以肺外带明显，进而发展为双肺多发磨玻璃影、浸润影，极少严重者可出现肺实变， 胸腔积液少见。三、发病早期白细胞总数正常或降低，淋巴细胞计数减少。有上述症状中的2条且有流行病学史，或与疑似病例、确诊病例接触史即可诊断为疑似病例。而疑似病例具备以下病原学证据之一者即可确诊为新型冠状病毒感染：1、呼吸道标本或血液标本示荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性。2、呼吸道标本或血液标本病毒基因测序，与已知的新型冠状病毒高度同源。