自然指数论文期刊

自然指数排名没有什么太大的现实意义。

第一，自然指数收录的期刊数量太少。目前自然指数只统计82本期刊，涵盖的学科领域也仅是生命科学、物理学、化学、地球与环境科学等少部分学科，如此狭小容量和狭窄领域不足以全面、客观反映机构/大学发文情况。

第二，自然指数收录的期刊论文并非都是高水平学术成果。就拿最顶尖的《自然》来说，创刊至今就一直是一本科普刊物。不否认《自然》的伟大，但发表在《自然》上的文章并不能简单地与高水平科研成果画等号。

同时，即使是高水平学术期刊，也不代表上面的每篇论文都是高水平的学术成果。一个典型的佐证就是高水平期刊上的论文也常会被撤稿。

第三，自然指数的计算方法经不起推敲。自然指数采用两种计算论文产出的方法：一种是论文计数（AC），一篇论文不论一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。

另一种是分数式计量（FC），一篇论文的FC总分值最多为1，认定每位作者贡献相同，所有作者平均分享1个FC分值。

由此，不难发现，第一种AC计算方法，论文的“价值”竟会因署名者增多而提高；第二种FC计算方法，没考虑合作者对论文贡献程度的大小。无疑这两种计量方法都明显“罔顾事实”。

综上，所谓自然指数，说白了就是一年时间内各机构/大学在82本指定期刊上发表论文情况的汇总，而且统计处理粗糙。所以，它反映不了全球各科研机构、高校的科研实力，也代表不了全球学术排名，我们不能对此太当真。

自然指数（Nature Index）是依托于全球顶级期刊（《自然》系列、《科学》《细胞》等82种自然科学类期刊），统计各高校、科研院所在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。自然指数是评价各高校及其它学术机构科研能力的客观量化标准之一，是衡量各单位顶尖学术产出的重要指标，在全球范围内有较大影响力。你好，82种自然指数期刊很好的，自然指数按照学科分类主要包括化学（20种期刊）、地球与环境科学（16种期刊）、生命科学（43种期刊）以及物理学（24种期刊）。因《自然》、《科学》等综合类期刊涉及多个学科而被重复统计，因此学科分类中期刊总数超过82种。