• 回答数

    8

  • 浏览数

    275

君君如冰
首页 > 期刊论文 > 研究多缝的干涉现象的论文

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

刘德华特首

已采纳

内容主要来自量子力学科普书《见微知著》

量子力学的经典电子双缝干涉实验证明了粒子具有波粒二象性,是量子力学迄今为止最重要的实验,让我们一起来看一下这个实验。

如图所示,费恩曼设想的理想单电子干涉示意图。最左侧为电子枪,1和2为两条狭缝。当只开启缝1或者缝2时,电子穿过狭缝打到后面的接收屏上的分布曲线分别是P1和P2,当两条缝都开启时,接收屏上电子的分布曲线不是P1和P2简单的相加,而是如最后一个图片下面所标注的公式。

这个实验最令人不可思议的,是当两条缝开启,电子枪单个射出电子,其间间隔足够长的时间,最后得到的电子分布依然如上图所示,好像是先到的电子“规定”后到的电子的行为。

如果觉得上述说明不足以理解,请看下面进一步的说明。

在宏观世界中,以玻璃球为例。我们让玻璃球射过开了一道缝的挡板,大家知道,玻璃球会在后墙留下的痕迹,是一条线。射过开了两条缝隙的挡板,在后墙也是两条线。如下图。

当把玻璃球换成水波的时候,开一条缝,在后墙上也会出现一条线。开了两条缝的,就会出现干涉条纹。如下图。

那么量子世界是咋样的呢?将玻璃球换成电子,通过一条缝隙时候,后墙上只有一条线。如下图。

通过两条缝隙时候,后墙上出现干涉条纹。科学家在想,这么小的电子是如何出现干涉条纹的。他们设计了单电子干涉实验。让一个电子通过一条缝隙,后墙也只出现一条线。可是让人奇怪的是,当开了两条缝隙时候,竟然出现了干涉条纹现象。如下图。

这该怎么解释呢?明明电子一个个射过双缝的。怎么还出现了干涉条纹,难道一个电子同时穿过了两条缝隙? 如下图。

更让人不解的是,当用摄像机试图看着电子的时候,干涉条纹竟然消失了。不看的时候,干涉条纹又出现了。 观测竟然也能影响电子行为? 它知道我们在看它? 如下图。

这就是电子双缝干涉实验,所以费曼说:“电子双缝实验是量子力学的中心区域,研究量子力学,这个问题不可避免。”任何想要重建量子力学的人,也不可能避开这个问题。

结论一:当单个电子一个一个通过双缝后会形成干涉,说明单个电子有波属性。

答案:一个电子可以自相互作用发生干涉,但 一个电子的干涉可以忽略不计,也就是你观测不到。 这是量变到质变的认识。

这意味着对电子双缝干涉条纹现象的研究是群体行为而非个体行为。

答案: 电子不会同时通过两条缝隙。

大多数相信它可以同时穿过两条缝隙的人,都会拿高维度空间来解释,关于平行宇宙,多宇宙,高维度空间等未经证实的理论,在此不讨论。

答案:说明了两条缝隙对产生干涉的必要性,也即说明了 电子干涉和光的干涉现象没有本质区别。

单电子双缝干涉实验电子是一个一个间隔发出的,而经典的光干涉实验发出的是一束光而不是单颗光子,在这点上它们是有区别的。但就干涉而言,它们的本质是一样的。

即然光的干涉和电子干涉本质是一样,那么问题就转化为单电子是波还是粒子?

答案: 单电子具有波的性质,通过自相互作用,发生干涉。 (见本文第四部分的两个新闻证明)

就干涉而言,一定要是波才能行,这是前提条件。单电子具有波的性质意味着,可以用经典的光的波动理论来描述电子双缝实验,这样就不用考虑它究竟是通过哪个缝隙的问题了,因为通过哪个都可以自相互作用发生干涉。就好像一个人跳格子,左一下,右一下,这样就留下了干涉条纹。

答案: 因为波动关系,我们必须要用惠更斯和菲涅尔的光的波动理论来解释。 也就是波动“包络面”“次波”的概念的来理解。

结论二:当观测电子时,干涉消失,表现为粒子属性。

答案: 对实验结果产生影响的不是人的意识。

如果是因为意识,那么人的观测和物体的观测应该有不同的结果,因为物体没有意识。但通过公开的实验信息知道,无论是实验者自己看还是摄像机测,干涉条纹均不会出现。

答案: 电子或者光子不具有自我选择意识。 (见本文第四部分的新闻一证明)

答案(未经实验的推测):目前能想到的合理自洽的解释是, 观测行为影响结果的原因是“有序的定向观测”影响。

在实验中,每一个物体都可以通过辐射来“观测”电子,但这些观测是无序并混乱的。现在有一个开着的摄像机,对着双缝观测,形成一个有序的“定向观测”,影响到了电子的干涉条纹的形成。“定向观测”观测取消,干涉条纹又出现。(如果以开着的摄像机因为通电而有磁场来解释其与其他物体的不同也是说不通的,因为实验室通电的设备不仅有摄像机。)

至于影响的机制,通过场的方式来破坏电子的干涉条纹形成的可能性比较大。(可以通过建一个定向磁场来影响电子双缝实验的方式验证。)

对于观察行为影响结果,可以这样理解:一组“电子”水波,向前走,遇到挡板的两个缝隙,大家知道肯定要发生干涉条纹的。但这个时候,水盆里突然掉入一块石头(观测行为),干扰了干涉条纹的形成,没有这块石头,干涉条纹将会出现。

假设在某大学一个实验室中做这个实验,当实验外有人看着这个实验室时算观测吗?实验室是否隔绝了这样的观测?

答案: 观测距离是有限制的。

目前是这样的认为,实验外面的情况,对实验室内的实验,起不到观测作用。这点可以用观测行为发生作用需要达到一定的辐射能量强度来解释。

只要光通过两条缝隙的实验条件符合,干涉条纹就出现,并不受观测行为影响,但单电子却不同,这是为何?

答案: 光束和一个电子的“稳定性”不同,单个电子对观测能量更加“敏感”。

影响的能量不足以影响到光束形成干涉条纹,但足以影响到电子的干涉条纹形成。这就是量子力学与宏观物理学的区别。

中科大新闻网:中国科学技术大学郭光灿院士领导的中科院量子信息重点实验室李传锋研究组 首次实现了量子惠勒延迟选择实验,制备出了粒子和波的叠加状态 ,极大地丰富了人们对玻尔互补原理的理解。

研究成果作为封面文章发表在9月份的《自然-光子学》上,英国著名量子物理学家Adesso教授和Girolami教授,在同期杂志的《新闻与观察》栏目以《波-粒叠加》为题撰文,高度评价了这一研究成果:“量子惠勒延迟选择实验的实现挑战互补原理设定的传统界限,在一个实验装置中展示光子可以在波动和粒子两种行为之间相干地振荡”。《自然-物理》杂志也以《选择的问题》为题在《研究高亮》栏目报道了该成果,评价该成果“重新定义了波粒二象性的概念”。

量子实验装置的引入,使得人们可以从一个全新的视角来观察世界,就好像给我们安上了一双“量子的眼睛”,能够看到经典探测装置观察不到的物理现象。此项研究工作拓展和加深了人们对玻尔互补原理的理解,揭示了互补原理和叠加原理间的深层次关系,也使得人们对“光是什么”这个萦绕千年的问题有了更进一步的理解。

该项研究受到科技部和国家自然科学基金委的资助。

光是什么?这是个古老的科学问题。三个世纪以来粒子和波的概念就一直是对立的,比如牛顿最初的粒子说和胡克及惠更斯的波动说。现在我们对光的理解可以归结为玻尔的互补原理,即光具有波粒二象性,波动性和粒子性这两种属性即对立又互补,一个实验中具体展示哪种属性取决于实验装置。比如在由两块分束器构成的马赫-曾德干涉仪中,单个光子被第一个分束器分到两个路径上,在第二个分束器所在位置重合。如果我们选择加入第二个分束器,则构成干涉仪,有干涉条纹,观测到波动性,反之如果我们选择不加第二个分束器,则不能构成干涉仪,没有干涉条纹,观测到的是粒子性。马赫-曾德干涉实验是可以用量子力学解释的。

然而存在一种隐变量理论认为,光子是有自由意志的,在进入干涉仪之前光子就察觉到有没有第二个分束器,然后光子根据它察觉到的信息决定自己经过第一个分束器的方式,从而展现粒子性或波动性。

为了检验这种隐变量理论和量子力学孰是孰非,玻尔的学生惠勒于1978年提出了著名的延迟选择实验,即实验者延迟到光子已经完全经过第一个分束器之后再选择加不加第二个分束器。在经典的惠勒延迟选择实验中,探测光的波动性和粒子性的实验装置,即加与不加第二个分束器,是相互排斥的,因此光的波动性和粒子性不能够同时展现出来。

李传锋研究组设计出了量子实验装置,巧妙地利用偏振比特的辅助来控制测量装置,使得测量装置处于探测波动性与探测粒子性的两种对立状态的量子叠加态上。他们利用自组织量子点产生的确定性单光子源作为输入, 实现了量子的惠勒延迟选择实验,排除了光子有自由意志的假设,并首次观测到了光的波动态与粒子态的量子叠加状态。

实验结果显示,处于波粒叠加态上的光子,既不象普通的粒子态那样没有干涉条纹,也不象普通的波动态那样表现出标准的正弦形干涉条纹,而是展现出锯齿形条纹这样一种“非波非粒,亦波亦粒”的表现形式。

2015年澳大利亚一个研究小组也获得光同时表现出波粒二象性的单个快照,新闻也摘录如下:据澳大利亚spacedaily网站2015年3月3日报道,量子力学告诉我们:光可以同时表现波粒二象性。然而,人类迄今为止还从未在实验上同时拍摄到光的波粒二象性;最多我们能看到光波动性和或粒子性,但总是在不同时间。

通过采用完全不同以往的实验方法,瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)的科学家们第一次从实验上同时拍摄到光波粒二象性的快照。这项突破性研究成果发表在《自然通讯》杂志上。

Fabrizio Carbone说:“这项实验有史以来第一次证明,我们可以直接拍摄量子力学及其矛盾属性。”

此外,这项开创性工作的重要性在于它可以扩展基础科学到未来技术。正如Carbone解释说:“能够像这样在纳米尺度对量子现象进行成像和控制,开辟了迈向量子计算的新途径。”

当紫外光线照射金属表面时,它导致电子发射。阿尔伯特 爱因斯坦这样解释“光电效应”:光原本认为仅仅是一种波,其实它也是一束粒子流。虽然各种实验已经成功观察到了光的波动性和粒子性行为,但是它们从未被同时观测到。

EPFL的Fabrizio Carbone领导的一个研究小组,利用一个巧妙的方法完成了一项实验:使用电子来使光成像。研究人员有史以来第一次,获得光同时表现出波粒二象性的单个快照。

实验这样设置的: 一束激光脉冲照射在微小的金属纳米线上。激光使纳米线中的带电粒子能量增加,引起它们振动。

光沿着这根小小的纳米线在两个可能的方向上传输,就像公速路上的汽车。当沿相反方向传输的光波相遇时,它们会形成驻波(stand wave)。这里,驻波成为实验的光源,在纳米线周围辐射。

实验的巧妙之处在于:科学家们在纳米线附近发射一束电子流,利用它们来使光的驻波成像。因为电子与限制在纳米线中的光相互作用,因此,电子会加速或减速。利用超快显微镜对电子速度发生变化的位置成像,Carbon的团队现在可以使这个作为光波动性指纹的驻波可视化。

这种现象说明光的波动性,同时它也证明了光的粒子性。当电子在很接近光驻波的地方传输时,它们与光粒子,即光子发生碰撞。

如上文所述,这会影响电子的速度,使它们移动得更快或更慢。这种速度变化表现为电子和光子之间能量“包”(量子)的交换。这些能量包之间的交换,表明纳米线中的光是一种粒子。

322 评论

幸福的小萝卜

双缝实验证明了光的波粒二相性,它证明了光是一种波也是一种粒子。人们希望。同事播的时候,他的实验结果就是果当希望光是粒子的时候,它的实验结果就是粒子。恐怖之处在于主观思想改变了客观存在。

215 评论

zhinaltl333

科学是打破一切灵异的最有效手段那么灵异现象会出现在科学实验当中吗

252 评论

xyz小鱼子

可以让人知道光传播的特征。让我们对这些东西有了重新的认识。因为这些实验做出的结果,让人感到非常诧异。

103 评论

爱吃之虎虎

双缝观测实验可以解释十大诡异恐怖视频里那个老照片,人一打开老照片相册照片现场变化。有观测者时物质呈现一种状态,没有观测者时物质呈现另一种状态!所以多下古墓你真的能硬撞上灵异现象,你以为是幻觉其实都是真的,是物质的另一种状态而已。栩栩如生的古尸人一观测到立马干枯老化,颜色艳丽的兵马俑人一观测到立马古化土化。

这就是说明微观世界中能量的时空属性上的物质特征是有意识叠加而显现的,也就说物质的时空特征是意识的产物。意识也是构成宇宙的基本要素。即宇宙的构造与人脑的秘密相似性,造就了宇宙构造是意识的源泉,人脑构造也是意识的源泉。人脑寄住意识时形成生命。脱离人脑后便形成宇宙的意识即灵魂。

其实很好解释。就像某些视频里看到的飞行直升机螺旋桨不动是因为摄像机与螺旋桨同频率造成的一样,当然这只是第一层。第二层是与什么同频率?有三个可能,A观测设备不能精细的捕捉单个电子在千亿亿分之一秒或许更小的一个时间的状态;B人类自身的观测盲区;C单个电子在波粒二象性上恰恰只能满足于观测到粒子属性!至于波的属性限于设备和人的观测盲区无法捕捉。第二层的ABC三点均可以达成观测盲区,也就是说,与盲区同频率!

所有的物体都应该有自己的意识,或者说灵魂。只是存在与不同维度,无法相互理解,或者说无法相互察觉,感应。比如溪水中的石头,必然是光滑圆润,那是石头在保护自己,尽自己最大努力保存自己不被流水侵蚀。又如把铁放入浓酸中,它会产生一层保护膜,而把它放入稀酸中它感觉不到自己在被侵蚀,所以它反而不会产生保护膜,因为它没意识到危险。

一点也不恐怖,也没有推翻唯物主义。就好比抽奖,不抽的时候你也不知道箱子里哪个有奖,抽到了,那就瞬间确定是哪个有奖了。量子本就是概率性的,不仅是人观察还是仪器观测,一旦你想去确定一个结果,量子会瞬间坍塌,形成一个具体的形态。没有去确定结果时,他就是离散型概率型,这是完全说得通的。

100%影响,只要人去观测,以任何方式去观测就一定影响,就算人也是极其轻微的粒子能量级别也必定干扰结果!就如同我们无法用1000克的砝码称1克的东西,宏观微观必然是可以同理解释的。当人类面对宇宙最小的能量尺度时,有什么办法在确定无干扰的情况下去测量它? 目前看来只有修行者禅定高手才能最大程度窥测宇宙的本来面目。

只能说明,形而上学的唯物主义是片面的。时代背景下的科学基础有一定局限性,实验结论可能会随着科技的进步被推翻。颠覆性的推翻往往不被世人所理解,正是因为已知的科学基础限制了人的思路。好比瞎子摸象,已知的事物会因你的感官发生变化,但不意味着事物的本身发生改变。更何况除了已知感官,人可能无法接收到某些信号,所以无法理解很正常。

量子学著名的电子双缝干涉实险,让很多人产生了意识混入和观察坍塌概念,我认为并不是: 解释一:微粒都是自生某种波的物质!比如电磁波。实验时单电子只穿过任一条缝,但电子自生的电磁波却肯定穿过了双缝,并形成干涉条纹。由于电子产生的电磁波微弱,当旁边带电仪器观测时,仪器产生的电磁波强度高于电子,干扰破坏了电子波的干涉条件,所以屏上就只见电子直射后的亮带。观测意识不会决定结果! 解释二:粒子是有规律的运动,类似概率波,所以大量粒子发射出去后呈规律分布,相叠部分多的显明纹,不落少落区域显暗纹。

为什么粒子运动像波一样有规律?因为电子枪外接的是交流电(或整流后的直流电),都是正弦波,电压呈规律变化,单个不同电子发射瞬间受到的击发电压是不同的,所以射到屏上的位置肯定不同,但电源电压是周期性变化的,大量电子受周期性电压击发,落在相同、相近位置就多,规律性就显现出来,落一起多的显明纹,不落少落处显暗纹。说白了,落点形成有规律的条纹实质是电源周期性规律通过电子反映到屏上了,把正弦波转换为电子平面位置图而已。推而广之,或许所有粒子实验都会受此因素影响。

判断是波的干涉条纹还是大量粒子撞屏留下的痕迹,其实也容易,如果是实粒子碰屏后形成的条纹痕迹,实验完后屏上留的条纹痕迹应还在,如果是波形成的,实验完屏上条纹就立刻消失了。 物质周边都有波场,物质间作用力是否本质是波场间作用力?波同物体质量、能量间有何内在关系?是物质固有属性?我提出这个假想,可称为物质的统一波场论,希大枷研究。当今的量子科学发展的阶段,打个比方,就如古人观察到一年有春夏秋冬和365天一样,这规律可用来指导农业生产,但四季成因古人并未吃透。当今的量子学也一样,一些观察和总结的规律和结果被用来指导实践,但最本质性的原理还未弄明白。置疑才是科学发展的推力,把说不清原理的模糊式表象当真理而不去探究竟,真理就会永远埋没。现代物理近70年没突破,就是把说不清测不准等表象理所当然当作真理。

人类的认识局限在三维世界,也只能对低维度产生感觉,而维度空间却是一个平行空间,人类是不可能突破的。人类的存在也只能存在这个维度。其实光的属性是无限维度的属性,不仅仅是二象性,而是多像性的存在,只是人类认识不到而已。

如果这个实验最终都无法解释,那么最终的结果就是,很可能确认一个大的客观唯心存在,因为既然事物因我的观测而改变,那么首先就可以确定主观唯心是正确的,但考虑到一个人不可能看到全世界,更不要说全宇宙,而且即便我们把所有相信万有引力不存在的人凑到一起,在那里万有引力也不会消失,那么是不是说明有一个在我们之上的,最高等级的观察者存在呢?我们的观察只能改变小的,对大的事物毫无影响,而它的观察则几乎影响着我们的生活,想想看,它应该叫什么名字?

首先是用什么仪器观察的,一个光子也好一个电子也吧,它们都是有能量的。微观世界里一棵粒子就是一个能量团,当它独自运行时在它周围行成一个团组织,在过双缝时,直接者过缝为明,边缘组织过另外缝为暗,当你用设备关查时,其粒子组织受干扰,所以取决于关查设备和关查距离,我想现在还没有这种设备吧,一个微观粒子和设备比,就像太阳观查人一样,太阳直视一个人时,人会自我反应也就是太阳干扰了人,所以说没那么多神奇的。

观察引起了变化。 端一碗水走路,稍微不平就溢出来,一个道理。 微观电子,却用宏观摄像机去观察,本身就改变了临界条件。 再详细一点,微观粒子对周围的敏感性已经不可言喻,整个周边所有的粒子,包括摄像机,都处于一个整体,如同池子里的水。你想观察水,却摇动水中的巨石,水波肯定变化。一个道理。

意思是,一个光了好比一个足球,瞄准一个缝隙踢去,会同时进入两个缝隙,后面产生波浪般交叉的影子路径,一束光好比无数球踢过去也产生一样的波浪般交叉影子路径,但一旦用摄像机对准拍摄,这球或无数球就只进一个缝隙且只是一条直线影子路径。所以觉得恐怖,像有意识一样。平行时空观点者认为光能同时穿越两个时空,所以能同时穿过两个缝并有相同波纹,而摄像头只在一个时空,所以只记录一条直线一个时空的路径。恐怖的是,人眼可以观察到光同时穿越两个时空,却无法用单时空的东西记录下来。也就是说,除了光,人或同时空的一切其他物体无法穿越并记录到另一时空的瞬间及过程。只有人眼能通过这特殊方式观察到两个时空的波纹相交。是不是奇怪又恐怖?至于为何如此鬼异,到目前的科学家都还无法解释清楚,那我们常人就更难了。是不是真的存在平行时空?都还在研究,目前也只是推测。

其实很好理解:光,具有波粒两相性。它的路径和干涉条纹,是由它的波粒两相性引起的。它的波可以同时穿过两条缝隙,造成条纹干涉现象。而它的粒子却只能从其中不确定的一个缝隙通过?当我们探测它的路径时,只能探测到它的粒子轨迹,却不能同时获得它条纹干涉现象。因为“波”产生干涉,是结果。“粒”只能显示路径,是过程。我们不能同时探测到过程和结果。这就是波粒两相性的奥秘。 其他的,恐怕都是想多了。

这个实验是发射的电子,不是光子,因为光有波粒二象性,电子也有,而人类目前科技只能制造发射单个电子的设备。第一种实验是科学家发现发射单个电子也会产生干涉现象,电子的落点会变到光暗图谱的任何一个点上,用胶片作为底面可以具体的知道电子的落点,说明这个时候,电子有波的性质,但是,问题来了,单个电子是如何自己干涉自己的呢?电子通过双缝的状态是什么?为了搞清楚电子通过双缝的时候的状态,科学家用高速摄像机拍摄双缝,被摄像机拍摄到了的电子就只显示粒子的状态,落点固定为通过双缝的直线那一条线上,这时候就没有干涉现象,电子不显示波的性质,只有粒子的性质。

有些人认为,是现有观测手段影响了电子的状态,是人为的观测引起的微观上的坍塌,好嘛,既然你们有这个疑问,科学家就做了改变,也就是延迟观测实验,我摄像机不对准双缝,在底面竖着观测已经通过双缝的电子可以了吧,相当于在作者给的光暗图谱上观测只有产生了干涉才能到的条纹前放置摄像机,比如在最边上的那个条纹前放置,这个位置观测到的电子肯定是经过了干涉才到的了这里,摄像机也拍摄到了具体的电子,然而,恐怖的结果出现了,在最边上拍摄到的电子,按照我们现有理解应该落点为最边上条纹,但实验结果表明,只要是拍摄到的电子,落点依然跟在双缝拍摄到的电子落点一样,即使电子在经过双缝的时候已经产生了干涉,只要你看到电子,他就是粒子。

实验结果表明,电子存在的性质只跟人们的意识有关,意识到了电子的存在,他就是粒子,意识不到,就是波。换个通俗一点的说法就是,你看到了某样东西,或者是触碰到,反正是你具体的意识到了,这个东西才显示出来,你一个转身,身后就是虚空,是波的形式存在,完全符合唯心主义的理念。

我想问的是:如何只发射一个光子?光子的定义、量化是如何确定的?如何知道“一个光子确实只有一个”?如果科学家用所有手段测量出来的都是只有一个光子,但是实际上不止一个光子呢?有没有可能所谓“一个光子”只是我们的现有科学的一个误区,我们认为的一个光子实际上还可以无限细分,只是以人类现在的水平无法发现呢?像薛定谔的猫,如果真的是同类现象,那么只能说明人类现在对所谓量子科学只是一个起步,还有大量理论没有发现出来而已,还没有到质疑物质世界的地步。

人类目前为止所有的探测方法都无法避免对于被探测物的影响。比如你要看一个物体,那么就需要某些粒子对其照射,如果你要探测某些粒子,那么势必要吸一部分粒子。各种探测方法在宏观物理层面可能不至于影响被探测物,但放到微观粒子方面任何一个微小的改变都会对整个系统造成巨大影响。就好比你用手去摸大铁球的温度,大铁球不会动,但你去摸一粒铁砂它就会被你摸跑了。双缝干涉实验也是如此。探测的行为本身不可避免的对整个系统产生影响。虽然我们仍不知道其中的作用机制,但它并不是令人毛骨悚然的。

简单的说,我们观察物质的方式决定了物质的存在。例如光有波粒二象性,但是什么时候体现为波?什么时候体现为粒子?和我们观测他的方式有关,当我们以观测波的方式观测他,他就是波;当我们以观测粒子的方式观测他,他就是粒子。而且这种改变不存在因果律,意思是我们先让光通过某个记录仪,让光体现波动特性并留下痕迹,然后在这个路径后突然用观测粒子的方式观测他,则光子会表现为粒子,且之前留下的痕迹会发生改变。简单的说,就是观测方式决定物质存在的形式,意识决定了物质;因果律失效,意识可以改变过去。

双缝实验证实了光具有波粒二象性,作为粒子来追踪,它就具有粒子性。作为波来看待,由于波有波长,波在传播中应该以一个波长来作为基本单元来追踪,这样的话和作为粒子来追踪用时是不一样的,结果自然也就不一样了。在一个波长的时间里,粒子能做好多事呢,所以就形成了干涉条纹。换句话说,观测时是某一点时间内看到的结果,不观测时是某一段时间内看到的结果,这段时间就是波长时间。

有些激进的人甚至认为我们的宇宙根本就不是我们的意识导致的,很可能是某种未知的意识参与形成的。这样的话,我们岂不是活在某种未知生命给我们构建的世界里吗?————不激进,这才是终极解释。我们生命体的意识,实际就是这个创世意识的分身或映射,所谓一切即一,一即一切,众生皆有佛性,人人都有神性,无非是指这个。所谓的量子纠缠,其实也是幻觉,根本不存在相互纠缠的两个量子,自始至终,不过是同一个量子在不同维度观察的视角。

大家将此当成为是量子幽灵。而从世界是一个整体亲思考,完全可以认为,光的双缝干涉实验中,光的行为是由从光源到屏幕整个系统决定的,即系统的初始状态就决定了光必然以相应方式生成和运动。但是,当光的运动终结前,相关系统发生改变时,整体变化也会导致光运动行为变化。由此看,任何一种存在的运动都必须被视为是与某个整体存在系统相适应的结果。整体存在状态己决定了运动的过去和未来。

而当整体的存在状态发生改变时,其中运动元素原有的运动模式和结果也会被改变。我们一般以时空亲观察运动物体的变化。任河时空却是与一个(确定性的)整体相统一的,当整练东身改变时,时空必然改变。量子幽灵实际在帮助我们观察到了存在的整体性和时空与存在的相关性。就某个运动存在来说,如果我们知道其在某个环境中适动的结果为A,是因为整体己将此锁定为了A,如果不为A,则一定是整体被改变,且运动元素在整体的改变中会发生同步改变,以满足整体本身新的构建要求。或者整体变化因无法实现通过相关元素的变化重建一个整体系统,则整体将被瓦解!

大胆猜想一下:光是发光源感知工具,或者说是发光源的第一感。能够发光的物体首先是太阳,也不难说通发光是太阳的视觉手段这一原始本能。那么问题来了:太阳到底有没有意识呢?以人类目前的科技也许还无法证实,但不代表这种假设是天方夜谭。往近里说:地球上能够发光的生物有很多,有海底生物,有兴趣科学家可以研究一下。

波粒两相性,这是多早年前就推测的理论,现在去推翻它没有任何理论依据,因为它是目前实验都证实的,要不然现在的激光、阴机摄像観,都会会成了空话。 理论物理学家推测了很多理论,无法能解释,现在看到了引力波,又见到了玻色子,我会觉得积极的力量觉得一切。

"科学"的方法,忽略了物质具有精神的能量,必然会走到一个死胡同里无法解释你看到的现象,那种你说的“恐怖"却是一种大大小说任何事物的法则。 任何的物质都具有思想,能辨善恶,这在一部叫做《水能告诉你》的记录片里,通过对水分子冷冻,证明了物质是有思想的,那么科学的方法就不能专注于唯物主义者所说的物质,一个人的精神和物质不能分离,那么纯物质所具有的精神能量也是不可分离的。光波具有思想,也就没啥奇怪的了。 赫尔墨斯在几千年前就说过,世界即心理,宇宙即精神。真理永远只有一半是对的。

用仪器观察电子表现的是粒子,所以没有干涉,离开仪器观察电子表现的是波的性质!所以干涉;如果将电子扩大n倍,变成小钢珠(其他的实验仪器都扩大n倍),我们观察小钢珠穿过双缝后不会干涉,如果把我们自己也扩大n倍后,再观察就会看到干涉条纹,奇怪吧!其实也不奇怪!粒子周围的时空发生扭曲,当粒子从一个缝隙穿过后!它周围弯曲的时空就会从另一个缝隙穿过,(形同它的影子)几百万个粒子穿过后,从宏观上观察就会看到干涉条纹,而从微观上观察就看不到干涉现象,记得很多年前很流行的立体图画,初看是杂乱无章的平面图形,但定睛细看后就会看到明亮的立体图形!波粒是对立统一的宇宙规律,它们是一不是二,只是我们的分别心在起作用而已!从不同的视角看见不同的结果而已。

宇宙物质由宇宙意识定义能量坍缩而成。因此,我们在宇宙间发现或物理分割物质至多小的物质粒子及能量波,其只能弱化其宇宙意识在此存在的力量,但!绝不能彻底消除其由宇宙意识所做用产生的物理元力。就算以人类意识从新定义已经因分解至微观能量化的状态,人的意识也是宇宙意识大系的一部分。合自然一系共同进化而成其进化发展。否则必被宇宙意识所成的免疫系统能力做用所消。 物质因意识定义能量坍缩而成,因此其所建达的物质宇宙,必为有灵活体。 我们所有发现的物理力量皆是宇宙意识的进化的生理力量,无有其外。

宏观上的规律都是微观规律的积累,之所以单个光子的走向看起来没有规律,不是因为真没有,而只是我们还没找到而已,科学就是探寻自然规律的学科,历史上出现过很多在当时看来无法解释的现象,我们的祖先常把那些现象归结为神的旨意,所以一旦你开始相信上帝掷骰子,那么你就不再是研究科学了,而是跟历史上大多数人一样走进了神学逻辑的死循环之中。

电子双缝干涉实验的恐怖之处,不在于电子通过双狭缝后形成干涉条纹,因为在上世纪三十年代波粒二象性就被证实和接受了。它所谓的毛骨悚然在于:当电子一个个通过双缝(按正常理解应该通过左或右的其中一个狭缝,最多留下两条痕迹,不会形成干涉),同样形成干涉,这还不是重点。最令人费解,一身冷汗的是:当实验者试图在实验体系中加一个“监控摄像头”来监视整个实验以弄清到底一个电子是如何同时通过了两个狭缝这一神奇的过程时,干涉条纹竟然不见了,只在其中两个狭缝后留下了两条痕迹,电子只表现出了粒子性。即电子在我们观测时,从不确定状态坍塌到一个确定状态。

262 评论

品嵊红木

只是实验的结果太出人意料罢了。双缝实验反映出来的现象,实际上涉及了量子力学里面最基本的问题,成为量子力学立论之本。量子力学的许多重要理论都是由这个实验引发出来的,如不确定性原理、量子纠缠、平行宇宙、薛定谔的猫、波函数坍塌等等。

217 评论

天天爱小狐狸

宅男你好....哥哥我发几篇给你``

224 评论

熊熊去哪儿

我们看到一切是真的吗?为什么双缝干涉实验可怕,其中密秘何在?

291 评论

相关问答

  • 同居的社会现象研究论文

    非同类不相交,这是一个生命法则:“同声相应,同气相求”;“风马牛,不相及”。非异性亦不相交,这也是一个生命法则:“二女同居,其志不同行”(《艮彖》);“和实生物

    臭臭的猪宝贝 5人参与回答 2023-12-12
  • 研究某一文化现象的论文

    徽菜文化变迁研究文化论文 摘 要:徽菜作为中国传统八大菜系之一深得人们的喜爱。同时徽菜作为一种文化现象,从其产生至今,为适应社会的发展、时代的变迁和人们需求的变

    阳光通宝 3人参与回答 2023-12-07
  • 干涉仪的论文题目

    干涉测量技术是以光波干涉原理为基础进行测试的一门技术。现代干涉测量技术采用激光作光源并且综合了光学和电子学的最新成就,具有量程大、分辨率高、抗干扰能力强、测量精

    胖达最高 3人参与回答 2023-12-12
  • 象棋论文的国内研究现状

    比较好的软件看看楚汉棋缘,楼主研究人工智能?

    smiley0603 6人参与回答 2023-12-11
  • 研究手机现象的论文

    无论在学习或是工作中,许多人都有过写论文的经历,对论文都不陌生吧,论文的类型很多,包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。那么问题来了,到底应如

    chensilong812 2人参与回答 2023-12-11