生态学报复审怎么这么慢

根本就不是一档次的！ 生态学报 好的多！！生态科学很慢，投了三个月没动静，撤稿还用了一个月！！！

我建议你可以选择专业的水生植物杀草剂。他对于这一种植物是非常好好的，而且可以快速清除

是要质量高，还是要发表快？质量高《生态学报》是的选择，发表快是《生态科学》。楼主可以到两家的网站去了解下！如果您写的文章比较有水平，就投到《生态学报》，毕竟是老牌学报，一级学报，很早就被中文核心收录，去年38 篇文章入围生物科学领域百篇高被引论文，在生物学科总被引频次均居生物学科第1名，影响因子居生物学科第3名。获奖也很多：2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010年连续10届CSPTCD “中国百种杰出学术期刊”； 2006、2007、2008 、2009、2010、2011“中国科协精品科技期刊”；生态科学这个网站我看了下，看到他们今年发的消息，是才被中文核心收录的，另外看他们的在线留言，也暴露了很多问题，竟然有作者刊发的论文，在CNKI和维普上检索不到，这个一般的正式期刊应该不会吧！还有网站最底下怎么写着2007-2008年的版权归《生态学报》，这个也不太可能吧，不知道怎么回事。楼主也去调查一下情况再做结论吧，反正《生态学报》这样的一级学报发表一篇论文还是相对较难的。

师弟，你好！就给你说几个。《环境工程》期刊级别： CSCD核心期刊 北大核心期刊 统计源期刊《环境保护科学》期刊级别： 统计源期刊《环境保护》期刊级别： CSSCI南大核心期刊 北大核心期刊《生态环境学报》期刊级别： CSCD核心期刊 北大核心期刊这些就是偏好点的，要不然就是国家级的了，肯定没这些好咯，你的文章弄好没有呀，在给你推荐个网站肯定对你帮组大！杂志之家，留着以后慢慢用吧！

这两个不是一个级别好不好。生态学报是一级学报，级别比生态科学高多了。话说就没听说过什么生态科学。

虽然了解的不是很多，但是知道一本环境保护前沿

水华防治技术主要有两种思路控制氮磷等营养元素和控制藻类。目前控藻技术包括物理控藻技术、化学控藻技术和生物控藻技术，其中最常使用的方法是化学法。现有的化学除藻剂，主要是硫酸铜，机理是利用铜离子的毒性去干扰藻类光合反应系统，使之无法正常进行光合作用，而最终达到杀灭藻类的目的，然而，铜离子是重金属离子，不具有选择性，在杀藻的同时被其他水生植物和动物吸收或摄取，造成水体中的其他生物死亡，或者在 生物体内积累最终给生态环境和人类健康造成破坏。植物产生的化感物质由于获取来源广、生态安全性好、抑制效果佳等特点，可以作为藻类抑制剂使用。但目前报道的从植物体中提取分离藻类抑制剂的方法普遍存在提取、分离エ艺复杂，试剂盒设施昂贵，获取成本高的问题，因此开发简便、廉价的植物源藻类抑制剂的提取分离方法十分必要。关于菖蒲的抑藻作用已有文献报道。“菖蒲对铜绿微囊藻的化感作用”的研究指出共培养条件下菖蒲对铜绿微囊藻有显著的抑制作用(中国环境科学，2006，26 (3):355-358)。“菖蒲干体提取液对两种水华藻类生长的影响”(应用生态学报，2009,20 (9):2277-2282)中采用水作为溶剂提取菖蒲干体的活性成分，但由于水溶液的极性大且进入植物组织的能力较弱，因此只能提取出少量的亲水性物质，且水提取物不方便浓缩。针对上述不足，进ー步开发从菖蒲中制备藻类抑制剂的方法十分必要。

例如野猪只喜欢吃某一种植物，如果野猪数量过多，那么它就会将这种植物吃到灭绝，地球上就会少了这一种植物。