央媒评熟蛋返生论文发表期刊

并不可以，最主要是因为煮熟的鸡蛋已经成了一个固定的状态，而且这个时候并不能进行一系列的改变，而且也有中科院的院士表明这是一个非常荒谬的想法。

熟鸡蛋孵小鸡侮辱的都是选择这家培训机构家长的智商，因为这个校长不止一次发表过类似文章，还有熟绿豆返生发芽，这些都是为了宣传他的培训学校。

当然是不可以反生的。中科院的院士说这是非常荒诞的，且只要有常识的人就知道这是完全不可能的，不应该相信。

熟蛋返生能够孵化小鸡侮辱的是大众智商，颠覆人们认知，违背自然客观规律。作为一名职校校长，该论文作者没有约束好自身行为，自己甘愿为名利丧失理智，却还想着将大众一同蒙蔽。试图通过谎言将虚假变为现实，掩盖自己发表内容不实论文的错误，这名校长行为是可耻的。

事情经过为该名校长在某期刊公开发表一篇名为熟鸡蛋返生能够孵化小鸡的论文，该篇论文发表以后被社会舆论广泛关注，该名校长接受采访，声称自己是当地唯一心理学家，身上存在诸多荣誉，加上当时知名网站收录其论文，这样让人们产生疑惑。多年以来，我们所接受的科学教育传统认知被打破，鸡蛋煮熟之后，细胞活跃性丧失，但是这篇论文据说有过多次成功的事例，并且这名校长义正言辞颇有底气，因此，人们不禁质疑起自己。

目前，该名校长已经公开发表道歉，她声称自己是将他人多年以来的研究盗为己用，个人整理相关资料，再交由他人代写，她最终完成公开发表的步骤。然而她并没有坦然认识自己的错误，而是不停呢喃自己年纪太大不会说谎，没有过人等。她承认自己不严谨，但她认为自己只是夸张了一点。她的言论网友们纷纷表示接受无能，遭到舆论嘲讽。

目前，该名校长已经离职，被调查，所在学校也被停业整顿，她也已经付出相应代价。

学术研究科学严谨，一旦发现学术造假、学术不端，那么学者今年累月积攒的声誉将毁于一旦，日后也不会再被学术界接受。作为一名学者，应当对自己言行负责，当一名言行一致、诚实守信的科学探路人。

监管不到位。期刊的编辑、主编等审核不仔细吧，什么样的论文都能发上去，确实要反思一下。

可能就是因为这位校长根本就不相信科学，只相信自己的意念力吧，所以才会做这样的事情。

荒谬。熟鸡蛋返生是违背基本科学理论的，有点脑子的人都不会写出这种文章。

可能学校的老师觉得这样的论文是比较新颖的，而且想象力是非常丰富的，所以才会过，但是这种情况是非常过分的。

这样的论文能够过审那跟当地文化局的工作人员是有很大关系的，建议彻查下相关部门。

近日，一则“熟鸡蛋真的可以反生”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，现在的教育人们的教育水平也是越来越高了，百分之90的人都是有基础的科学知识的， 那如果在一个公众的平台上面去做一些反科学，伪科学的东西，是很容易被大众的慧眼识破的，但是就算是这样的情况，却还是有人要逆水行舟的去做这样的事情。去年6月，一个职业院校的一个女校长，在一个学术期刊上面发表了一篇“熟蛋返生”的论文，论文讲了关于熟蛋返生的一些事情。但是呢，最近却被扒了出来，而这件事情也是让网友们吃了一个大瓜。而且还引来了央视媒体的评论，以及中国科学的最高层中科院的评论。那么鸡蛋真的可以返生吗？中科院是怎么回复的？

一.鸡蛋可以返生吗

鸡蛋可以返生吗？至少现在，全世界的顶尖科学家都会给你一个答案：不能。一个煮熟的鸡蛋，里面的活细胞全部都被破坏掉成了死细胞，怎么可能会返生呢？

二.中科院的回复

中科院方面则是没有央视媒体那样批评了一大段，而是直接了当的，浓缩了净化的一个“呵”字评论了这件事情。

三.女校长道歉

女校长呢，在经过了各种压力的洗礼及毒打之后呢，现在是终于道歉了，但是从他的措辞当中呢，还是能够感受到也是无可奈何的道歉，似乎还是对于熟蛋返生有些执着，不承认他是假的，只是说这只是我的个人爱好而已。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

侮辱所有国人智商，就是坏。校长以为没有人会认真查这件事，就他说了算就行。

我觉得这篇论文荒唐至极，不知道为什么有人写这样的文章出来，明显是胡言乱语，还发表到杂志上，简直自取其辱。