参考文献可以引用百度上的文章吗

你是否也有过疑问：论文是否可以引用百度百科？ 作为一个科研圈混过的人，有个心理期望：言毕有出，文必有引。我们写论文都要参考别人的文论作为参照，这个甚至引申到目前的科普，我们发表观点和意见都需要有相关的出处。这就是参考文献！ 百度百科作为一个非常全面的资料，经常被我们查阅。我现在写一些科普文也会引用其中的一些文字，那么它能否使用百度百科作为参考文献我一直不是很清楚，最近偶然的机会在百度百科的官方回答中看到了答案： 因此百度百科不属于权威网站，是不可以作为学术参考文献的，希望小伙伴们对此有个了解哈。 详细内容可见 参考链接网址 既然百度百科不够权威，不能作为参考文献；那么什么样的网站才属于权威网站，可以作为参考文献呢？百度百科也给了答案：

一般情况下是不能当引用材料的。百度百科属于一种知识类介绍，或者是一种词条名词或者人物的解释。其本身是没有什么学术价值的，也不属于学术论文，因此不建议引用。

参考文献格式为：〔序号〕＋著作作者＋篇名或书名等＋参考文献的类型＋著作的“出版年”或期刊的“年，卷（期）”等＋“：页码（或页码范围）”。

引用别人的毕业论文的标注格式为（毕业论文类型为学位论文〔D〕）：〔序号〕主要责任者、文献题名〔D〕、出版地：出版单位．出版年：起止页码（可选）。

举例如：张筑生．微分半动力系统的不变集〔D〕。北京：北京大学数学系数学研究所，1983：1－7。

根据参考资料类型可分为：

专著[M]，会议论文集[C]，报纸文章[N]，期刊文章[J]，学位论文[D]，报告[R]，标准[S]，专利[P]，论文集中的析出文献[A]，杂志[G]。

电子文献类型：数据库[DB]，计算机[CP]，电子公告[EB]。

电子文献的载体类型：互联网[OL]，光盘[CD]，磁带[MT]，磁盘[DK]。

正式论文的参考文献是不可以使用百度百科和维基百科的。

因为网络使用者在浏览百度百科及维基百科时是可以编辑的。在词条页词条名右侧有一个编辑按钮，可进入编辑器页面。在编辑页面，可以对内容进行增删改等操作。由于编辑者的水平与资料来源水平不一，所以百度百科和维基百科不可当做正式论文的参考文献。

扩展资料：

参考文献类型及文献类型，根据GB3469-83《文献类型与文献载体代码》规定，以单字母方式标识：

专著M ； 报纸N ；期刊J ；专利文献P；汇编G ；古籍O；技术标准S ；

学位论文D ；科技报告R；参考工具K ；检索工具W；档案B ；录音带A ；

图表Q；唱片L；产品样本X；录相带V；会议录C；中译文T；

乐谱I； 电影片Y；手稿H；微缩胶卷U ；幻灯片Z；微缩平片F；其他E

参考资料来源：百度百科：参考文献

如果是用户提交的还是算了吧！百度百科更本没什么东西嘛。wikipedia还差不多。

原则上是可以的，现在已有许多论文的参考文献就是选自网络中的文献资料，同样需要标明出处及作者。但你必须对该资料的科学性有把握，否则就会对你的结论和论文质量有影响。