副高论文答辩专家鉴定情况

副高答辩后这样评审：

评委老师会提问和观察答辩者，并通过个人的言行举止准确判断出申报者是否在做这一行，专业知识程度情况，是否具备专业技术资格。很多人都会因为紧张或者种种原因，最终过了前面所有的坎，最终卡死在答辩上，导致评审不通过。

答辩注意事项：

千万别说自己不能自圆其说的部分。如果你不是很了解，那就不要说出来，否则到了提问环节的时候，会非常尴尬。

PPT的内容不可太多，要控制你讲的时间，答辩一般都会有限制时间，超出时间一般都会扣分，得不偿失。

注意，ppt的作用只是一种辅助，不要全程都去盯着ppt看，这样就成了念了，多数情况下，你要注意的是场下观众。

注意开场和结尾，都要做的十分有礼貌，老师提问完之后，要记得说谢谢，同理，老师点评完也一样。

其次，注意自己的着装，切不可穿的花哨或者穿着衣冠不整就去答辩，那是对听众的一种不尊重，会降低你的分数。

一定要熟悉自己所讲的东西，不要老师提问的时候自己都不知道这是不是自己所讲的，要做到倒背如流。

国家鉴定意见怎么样不知道

一、本表供高校教师和自然科学研究、实验技术、社会科学（教育管理）研究人员申报高级职务任职资格送审代表作同行专家鉴定使用。 二、填表要求：第1—3页及第4、7页中“代表作题目”等内容由申报人填写，学校人事部门审核盖章；编号由省教育厅职改办填写。 三、本表可复制，但必须双面印制，版面、页码不能变动。 代表作鉴定要求 一、代表作鉴定是一项严肃的工作，是确保评审质量的重要环节。鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。避免偏严或偏宽评价不实的情况。 二、“代表作评价”，是对申报人提供的每篇（部）代表作评价。请专家按提交的论文、著作逐篇填写。“代表作综合鉴定意见”，是对申报人代表作取得的学术成就、个人研究能力或某些不足之处等提出综合评价意见。“专家鉴定结论意见”须明确提出是否达到晋升相应职务要求的意见。意见分为三等：①学术水平已达到任职要求；②学术水平基本达到任职要求；③学术水平尚未达到任职要求。请专家在相应选项上打“√”。专家填完有关栏目后须在“专家鉴定结论意见（B）”上签名。 三、申报正高级和破格晋升副高级职务任职资格人员的代表作由具有正高级职务同行专家鉴定，申报副高级职务任职资格人员的代表作由具有高级职务同行专家鉴定。 四、请专家将“同行专家鉴定表”连同代表作（原件）一并送交本校人事部门，不要直接交给申报人或申报人所在学校。 五、请专家所在学校人事部门在第7页相应栏目上签署意见并加盖公章后，将材料退至福建省教育厅职改办。 衷心感谢专家及所在学校对福建省高等学校教学科研人员专业技术职务评审工作的大力支持!