太阳西边出
我国刑事诉讼中引入了一个全新的诉讼程序——速裁程序。当然，目前来讲，这个程序还停留在概念阶段，具体地是怎样的一个程序，程序的细节是什么，还没有一个统一完整的规范，而引入速裁程序的效果，则更有待实践的检验。全国人大希望通过这些地区的两年试点，来决定是否对速裁程序进行立法，以及如果规定具体的诉讼程序。有学者称此举首开司法领域“实验性立法”先河，是程序法立法的一大创举。全国人大的授权，使两高关于速裁程序的试点具备了合法的前提，但全国人大留给18个地区试点的时间并不长，而试点的效果将直接决定刑事速裁程序的命运。两年的时间，两高应该加快工作速度，尽快推出统一的刑事速裁程序试行规则，并且加强对试点法院、检察院的工作监督，加强调研总结，及时完善试行规则。如果试行规则迟迟不能出台，任由基层法院、检察院自行其是，各搞一套，试点的效果将很难预料，刑事速裁程序的命运同样很难预料。
交换礼物
第一：适用范围
刑事速裁案件的适用范围仅限于《试点办法》规定的两类案件根据全国人大常委会授权决定要求，《关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法》对速裁程序适用的案件范围和条件作了明确。
适用案件分为两大类，一是依法可能单处罚金的案件，没有罪名限制；二是依法可能判处1年以下有期徒刑、拘役、管制的案件，仅限于《试点办法》列举的危险驾驶、交通肇事、盗窃、等11种犯罪。
量刑以1年有期徒刑为限，采取有限列举的方式，主要考虑这些犯罪情节轻微、常见多发，量刑规范已较明确，具备速裁条件。
第二：适用条件
《试点办法》规定，被告人对检察机关量刑建议没有异议，人民法院审查认为量刑建议不当的，不适用速裁程序。
扩展资料
我国将在部分地区试点刑事案件速裁刑事案件速裁程序，应遵循刑事诉讼法的基本原则，充分保障当事人的诉讼权利，确保司法公正。
最高人民法院、最高人民检察院应加强对试点工作的组织指导和监督检查。
参考资料：人大网—《关于授权在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工》说明
泡菜汤Ojz
刑事速裁程序，是指基层人民法院审理的可能判处3年有期徒刑以下刑罚，如果事实情楚、证据确实充分，被告人认罪认罚且民事赔偿问题已经解决的案件，在被告人同意且遵循法律基本原则、保障当事人诉讼权利、确保办案质量的前提下，所适用的比简易程序更为简化的审判程序。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条
基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
ace922apple
所谓刑事速裁程序,即对事实清楚、被告人认罪认罚、依法可能判处一年有期徒刑以下刑罚的盗窃、危险驾驶等案件,由法官独任审判,庭前无需讯问被告人,开庭通知无需提前3日送达。
刑事案件速裁程序,是刑事诉讼的“快车道”。试点两年来,通过缩短办案期限、简化办案程序,最大限度地追求快速办理轻微刑事案件,刑事速裁程序带来了更加及时的公平正义。
扩展资料
各试点法院简化诉讼程序的同时，严格遵循刑事诉讼法基本原则，纷纷建立起法律援助值班律师制度，在法院、看守所派驻值班律师，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助，充分保障当事人诉讼权利，确保司法公正。
最高法有关负责人说，刑事速裁程序强调被告人和被害人的有效参与，通过调解和解、量刑协商、法庭教育，敦促被告人退赃退赔、赔礼道歉，有效保护被害人权益，及时化解社会矛盾。
试点工作中，福建省福清市人民法院实行值班律师强制法律援助下的认罪认罚协商制度，规定侦查阶段法律援助依犯罪嫌疑人申请；审查起诉阶段犯罪嫌疑人未委托辩护人的，提供强制法律援助；审理阶段法院自行决定适用速裁程序,被告人没有委托辩护人的，提供强制法律援助。
参考资料来源：人民网-最高法：刑事速裁程序试点两年办案质效双升
我国刑事诉讼中引入了一个全新的诉讼程序——速裁程序。当然，目前来讲，这个程序还停留在概念阶段，具体地是怎样的一个程序，程序的细节是什么，还没有一个统一完整的规范
mutouchoupihai 4人参与回答 2023-12-11 国际贸易是指各个国家地区进行商品交换的活动，是在各个国家和地区相互联系的基础上，实现各个国家或地区在经济上的流通活动，由各个国家或地区对外贸易构成了国际贸易。下
lucherking18 5人参与回答 2023-12-05 （3）对死刑问题的民意测验的研究，不能为死刑的存废提供理性的标准。民意选择的前提是对要票决问题的可靠而真实的知识的掌握是充分的，信息充分而对称，并且公民个人表达
大尾巴喵姬 6人参与回答 2023-12-09 刑法正当防卫论文篇2 试谈刑法中的正当防卫 摘要:正当防卫是我国刑法的一项重要制度,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种权利和手段。
jewelleryz 3人参与回答 2023-12-10 18.Klug， Ulrich： Die Todesstrafe – ein unmenschlicher Atavismus. In： Klug， Ulric
lulubukema 6人参与回答 2023-12-08