一般是允许的，因为一个人陈述完了之后评委提问，这个人要下去准备回答，这中间是上一个人回答问题，然后下一个人陈述，都完了之后才轮到他再上去，我们学校是一个答辩小组的统一在一个教室，还有不是这组的同学来帮忙照相留念的。我高中同学的学校也有不让学生旁听的，教室里只准有三个学生，其他人学校让在隔壁教室等着，轮到谁了有人喊号码。
这个是不可以的。论文的最终版要交给答辩老师，让他翻看的。不过你可以给自己的毕设做个PPT，将自己的毕业设计的初衷、方案、原理、分析过程和分析原理做个系统说明，这样你可以边翻看PPT边讲解，既可以给答辩老师一个好的印象，也不会使自己思维卡顿。
我前两天才答辩完，跟你说一下我的经验。我们第一环节是论文自述，就是将你的论文研究的意义、目的，论文的写作思路、大纲，论文的主要内容和研究的成果与不足之处这些说出来，不要只是单纯的按照论文来念就行了。其实答辩老师那时候都忙着看你的论文稿，都不怎么注意你说了些什么。不过要切记不要流水账一样念下去，而且不要太长，不然老师都挺烦了。祝你答辩顺利！
答辩的时候是可以带着论文的，可以看，但是不能拿着论文读，这样显得你对你的论文熟悉度较低，容易给老师带去不好的印象。而且有的老师要求不同，最好处是面对老师进行脱稿答辩。
应该可以，明天我学生答辩，他们都可以看着自己的手稿的
就是论文答辩，必须要去的，学分高，过不了直接影响到毕业证，
作为将要参加毕业论文答辩的同学，首先而且必须对自己所著的论文内容有比较深刻的理解和比较全面的熟悉。所谓“深刻的理解”是对论文有横向的把握。这两方面是为回答答辩委员会成员就有关论文的深度及相关知识面而提出的问题所做的准备。例如，题为＜创建名牌产品发展民族产业＞的论文，答辩委员会成员可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。尽管论文中未必涉及“民族品牌”，但学生必须对自己的论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”，否则，就会出现尴尬局面
记得我们学校举行的辩答现场。答方和辩方有的时候竟会被怼的哑口无言，说不出话来。而当你看她的面目表情的时候，是非常的可爱的，因为他们非常的着急，想说出他们的意见和理解，但是就是说出来就仿佛跟卡壳了一样。
可以的呀！我当时毕业时的论文答辩就是拿着自己的论文 来回答问题的！
这个不用担心，是可以看自己的论文的。可以照着读出来。
答辩前的准备，对于校方来说，主要是做好答辩前的组织工作。这些组织工作主要有：审定学员参加毕业论文答辩的资格，组织答辩委员会，拟订毕业论文成绩标准，布置答辩会场等。
(一)审查学员参加毕业论文答辩的资格：
凡是参加毕业论文答辩的学生，要具备一定的条件，这些条件是：
1．必须是已修完高等学校规定的全部课程的应届毕业生和符合有关规定并经过校方批准同意的上一届学生。
2．学员所学课程必须是全部考试、考查及格；实行学分制的学校，学员必须获得学校准许毕业的学分。
3．学员所写的毕业论文必须经过导师指导并有指导老师签署同意参加答辩的意见。
答辩过程中，原稿是要交给答辩组的老师的。所以的话你并不能看着原稿答辩，需要你自己做ppt演示，如果需要，你可以把原稿的资料浓缩到ppt也是一样的效果的。看着原稿答辩，会给答辩组你对论文并不熟悉的印象，影响对你的评价。
1、可以看着原稿答辩。2、你要记得你每章的内容，也可以猜测老师会提怎样的问题，将这些标注出来。3、关于自己要引申的内容，可以把笔写下来，或者打印出来。
一般可以，看学校对本科论文答辩的重视程度。有的学校是看提纲答辩。
最好不看··看了会给评分大打折扣··不过看各个学校要求了，我们学校要求脱稿···你可以问问看
我们学校是不行，要自己做个app
论文答辩能否看原稿是跟评审你的老师以及学校的规章制度有关系的。还有就是本科、硕士、博士的论文答辩又不一样哦。但是一般都是允许看的，只不过印象应该不太好，看着原稿答辩，证明你对自己的论文根本不熟，或者是抄袭的意思。不建议你看着原稿答辩。
一般来说要看的。简单介绍一下模型的原理，然后大致说一下使用过程以及数据出处，最后陈述一下优缺点，让老师指出其他的不足。
答辩老师会看论文，论文答辩时一般在教室或会议室进行，站在讲台上，放着PPT，阐述毕业论文，然后台下坐着一排答辩评委，会对学生的论文进行提问或提出意见。最后，老师根据你的表现和论文水平，进行答辩打分。 论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。