不是的，这个没有这个必要的，中文版本的也是可以的，
谁说的？这不是造谣么！不过博士毕业，一般需要在国际期刊或者会议论文集发表一篇英语的小论文，仅此而已啦。
都可以。博士、硕士学位论文语言文字使用要求：1、博士、硕士研究生（含外国来华留学生、港澳台生）的学位论文一般应采用国家正式公布实施的规范中文简化汉字(语言学、文学、历史学和古代文献研究中涉及的古文字和繁体汉字以及参考文献中引用的外文文献除外)，并附有英文的论文摘要、关键词。2、外语类专业的学位论文，依照学科惯例，以所研究的语种文字来撰写,同时须另附中英文的论文摘要、关键词3、非外语类专业，如果使用外文撰写学位论文，须获得所在学位评定分委员会批准，同时应附有较为详细的中文概要，其中硕士学位论文中文概要不得少于3000字，博士学位论文中文概要不得少于6000字。但对于小时分钟不做要求，只要大体是就可以。
不等同于。博士毕业论文英文3万字在翻译后是远远小于中文3万字的，博士论文是由攻读博士学位的研究生所撰写的学术论文。
不是的，这个没有这个必要的，中文版本的也是可以的，
中文。香港博士答辩是用中文的，答辩，是一种教育术语。一般是几位相关专业的老师根据学生的设计实体和论文提出一些问题，同时听取学生个人阐述，以了解学生毕业设计的真实性和对设计的熟悉性。
英语，澳门科技大学博士答辩多用的是英语，因为所用到的参考文献是全英的话，用英语来写论文以及表达会更加的准确严谨一些。
当然也可以用中文，中文的话就是繁体字，导师听得懂中文的话，就没有多大问题，答辩的时候的语言自己可以自由选择。
博士学位的获取还是很有难度的，也是现在最高的学位，相比之前的学士学位以及硕士学位，难度会更加进阶一些，给的难度也会更高。
博士标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位，是目前最高级别的学位。拥有博士学位或博士学位同等学力，意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵，也是拥有博士学位的人的最本质特征。
只有在国外SCI杂志发表才承认，见的不多。国内核心发论文比国外sci难度要大一点，对作者要求又严格。
谢邀。接触过几个国外博士，也看过一些国外博士毕业论文，整体感觉和国内博士差别不是太大。当然可能跟接触的不是最好的那批国外大学有关。 给人的印象是，国外大学对博士毕业应该卡的很早，很难毕业，所以国外毕业的博士含金量很高。不过自己亲身体会是，国内985水平高校毕业的博士，整体来说水平并不低。可能有这几个原因，一是现在国内对博士毕业要求也很高，我毕业的学校14年的时候要求当年入学的博士毕业时需要有两篇还是三篇SCI检索论文；二是随着这些年我国整体实力的进步，大学的整体硬件水平较前些年走了很大提高；三是国内高校的软环境同样有很大提高，经常能有国外大牛的报告，各种学术会议学生老师也都能参加，在交流中大大提高了学术水平。 国外大学由于 历史 沉淀，整体水平还是挺高的，当然这里国外指的是欧美发达国家。这些学校牛人多，当然毕业的学生水平高，在顶尖大学毕业的博士这块，应该和国外还有较大差距，毕竟国内最好的清华北大国际排名一个49,一个七十多，还有很长一段路要走，但慢慢赶上的希望很大，因为我们国家的经济实力稳步前进，经济基础决定一个国家的教育水平，一个国家的教育水平又能影响经济水平，我是这样觉得。 大家是什么想法，欢迎讨论。 能取得万众瞩目的博士学位，本身就已经足够说明他在某一学术研究领域的出类拔萃了。学术研究上的能力与在实际工作中取得成就是两个不同的概念，换句话说就是学术能力不等于实践能力，如同高智商不等于高情商一个道理。 自上个世纪末中国的高校掀起了一轮又一轮的疯狂扩招浪潮以来，烂大街的大学生已然无处容身，硕士研究生也是高开低走，很难谋取一份较为理想的工作。随之而来的博士学位泛滥，学术剽窃造假的丑闻不绝于耳，要位高薪却低能劣品者不在少数，严重拉低了中国博士学位整体的含金量，这已经是不争的事实。连赖以炫耀的学术能力都打了严重的折扣，其实践能力在急功近利的物欲满足中恐怕也难以提升吧。 外国的博士学位远没有我们想象的那么美好，人家肯定你的是开拓性的发现问题和创造性的解决实际问题的能力，在中国趋之若鹜的博士文凭在他们眼里充其量是一纸证明而已，绝不是我们所理解的免死金牌。从这个意义上说，无论“土博士”“洋博士”，完全没有将能力高下进行比较的必要。 当然，任何极端化的表述或者全盘否定“中国博士”所拥有的能力的论调，都是对中国教育进步的歪曲。毕竟中国过去有，现在有，将来会更多的博士生，怀揣民族崛起的梦想，肩负国家进步的重任，孜孜不倦刻苦钻研，韬光养晦厚积薄发，不忘初心砥砺奋进——他们必将成为中华民族的脊梁。 目前来说，在985、211的学校任教，基本要求要有海外科研经历。因此，就目前博士在高校、科研院所就业情况来看，国外博士占据很大优势。但这意味着国外的博士能力就强于国内博士，这并不一定。但是，总体上来说，国外博士在个人视野和外语应用能力上显然要强于国内博士。并且以往国内学术发展欠规范，学术环境欠完善，导致培养的博士生学术水平不高。这也是为什么现在大学招聘教师时会优先青睐于美国博士，道理就是这样的。但是随着我国经济实力和科研实力这种情况已经有明显改善了。 我在瑞典知道一个博士，巨水的。他每天早上10点到校，先上一个小时网，干活半小时，然后准备吃午餐了，然后休息到下午1.30，先祈祷一个小时，再干一个小时活，然后就fika时间了，歇完又干半小时活，然后准备回家了。当然也有很厉害的，研究简直狂热，也是不得不让人服的。然而 科技 的进步主要还是靠这一小撮狂热的人，这方面的人不得不说国外更多些。与制度与保障有关吧。 真的强，而且强很多，倒不是因为水平问题，主要是国内的学术氛围，在读博士为发论文混学历，帮助导师套国家科研经费，而国外整体上科研学术氛围想对优于国内，如果再加上一些发达国家的大学实验室要求严格，博士基本上可以站在本领域国际前沿，包括参加国际会议和交流。 80%以上的国外博士，比不过我课题组硕士的平均水平 见过的博士不多。就说说自己知道的这一点点吧。首先，国外的博士回国到高校就业，单有一个博士文凭啥也不顶，通常还是要从国外带项目回来的博士高校才会跪舔。如果既没资源也没项目，专业方面没有过人之处，估计去高校谋生得费点儿劲。国内的博士良莠不齐，优秀的极其优秀，差劲的也不是没有。总体来说，只要能毕业的还是过得去的。但是不少博士属于纸上谈兵型。☺☺ 国外的博士，尤其美国的博士对工科卡的比较严，英语好是必须的了。这一点比国内有优势，还有发论文数量，美国的博士要先上两年课程，考试通过之后才有几个继续搞研究，而中国开设的博士课程相对较少，大部分第一年就开始研究了。现在进211以上高校很多都要求海外博士，没有办法。国外大牛很多，成果也相对多一些。 先把问题重新定义一下，欧、美、日一流大学的博士和国内985、双一流大学的博士相比，哪个更强？答案不言而喻，毋容置疑。再问一个问题，作为人才计划引进的各类人才，博士中的精英，其实答案也是唯一的。所以，问海归博士与土博士哪个更强，一般而言，答案也不难。野鸡大学到处有，那些所谓博士，和买文凭没有两样。
毕业论文有什么难得？把博士期间的结果往上贴稍微组织语言。
2到3个月。毕业论文是一个学生在大学毕业期间一个重要毕业条件，一般情况下毕业论文的通过都是要经过与教授之间的答辩，在答辩通过后一般需要2到3个月才可以被修改，修改后就可以申请毕业了。
在英国博士论文提交后能办签证。2020年7月1日英国商务部官宣，从2021年毕业的这一届博士国际学生开始，将有资格申请3年的PSW签证。这一政策将比本科和硕士毕业生多一年，这意味着，在英国读博士的国际学生，毕业后在英国就业机会更大了。《启德教育2020英国留学报告》对英国博士的特点、课程、背景提升等内容进行了介绍。