sci推荐审稿人,真会给推荐的人审吗

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    341

回答
huahuaxiaoer
首页 > 论文问答 > sci推荐审稿人,真会给推荐的人审吗

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

明明白白我旳心

已采纳
SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline，按要求进行一步一步来．其中的一个重要步骤如下：同行审阅（PeerReview）你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己，因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。如果你附加上推荐审稿人的联系方式，是最好不过了。对于顾问编辑团队的期刊，你可以在里面选择相应的审稿人。记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者，即使他们与你不在同一地区。同样，朋友、共同第一作者（三年内）、合作者（提供给你实验材料等）也不在允许范围之内。对于排除审稿人，合适数量通常是2个左右，并分别简要写明排除的原因，例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑，他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索，选择一些有审稿经验的，比较负责的，并且比较公正的同一领域研究学者。修改（Revision）通常情况下，如果文章不被拒收的话，期刊主编都会提出不同程度修改意见。如果编辑回复并特意列举了一些需要修改的地方，这就意味着这些是修改的重点。同时，也必须照顾到每个审稿人的意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提，不要自己选择性地回复，这也是你对他们意见的重视程度的表现。除了这些意见，你必须同时在文章中的相应位置明确标注哪些是已经被修改过的。如果你确实不能满足审稿人的建议，你必须提供合理的原因来解释为什么这些修改在目前的情况下能以实现。虽然这些理由不一定总是有用，但编辑会慎重考虑你的解释。
170 评论

张小电1301
192 评论

相关问答

  • sci推荐审稿人有用吗

    一般来说，还是挺厉害的。SCI期刊编辑部，通常从已经发表过相关研究方向论文的作者及合作者中选择审稿人，作者需要认真回答审稿人的问题，否则很难录用。

    霸气Annie姐 2人参与回答 2023-12-05
  • 推荐审稿人会用吗

    可以不推荐让你推荐是可以找一个相关方向的专家，对你的工作比较了解。杂志社会参考你的建议，也可能不用你推荐的审稿人。如果你不推荐，他们就自己选了。

    zhinaltl333 2人参与回答 2023-12-07
  • frontiers推荐审稿人

    frontiers in genetics 需要推荐审稿人Frontiers in Genetics为标准同行评审期刊。同行评审（Peer review，在某些

    小吃客C 1人参与回答 2023-12-07
  • sci自己推荐审稿人

    SCI投稿流程大致分为6步，选题、写作、选定期刊、投稿、文章审核、论文接收。　　课题选定　　课题的选择是很难的一件事，需要考虑的因素很多，但万事总是开头难。确定

    潇潇若雨 1人参与回答 2023-12-10
  • sci推荐审稿人,真会给推荐的人审吗

    SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline，按要求进行一步一步来．其中的一个重要步骤如下：同行审阅（PeerReview）你可以自己选择推荐或者排除审稿

    huahuaxiaoer 1人参与回答 2023-12-09

向你推荐

热门问题

最新内容