advanceofscience

D大概意思是要不是因为科学的优点，我们现在仍毫无疑问的存在古代的不方便besides，除什么之外

“随着科学技术的发展”的英文：With the development of science and technologydevelopment 读法 英 [dɪ'veləpm(ə)nt]  美 [dɪ'vɛləpmənt] 作名词的意思是：发展；开发；发育；住宅小区（专指由同一开发商开发的）；[摄] 显影短语：1、research and development （产品等的）研究与开发2、rapid development 迅速发展；高歌猛进3、product development 产品开发；产品发展4、social development 社会发展；社会开发5、development strategy 发展战略例句：With the development of science and technology, the new carrier must appear in the ideological and political  随着科学技术的发展，思想政治教育中新载体的出现成为必然。扩展资料development的近义词：advanceadvance 读法 英 [əd'vɑːns]  美 [əd'væns] 1、作名词的意思是：发展；前进；增长；预付款2、作及物动词的意思是：提出；预付；使……前进；将……提前3、作不及物动词的意思是：前进；进展；上涨4、作形容词的意思是：预先的；先行的短语：1、in advance of 超过；在…前面2、advance in 进步；改进3、with the advance of 随着…的增加；随着(时间)的推移  4、an advance 预付款例句：1、She was paid a $100,000 advance for her next two 她得到了其接下来的两本小说的10万美元的预付款。2、In an exercise designed to be as real as possible, they simulated an advance on enemy 在一次设计得尽可能逼真的演习中，他们模拟了一次向敌方阵地的前进。

“随着科学技术的发展”：With the development of science and technology重点词汇：随着along with; in the wake of; in pace with科学技术technology; science and technology例句：随着科学技术的发展，人们征服自然的能力也越来越强了。In the wake of developments in science and technology, man has become more capable of conquering 随着科学技术的发展，思想政治教育中新载体的出现成为必然。With the development of science and technology, the new carrier must appear in the ideological and political  随着科学技术的发展，社会在迅速地改变。With the development of science and technology, the society is changing  网络技术随着科学技术的发展越发先进与重要。The network technique is more and more advanced and important along with the development of tech-nology随着科学技术的发展，液体粘滞阻尼器在工程抗震、梁抗风等土木工程领域中的应用越来越广泛。The fluid viscous damper is applied widely in civil engineering with the development of the science and 

许多高校和研究单位，都以能够在这两种期刊上发表文章为“最高荣誉”，而且不惜“重金奖励”——有的单位对于在这两种杂志上发表一篇文章的作者一次性奖励10万元人民币。最近，我又看到一些单位在自己的“十一五发展规划”中，也将能够在《科学》（Science）和英国的《自然》（nature）杂志上发表论文作为“奋斗的目标”。继SCI检索导向、影响因子导向之后，现在又出现了“S&N”导向，我不知道是不是我们的科学研究管理者无能，怎么就没有自己的评价标准，而总是依赖于别人？这种导向也已经“传染”到我国的期刊界和期刊管理界，动不动就拿”S&N”来作为“中国学术期刊”的榜样。 S&N是个什么东西？具有这样大的威力，以至于影响到中国的科学研究的政策和导向。这不得不引起我的思考。S&N不就是两本杂志吗，又有什么？是的，这两本杂志是目前世界范围内知名度最高的综合类期刊，但是他的影响是什么？是科研成果本身的影响还是期刊的运作。在我看来是“炒作大于水平”。包括《科学》杂志宣称的“对一些科学研究团队进行跟踪，在研究成果做出的第一时间进行报道。”这究竟有多大的科学价值和意义！更何况，目前对《科学》的审稿程序和发稿程序的科学性已经有人提出了质疑。 从《科学》和《自然》的办刊理念和经营思想上来看，我认为他们算不上是一份“学术刊物”，理由是：期刊的报道只是消息性的，而不是深度的报道。在篇幅上多数是以两个页码，长篇论文很少；从报道的深度上看，多数只是“报告”一种结果而已，而没有完整的过程，特别是“科学研究”是讲究成果的“可重复性”，如果报道不能将研究的方法、手段、条件和研究的步骤交代清楚，人们又如何能够“重复验证”。既然，不是一种“学术期刊”，那么在这样的刊物上发表的“科研成果”为什么可以具有那么重要的分量呢？很显然，那就是“宣传”的效果大于“科学”本身。我们的科学研究导向，以这样的期刊作为“标准”也就不得不让人们认为是“玩虚的”。 我们的期刊应当创国际的知名度，但是不能完全以“S&N”为样板，至少应该明确“我们的刊物定位是什么？”，如果要办成一种“科技新闻报道性”杂志，那么以“S&N”为榜样和目标是应该的，能有这样的影响力和影响范围无疑是让人羡慕的。但是，如果要办一种严谨的学术理论刊物，那么以他们为榜样那就错了，不仅是永远也做不到，而且会搞乱自己的办刊方向和思路，变成“四不像”都有可能。不同刊物应当有不同的定位，不同的定位就决定刊物的性质和影响的范围，甚至是影响的方式。一些营销手段也就不是对与所有期刊都适用的。 谈到这里，我想起来：对于我国目前期刊的发展状况不满意的者，在提出各种“解决方案时”往往没有关照到其所针对的刊物定位。有些是需要解决办刊理念的问题，增强期刊的经营能力；有些是局限于体制特别是办刊体制问题，需要明确责任、提供空间；有的并不是期刊本身的原因，而是社会的通病或者是受社会的约束，需要等待社会的进步和回归；也有些期刊的问题并不是问题，在现有条件和环境下，现在做的已经相当不错了，过高的的要求只能是一厢诚愿。