电子刊物和纸质刊物的优缺点

电子书刊比纸质的轻薄，容量大，便于携带，没有浪费纸张更加环保，而且阅读起来很方便，传播知识更有效率。

电子书刊的价格一般都比纸质书刊便宜很多，而且，电子书刊只要搜索关键词就可以马上找到相关的那一页，而纸质书刊只能凭记忆去翻。

1、电子报纸的优点：发刊时间及时，网络新闻、电视新闻的即时传播速度快。刊物承载的信息量大，有很好的拓展性，可以及时与读者互动。2、传统报纸的优点：纸质价格低廉，受众量大，信息相对网络有公信力，便于携带，不需要特殊的条件或特殊媒介就可阅读，各类新闻分类明确，方便集中阅读。3、电子报纸的缺点：价格较高，受众量有限，所发信息的公信力不如传统报纸，有时不便于携带，特别是需要特殊的条件或特殊媒介才能阅读。4、传统报纸的缺点：发刊时间固定，没有网络新闻、电视新闻的即时传播速度快。刊物承载的信息量有限，拓展性没有网络新闻好。对读者的互动性也相对电视、电台、网络要差。

1）耐用度：个人觉得电子书的耐用度更高。由于很多电子书都是防水的，我们不用担心撒到书上的水损坏书了。就算电子阅读器因为进水太多坏了，也可以申请更换设备。书都存在云上，不会有任何损坏。相比电子书，纸质书更容易被损坏。第一轮电子书胜～2）对健康的影响：目前来说，看电子书相较纸质书更容易伤害眼睛，导致视觉疲劳。在未来，可能会有更好的技术来保护眼睛的。但在现在，纸质书胜～3）对周围环境的挑剔程度：纸质书只需要一定的光线就能看；电子书对设备的要求更高。设备的电量、技术故障等都有可能阻碍阅读。纸质书胜～4）用户体验：阅读纸质书已成为很多年纪大一些人的习惯了，对他们来说很难改变。翻起纸质书仿佛能一下把他们带回童年时的感觉，有种莫名的熟悉感。人们可以闻着诱人的书香，用各式各样的笔在喜欢段落的旁边写上阅读时的感受。能很清楚地看出自己还剩多少没看完，这样可以促进我们把书看完。唯一美中不足的就是丸子好几次被新书书页划破手，感觉是有一定的安全隐患的。电子书现在也可以让大家在书上用电子笔做记录。如果有难懂的词和没听过的典故，可以直接点击电子书看具体解释，非常省时省力。缺点就是如果是用电脑、iPad、手机看电子书，很容易分心。

首先，是读电子书还是纸质书其实并不重要，重要的是你要有坚持阅读的良好习惯。有的人喜欢占有，并不爱好阅读。为什么占有呢？或许是为了装X格，或许是真有求知欲，买了放着有时间再读。这点你得问问自己。拥有良好的阅读习惯后，基本是每天都想读点什么，因为阅读本就是一种生活方式，就像有些人需要每天喝咖啡似的，不喝就难受。千万不要把读书看得太神圣，也不要过度拔高其价值，觉得读书就是有文化或是有X格。任何受外界观点影响而强加给自己的表演行为都是痛苦的。以前我喜欢把看过的书发朋友圈，现在不会了。因为一来这样有点晒文化的嫌疑，晒书跟别人晒旅行、晒恩爱是一样的性质；二来可能是性格原因吧，并不想让外人过多地知道自己的生活方式和爱好，不想引起别人的注意；三来发了朋友圈会分散注意力，降低接下来的做事效率。你得时不时看有没有人给你点赞和评论，若有，你得回复，就跟礼尚往来是一个道理。若无，又觉得尴尬，禁不住思考为啥没人互动？是不是发的东西不优质，或者是平时与别人互动过少造成这种局面。总之，会分心。其次，说说电子书和纸质书各自的优缺点。电子书，优点在于易携带，随时随地看。等地铁时，掏出手机就能看。但可能在质感上差点，读起来效率低点。在手机上看书，干扰度比纸质书高，比如你上了地铁，刚准备读电子书，微信来了个消息，你得回复。刚回复完，你喜欢的 APP 一到下班时间就开始推送消息，你又忍不住看了下。诸如此类的场景很多。而看纸质书，效率就完全不同了。可能 kindle 会好点，不然kindle 也不会卖得那么火爆。我用得不多。纸质书，有质感，阅读时有一阵阵墨香。读了多少页，通过厚度易于评估，易于产生成就感。而且没有读懂的部分可以轻松找见，很容易翻阅。与之对应的电子书呢，由于屏幕小，页数多，刚看了一点又得翻页，读来觉得绵绵无绝期。哪些地方没读懂，再回头找总是觉得有点麻烦。而且我看电子书时，通俗易懂的社会人文书籍能阅读下去，但深奥的需要重点理解的书籍就没有那么好的耐心。纸质书的缺点在于价格稍高，另外占用空间多，在寸金寸土的租房环境下，处理起来麻烦。

和纸质书本相比电子书刊不容易损坏而且占地面的小，但是容易伤害眼睛，做笔记比较麻烦的。