八点了解
云片儿糕
不是的只要送审了,审稿时间长短完全取决于审稿人的时间安排。因此并不能确定审稿时间长就是通过或未通过。 审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作 (对于译稿的审稿,主要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。我觉得是这样,投了很多杂志,我总结出一个经验,那就是根据不同的杂志,其审稿时间时不同的,一般按早一贯作风,审稿时间越长,那么修改的机会就越大,因为reviewer返回审稿意见后,编辑一般会根据审稿人意见,然后做出决定,理论上编辑可以直接拒掉你的文章,即使reviewer推荐发表。但是审稿时间很短,这个跟杂志风格有关系:取个例子,因为我是搞影像的,像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月,如果超过1个月10天以上,你的文章很有可能被录用,我们团队之前投过一篇,就是这样的,喊修改。另一篇投了Hepatology research,23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的,并不是越快就越容易被拒,当然10天内就有结果,多半都不是很好的结果。
leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定,你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧,我遇见过一个审稿人的,修改后直接接收了nono2
审稿分三部分。1、编辑部初审。您上述情况是初审通过,编辑部准备让您稍修改一下文章。2、专家外审。3、编辑部复审。您看一下编辑部有没有修改意见,按照修改意见修改后
一般不会拖太久,总会在编辑给出的时限内回复,将心比心嘛,但有时候确实忙,也就互相谅解一点吧,本来嘛,一群“不慕名利(又穷又忙实锤)”的人,互相扶持,前后提携
不需要。如果你的回复能够按点回复,内容足够清晰,能够解决审稿人的问题,消除主编的顾虑,那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手中。
Scientific reports一般给审稿人一周的审稿期限。1、审稿给的时间是一周,过了一周以后就每周都来信催,最迟差不多一个月审完。2、Scientifi
优质论文问答问答知识库