反对审稿人理由

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    270

回答
心在翠微
首页 > 论文问答 > 反对审稿人理由

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

hylandstar

已采纳
给范文：Response to comments　　Dear Editors and Reviewers:　　Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as following:　　Comments:（列举提问题切忌要遗漏任何项）　　 Please check and 　　 Please 　　 　　Response:（表示遗憾谢并且详细说明改进程/或解释审稿疑惑要详细题号要应面问题编号）　　 We are very sorry for our unclear report 　　 It is our negligence and we are sorry about According to comment, related content have been 　　 As the Reviewer's good advice, 　　Special thanks to you for your good 　　20xx-xx-xx国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重reputation，可以说拿信誉当生 命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会decline。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此，当你接到审稿 人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找 理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，这个时候，你一定要好好的静下心来，好好分析sci论文发表审稿人的意见，找出问题的所在。所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
176 评论

张小电1301
351 评论

相关问答

  • 审稿人拒稿理由很奇葩

    论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。

    VV爱吃007 4人参与回答 2023-12-09
  • sci投稿推荐人审稿理由

    SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline，按要求进行一步一步来．其中的一个重要步骤如下：同行审阅（PeerReview）你可以自己选择推荐或者排除审稿

    好多好多猪 1人参与回答 2023-12-09
  • 论文推荐审稿人理由

    不需要写的。编辑自己会评价推荐审稿人适合不适合审稿。部分用你的推荐审稿人的情况较多，要素关系好就不一样了。

    nanjingyiyi 1人参与回答 2023-12-07
  • 推荐审稿人的理由

    如何查找审稿人？　　现在Elsevier的很多期刊要求推荐2～3名审稿人，有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿

    叶烨夜夜 2人参与回答 2023-12-05
  • 四个审稿人三个同意一个反对

    审稿人突然增多啊？我投了ICICN的稿，一开始是四个

    小葛装饰 1人参与回答 2023-12-05

向你推荐

热门问题

最新内容