rccse核心期刊扩展版

4个回答默认排序

默认排序

按时间排序

小苹果草莓心

已采纳

算是个新生事物，武大搞出来的，搞火了之后就可以方便操作一些事情了。恐怕现在国内更多还是比较认可北大的中文核心期刊要目总览和南大的CSSCI。　　“RCCSE中国权威学术期刊”简介　　在武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)与武汉大学图书馆和信息管理学院联合研发完成的《中国学术期刊评价研究报告》（2009－2010）中，311种期刊被评为“RCCSE中国权威学术期刊”。　　该课题组经过对我国万种期刊的大致浏览、反复比较和研究，从中挑选出了6170种纯学术性期刊和半学术性期刊参与评价。专家们首先为“权威期刊”和“核心期刊”界定概念,所谓“权威期刊”是指刊载基金论文数量多，被读者利用次数高、广受网络用户点击、二次文献转载篇数多或被国外重要数据库收录多的期刊,它们基本上代表了该学科领域内的学术前沿；而“核心期刊”则指那些发表基金论文数量相对较多、被读者利用次数较高、网络用户点击较多、二次文献转稿篇数较多或被国外重要数据库收录较多的那些期刊，它们刊载的学术论文学术影响力较高，是该学科领域内主要成果的传播载体。研究人员将把在各学科期刊排行榜中排在最前面的5%的期刊定为“权威期刊”，排在前6%～20%的为“核心期刊”，权威期刊是核心期刊中的“核心”，是最重要的核心期刊，在学术界与科研人员心目中享有权威地位和最高学术水平。　　该评价中心系统，采用定量评价与定性分析相结合的方法，构建了科学、合理的多指标评价体系，得出了65个学术期刊排行榜，包括分学科的61个排行榜和分类型的4个高校学报排行榜。这次共有6170种中国学术期刊参与评价，计1324种学术期刊进入核心区，其中权威期刊311种，核心期刊1013种，约占总数的46%。邱均平、燕今伟、周明华等编著的《中国学术期刊评价研究报告——RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》图书2009年4月已由科学出版社出版。

167 评论 2小时前发布

张小电1301

230 评论 9小时前发布

Cciiiiiiiiiiiiiiiiii

两年评一次。“RCCSE (Research Center for Chinese Science Evaluation) 中国核心学术期刊”是继北京大学“中文核心期刊”和中国科学技术信息研究所“中国科技核心期刊”之后国内推出的又一大核心期刊评价体系，由中国科学评价研究中心与武汉大学图书馆共同研制，以分类评价与多元指标为评价原则，将6400种学术期刊（包括自然科学与人文科学）纳入评价，采用基金论文比、总被引频次、影响因子、Web即年下载率、权威数据库收录、专家定性 6个指标，按各期刊的综合评价得分排序依次分为A+、A、A-、B+、B、C 6个等级，系统评价中国学术期刊的质量、水平和学术影响力。结果排在前面的20%的学术期刊进入核心区（包括A+和A），其后的10%的学术期刊进入扩展核心区（A-）。

173 评论 12小时前发布

我就叫小猪

《药物评价研究》不是核心期刊由天津市科委主管的一个普刊核心期刊一般有三个认可度较高的认证标准，一个是北京大学图书馆做的核心期刊名录，现在是11版或12版，简称北大核心（新版据说3年一审核）；还有一个是南京大学做的CSSCI，现在是12版，一般称南大核心或C刊（据说2年一审核，就是说14版很快会出来了）。还有一个中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”简称科技核心，（据说是4年一审）。

229 评论 12小时前发布

rccse核心期刊扩展版

4个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

相关问答

论文问答

向你推荐

热门问题

最新内容

4个回答默认排序

默认排序

按时间排序