实用新型专利权利要求书中不允许用工作原理

权利要求书应当以说明书为依据，说明发明或实用新型的技术特征，限定专利申请的保护范围。在专利权授予后，权利要求书是确定发明或者实用新型专利权范围的根据，也是判断他人是否侵权的根据，有直接的法律效力。权利要求分为独立权利要求和从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的主要技术内容，它是记载构成发明或者实用新型的必要技术特征的权利要求。从属权利要求是引用一项或多项权利要求的权利要求，它是一种包括另一项（或几项）权利要求的全部技术特征，又含有进一步加以限制的技术特征的权利要求。进行权利要求的撰写必须十分严格、准确、具有高度的法律和技术方面的技巧。

我也同意楼上说的。但是有一点，即便是B的被作废了，那还有个C的。估计是C的权利要求不到位，被B钻了空子，同样你应该也可以钻个B的空子，变通一下，再申请一个属于你的D。

专利是不保护原理的，原理是公知公用的东西。实用新型专利保护的对象是产品的结构，其中可以包含形状。因此，如果你能对产品的结构作出相应的改进，并能产生技术效果，也可以申请专利。不过，你改进的产品一定要与他的专利所描述的结构有实质上的不同，不仅限于连接方式及形状上，否则造成等同技术的话，仍然构成侵权。对方的“非本公司生产的同类产品均为侵权产品”是不恰当的，你生产的产品如果在结构上有着实质上的不同的话，你就不侵权。如果真象你所说的：专利C在结构上与专利B等同或相同的话，那么，B公司一定侵权，这与B公司是否申请专利无关。如果B公司告你侵权的话，你可以以专利C作为证据，宣告B公司的专利无效，这样你才能胜诉。好了，我就说这么多吧。

1·实用新型专利权利要求书中不能出现的技术内容诸如方法类，流程，算法等内容；2·实用新型专利保护产品结构上的改进等内容；3·请提供你需要询问的权利要求书示例。

1、实用新型的权利要求只保护结构、形状和构造，不保护功能和工作过程。2、只需要清楚、简要的说明技术方案所包含的必要部件、部件的形状、以及部件之间的连接关系和位置关系即可。如果非要加入功能才可以说清楚，那么只能把功能作为定语来用，比如“该装置包括A，和能够随A而运动的C。”3、一般情况下要尽量避免功能性的描述，如果讲清楚连接关系，则功能就隐含其中了。因为，同样的功能可以用不同的结构来实现，只描述功能是不能体现该项实用新型的技术贡献的。