杂志的纸张怎么做笔记

以前我也发愁你就读过哪篇文章。它的作者是谁、主要内容和感受

我觉得每个人都有各自做读书笔记的习惯，没必要用条条框框来限制。一般来说，应该摘录原书信息，包括书题、作者及其简介、内容简介以及好的书评；然后就是书中让你有感触的地方；还有自己的独特想法或感悟。更多信息：_1_1#4

读书笔记是指读书时为了把自己的读书心得记录下来或为了把文中的精彩部分整理出来而做的笔记。在读书时，写读书笔记是训练阅读的好方法。 记忆，对于积累知识是重要的，但是不能依赖记忆。列宁具有惊人的记忆力，他却勤动笔，写下了大量的读书笔记。俗话说：“好记性不如烂笔头。”所以，俄国文学家托尔斯泰要求自己：身边永远带着铅笔和笔记本，读书和谈话的时候碰到一切美妙的地方和话语都把它记下来。记下重要的知识如有不懂可以再看一下。笔记方法我们在阅读书籍或文章时，遇到文中精彩的部分或好词佳句和自己的心得、体会，随时随地把它写下来的一种文体。读书要做到：眼到、口到、心到、手到。这“手到”就是读书笔记。读完一篇文章或一本书后，应根据不同情况，写好读书笔记。　写读书笔记，对于深入理解、牢固掌握所学到的知识，对于积累学习资料，以备不时之需，很有必要。作读书笔记不仅能提高阅读书、文的效率，而且能提高科学研究和写作能力。通过学习和实践使学生充分认识到图书馆的作用，不但学到了知识，锻炼了能力，更激发了学生的探索欲。最简单的一种做读书笔记的方法是“摘抄法”。所谓摘抄就是读一本书、一篇文章，把其中的一些好的句子和段落摘下来，抄在本子上或卡片上。摘抄的内容要根据自己的需要来定。可以抄录领袖导师的教导，思想家、文学家、科学家的至理名言，人民群众、英雄人物的豪言壮语和格言谚语例如：在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。——马克思还可以摘抄下你感兴趣的词段。读书笔记的主要内容：摘抄精美语句，语段，词语。写读后感或读书心得，内容鉴赏，探讨主题，评论人物，评品语言。读书笔记一般分为摘录、提纲、批注、心得几种，格式及写法并不艰深，心得笔记中的读后感有点麻烦，但只要懂得论点、论据和论证这三要素的关系，就会轻松拿下，因为读后感不过就是一种议论文而已。很多应用文种只有在将来的工作实践中才能具体应用，而读书笔记属日用文类，应即学即用。常用的形式有：提纲式—— 以记住书的主要内容为目的。通过编写内容提纲，明确主要和次要的内容。摘录式——主要是为了积累词汇、句子。可以摘录优美的词语，精彩的句子、段落、供日后熟读、背诵和运用。仿写式——为了能做到学以致用，可模仿所摘录的精彩句子，段落进行仿写，达到学会运用。评论式——主要是对读物中的人物、事件加以评论，以肯定其思想艺术价值如何。可分为书名、主要内容、评论意见。心得式——为了记下自己感受最深的内容，记下读了什么书，书中哪些内容自己教育最深，联系实际写出自己的感受。即随感。存疑式——主要是记录读书中遇到的疑难问题，边读边记，以后再分别进行询问请教，达到弄懂的目的。简缩式——为了记住故事梗概、读了一篇较长文章后，可抓住主要内容，把它缩写成短文。摘要式即将书中或文章中一些重要观点、精彩精辟语句，有用数据和材料摘抄下来，目的是积累各种资料，为科研、教学、学习和工作作好准备。可按原书或原文系统摘录；也可摘录重要论点和段落；还可摘录重要数字。摘要式读书笔记，是在读书时把与自己学习、工作、研究的问题有关的语句、段落等按原文准确无误地抄录下来。摘录原文后要注明出处，包括题目、作者、出版单位、出版日期，页码等，便于引用和核实。摘录要有选择，以是否有用作为摘录的标准。摘录式笔记可分为：索引式索引读书笔记是只记录文章的题目、出处的笔记。如书刊篇目名、编著者、出版年月日、藏书处。如果是书，要记册、章、节，如果是期刊，要记期号，报纸要记年月日和版面，以备日后查找方便。例如：庄照：《也谈为谁立传》，《光明日报·〈史学〉》。抄录原文式抄录原文读书笔记就是照抄书刊文献中与自己学习、研究有关的精彩语句、段落等作为日后应用的原始材料。摘抄原文要写上分类题目，在引文后面注明出处。评注式评注式读书笔记不单是摘录，而且要把自己对读物内容的主要观点、材料的看法写出来，其中自然也包括表达出笔记作者的感情。评注式笔记有时对摘录的要点做概括的说明。评注式读书笔记常用方法有书头批注。即在书中重要地方用笔打上符号或在空白处加批注、折页作记号；也可用提纲方法把书和文章论点或主要论据扼要记叙下来；还可用摘要式综合全文要点、记下主要内容；读完全书或全文对得失加以评论也是一种方法。

纸质书的话，你可以边写边读，读到感觉重要的贴一个便签或是书签夹在那边，然后也可以画画写写，甚至可以写一些自己看的懂的图案，或者是标记没有必要完整的笔记

根据不同目的安排看paper的策略看paper的主要目的有两种，一种的目的是浏览，以拓展知识面。另一种是针对某个方向，了解他人的研究进度。前者在放松的时候看，每几天看一次即可，或者根据期刊的发布时间看。看的时候粗略看看摘要，对特别有兴趣的再仔细读全文。而后者必须集中时间看，要有计划，并且分类的看。而且需要仔细看，最后对重要内容做标记，要用endnote等软件管理，以备之后反复查询。刚刚进入一个新领域，如何抓住主要观点。我的办法是首先到le上搜索关键词。因为le上对关注程度有一个排序。凡是排在前面几篇都是用户点击和搜索次数最多的（尽管不一定是引用次数最多的）。这个排序的设计非常的巧妙，它会告诉你在这个领域中大家最关心哪些paper，你应该着重看哪些paper。之后要看reviews。其中重磅级别的reviews当然是不容错过的。而大多数的低IF期刊上的reviews不必要看，除非你已经在这个领域有了一定水平的认识。毕竟review中总是有作者本人的倾向性，特别是某些争论激烈的方向，如果自己没有一定的认识，很容易在一开始的时候就被误导了。另外低IF上的reviews有很多是灌水的。当然某些该领域的大牛发的“小文章”也是一定要看的。特别是那些最初发现者回忆他们当初的研究历史相关文章，会让你一下子就清楚这个领域是如何发展起来的。当然这类对研究历史的reviews，往往都不会发在太好的journal上。再之后就是“海选”。大量读相关的paper，注意paper之间的引用，以及它们之间的关系和逻辑。很多时候，提出和发现一个重要问题远比解决一个小问题重要得多。paper之间的关系有的时候会告诉你作者当初是如何思考和提出问题的。此外还要看作者。在看了数篇重要文章之后，就应该对该领域的牛人有个了解。应该大致了解这些牛人各自的研究方向和倾向。对于这些牛人写的reviews，即使是发在一般的杂志上，也应该非常注意。因为许多牛人会给他们自己所在的研究单位“面子”，写一些约稿。当然也不要迷信一些牛刊。比如某些刊物，比如PNAS，其中许多的paper是定稿的，质量不一定有所保证。还有的刊物本来就是鼓励新idea或者是学术争议的观点，比如trends in genetics，上面的文章也许真的开辟了新的方向或者揭示了重要问题，但也有很多根本就是异想天开的。千万不要在一开始就有主观倾向。许多paper，为了说明自己研究的独到之处，往往有一些比较偏激的想法。每个研究者都在不择手段地宣称自己的研究有多么多么重要。还有许多文章，从一开始就是非常有倾向性的，甚至某些CNS的paper也不例外。如果对某个方向还不是很熟悉，千万不要盲从人家的结论，对于有争议的论点，切记不要仅仅读上十多篇paper就下结论。经常读paper人会有这样的感觉，当你读到十几篇的时候你所得到的结论和你读到几百篇以后得到的结论往往是非常不同，甚至是完全相反的。也经常在做了大量的工作都失败了以后才恍然大悟，自己的想法在一开始实验的时候就被误导了。集中时间看paper如果不是浏览，而是向具体看某个方向，集中时间是非常必要的。我是从邹承鲁院士的一个文章中得到这个idea的。其实各位经常读paper都会有这个体会。就是短期内读同一类的文章，在读过之后就会把paper之间的内容互相联系起来。就不太容易忘掉。而分散着看，就很容易忘掉。一定要看CommentComment上说的都是大牛的idea。有Comment的文章是精华，而Comment本身就是精华中的精华。分类和整理。如果是一个比较大的领域，比如研究某个元件结构。可能就要有算法上的，生物学功能上的，遗传上的，发育上的，病理上的，生化上的，细胞上的，代谢上的等等诸多方向。这些不同的类别其研究思路和方法有很多不同，而且很好互相区分开来。读者只是看看标题就可以分辨开，在读文章之前，首先分类整理，之后再一类一类的读。会让你感觉很清晰。不至于因为太混乱了导致根本就什么都没看明白。不同类的paper应该存到不同的文件夹里。以备以后写论文或者发表的时候便于查找。要多讨论同一篇文章，不同人看了，会有不同的感受和ideas。很多时候，别人的一句话会让你一下子得到一串的ideas。很多的时候，你所想的问题其实别人早就已经有答案了。还有很多的时候，你自己并没有意识到你的想法或者思考问题的角度根本就是有严重偏差的。和别人讨论是一种乐趣，也是非常重要的一步。进新领域时一定要大量读文章，泛读＋精读几十篇文章是起码的要求。可以开始从google scholar和PubMed搜，刚搜出来的文章不要太急着看细节，而要顺藤摸瓜找出关键的综述。一般paper在introduction都有mini review，里面会引其它review，这个要重点查找。这种方法是向前，最好还有向后查找，看看本文章被引用的情况。我的推荐是用ISI。hubmed和其他网站也有，但我更习惯于ISI。另外，建议熟悉PubMed的高级搜索，能节省很多时间。刚进一个小领域，一定要尽可能的把相关文献都收集全面，尽可能做到重要文章一篇不漏。注意，这里说的是"小"领域，比如构建进化树的某一类提高，某一种特殊比对，芯片分析的某种特定方法。想把phylogenetics/microarray/bioinformatics这种大领域的文章看完是不可能的。

可以摘抄，可以写自己的读书感受。