• 回答数

    3

  • 浏览数

    239

卢卡与凯丽
首页 > 论文问答 > 审稿人质疑数据有问题

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

哆啦C梦的梦

已采纳
评审员都是各个领域的一些专家学者,审阅论文时候就相当于把你的研究思路、实验过程简单介绍了一遍,很容易从这一过程中看出你的数据是否真实合理。具体也看审稿人的责任心和专业性,如果审稿人对数据真实性有怀疑,会要求作者提供原始数据。有些期刊投稿的时候就需要作者提供原始数据。即使研究对象有代表性,抽样可靠,也不能保证从研究对象获得的数据是可靠的。数据是如何获得的,问卷调查、工具测量(如血压计、各种仪器等)都是各种获得数据的方式,你得保证这些数据的获得是可靠的。数据和研究对象就像是毛和皮的关系,数据获取自研究对象。然而,数据获取需要一定的手段和方式。有一些相对容易,比如测量身高、体重,测血压、血糖等。一般只要仪器准确,测得数据也较为可靠。有些则不是这么容易的,事实上,大多数的数据并不是通过仪器获得的,而是通过问卷和量表。比如吸烟、研究、行为、运动、饮食等各种因素,都需要利用问卷来获得。这就牵扯到一个问题,你如何保证调查的数据是可靠的。这里面涉及的问题较多,比如,如何设计一个合理的问卷,如何有效地进行调查。这都是有技巧的。我个人做统计分析十多年,见过各种各样的数据,深知其中数据质量的重要性。获取一份可靠、真实的数据,实属不易,绝不是简单地问几个问题、测量几个指标这么容易。我给别人分析数据时,绝大多数情况下,总能在分析过程中,发现数据本身存在问题,比如缺失、异常、录入错误,等等。只能说,数据不易,且获且珍惜。
91 评论

张小电1301

340 评论

小麻烦ly

再次详细的解释一下,说明一下你方法或者模型的适用范围以及改进的地方,使得计算结果预测效果较好。再者如果编辑对你这块稍微懂的话,他会有所决定的希望可以帮到你,望采纳

240 评论

相关问答

  • 审稿人质疑wb条带

    能看出来。如果没有完全溶解的情况下加牛奶倒膜上,会导致很多不溶性颗粒附着在膜上,这就会导致发光时候膜上的黑点。所以牛奶溶解之后,最好静止一下,然后轻轻地吸取上层

    闪电小白猫 2人参与回答 2023-12-09
  • 审稿人觉得数据有问题

    能改。当他质疑你的数据时,就是他认为这里有问题。如果你给不了合理的解释说服他,那么你就要当他质疑的数据修改掉。有一点很重要,因为审稿人每天审的新东西很多,所以当

    想得快崩溃 1人参与回答 2023-12-08
  • 审稿人质疑数据年份相差过大

    能改。当他质疑你的数据时,就是他认为这里有问题。如果你给不了合理的解释说服他,那么你就要当他质疑的数据修改掉。有一点很重要,因为审稿人每天审的新东西很多,所以当

    Me馍馍27 1人参与回答 2023-12-08
  • 审稿人质疑数据要怎么回复

    你知道怎么回复审稿意见么

    阿菈VinU菟 1人参与回答 2023-12-09
  • 质疑论文数据原始数据

    如果审稿编辑或者外审专家对文章中的数据有所质疑或者有疑问,就会强烈要求作者提交所有与该论文相关的原始数据,不限于原始数据,还包括数据的处理过程、所使用处理软件的

    坚强一点Aaron 3人参与回答 2023-12-08