• 回答数

    3

  • 浏览数

    156

小崔崔shining
首页 > 论文问答 > 论文同行专家评议意见

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

吃吃吃吃吃Chen

已采纳
《红楼梦》书影(2)《红楼梦》不仅要当做小说看,而且要当做历史看。他写的是很细致的、很精细的社会历史。[23]
341 评论

张小电1301

161 评论

巫毒小子

论文评阅意见(样本) IPv6是下一代互联网的核心技术,网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同学的硕士论文对IPv6协议一致性测试进行研究,侧重于研究测试例的设计方法,其选题具有重要的实用价值。论文在总结和分析前人所作相关工作的基础上,结合科研工作背景,选择关键点开展工作,提出了一种新的IPv6协议一致性测试例设计方法,应用该方法可以优化测试例的前测试步和后测试步的测试序列生成,得到了仅由前测试步和测试体组成的简捷的测试例结构;论文提出了测试例评价指标,并给出了计算方法,以量化的方法分析了新的测试例设计方法的优越性;应用作者提出的测试例设计方法,设计了ICMPv6协议、IPv6 PMTU协议、Addressing协议、IPSec协议和Transition Mechanism协议的测试集,在测试实践中验证了新的测试例设计方法能简化测试序列,缩短测试执行时间,提高测试效率。论文工作表明作者掌握了相关领域的基础理论和专业知识,具有较强的科研工作能力,在网络协议一致性测试例的设计的研究方面做出了有一定创新性和实用价值的研究成果。论文组织合理,叙述清晰,文字简洁流畅,理论与实践结合得较好。达到了硕士学位论文的学术水平,同意进行论文答辩。论文总体评价:2票优秀,2票良好,1票一般,5票一致同意答辩按照这个格式结合你的论文写

220 评论

相关问答

  • 硕士论文同行评议

    为了促使学生能努力学习,端正学风,有些学校对学生毕业论文实行末位淘汰制度。作为一种论文质量管理方法,学位论文末位淘汰制度是指经过学位论文答辩后将学位论文质量排名

    陈709479558 5人参与回答 2023-12-10
  • 专家论文评审意见

    根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义,评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足,然后根据优点与不足来给出最后结果或者评

    nanami小明 2人参与回答 2023-12-05
  • 毕业论文同行教师评审意见

    该生的论文比较符合当前的实际,有一定的理论价值和实践意义,但在结构上不够合理,希望进行修改,同意开题。  优:  论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标

    雪梨的天空shelly 4人参与回答 2023-12-07
  • 专利专家评审意见

    我建议你还是找专业代理来做,这些东西都是涉及专业知识的,外行想自己做后果可想而之

    华晨1234 5人参与回答 2023-12-06
  • 论文同行专家评议意见范文

    帮忙的 可以的的的的

    L..好菇凉 5人参与回答 2023-12-10